海纳百川 :: 阅读主题 - 替卖国贼辩护者，走的都是汪夫人之路----答Z先生.

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 替卖国贼辩护者，走的都是汪夫人之路----答Z先生.

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

替卖国贼辩护者，走的都是汪夫人之路----答Z先生.

赛昆
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 替卖国贼辩护者，走的都是汪夫人之路----答Z先生. (183 reads) 时间: 2004-10-21 周四, 上午7:49

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

俺的楼下帖子其实很清楚：阁下替中共卖国行为辩护，其实没什么新辩词，还是汪夫人那套。

先生的主帖，说的并不仅是中印中巴边界问题，而是否认中共卖国。俺问的“列宁是否侵略者”，就是驳斥先生的论点。当然，列宁是中共祖宗，那个问题俺并不指望先生作答，而先生也果然没有作答。

阁下说看不明白俺的帖子。不过，就算不明白内容，那俺在标题上的话：“你举个卖国贼的例”总能明白吧？怎么举不出来了？说起卖国，哪朝哪代的卖国贼没有原因啊？

阁下把印度人的言论搬来的目的是什么？在下以为，阁下是想说明中国占了便宜，“丢人”一句因此而出。很难理解？

最后，俺什么时候“对‘中共所做的事也不全是坏事’这样的话听不进去”？老网友都知道，对老奸坛争论的政事，如杨建利、王炳章、轮子功、西藏爆炸、“江泽民卖国”及中共在联大投票等具体事项，俺都替中共辩护(当然，俺跟随便先生不同，并非逢共必拥，如非典时期隐瞒疫情俺就不拥护)。此外，阁下说俺“其它的卖国贼不愿多提”也是无中生有：是石敬塘汪精卫俺提得少了，还是石汪不是卖国贼？望先生予以澄清，或者，请以后不要信口开河。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.998682 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]