海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
重大发现:美国共和党的治国理念原来出自出《论语》!
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
重大发现:美国共和党的治国理念原来出自出《论语》!
dck
加入时间: 2004/04/02
文章: 2801
经验值: 4649
标题:
重大发现:美国共和党的治国理念原来出自出《论语》!
(127 reads)
时间:
2004-10-20 周三, 下午2:19
作者:
dck
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
重大发现:美国共和党的治国理念原来出自出《论语》!
贝苏尼: “不患寡而患不均”和“徹二”之争
多年前看到李泽厚在一本什么书里说,“学问无止境。以前光把‘白书’背下来不算,还得背 ‘朱注’。”(大意)“白书”就是流传下来的《论语》原文,“朱注”是南宋大儒朱熹(1130-1200)加的注解。如果儒家思想真的能“代表”中国历史发展的主流,“代表”Chinese mentality——我对此持怀疑保留态度——那么找出《论语》中原文也不算数,得看看朱熹是怎么“阐释”的。
像我这样“被文革耽误了的”,背书是匪夷所思了,好在还可以抄书。现将《论语》中有关段落和朱熹的注释抄录如下。
原文:
丘也聞有國有家者,不患寡而患不均;不患貧而患不安。蓋均無貧,和無寡,安無傾。——《论语·季氏》
朱註:
“寡謂民少,貧謂財乏,均謂各得其份,安謂上下相安。季氏之欲取顓臾,患寡與貧耳。然是時季氏據國而魯公無民,則不均矣;君弱臣強,互生嫌隙,則不安矣。均則不患於貧,而和則不患於寡,而安則不相疑忌,而無傾覆之患。”
从字面上看,这里的主旨是强调遵守君臣秩序对于“安定团结”的重要性。“寡”指“民少”,后面的“贫”才指财富,一带而过,没有讲发展生产力,也没有讲分配。季氏想去攻取顓臾,目的是夺取更多的百姓和财富,以为这样就可以解决鲁国内部的人口太少和财富不足问题。孔老夫子不这样看,他认为国内的“君君臣臣”更重要,而“窃国大盗”把民占据了,正经国君无民可“治”,是为“不均”;“君弱臣强”乃是“礼崩乐坏”,是为“不安”;只要“把这颠倒的世界再颠倒过来”就能达到“和”,“面包会有的”。所以这段话是政治“三讲”,后人借此来讲经济,是引申,非原意。
原文:
哀公問於有若曰:“年饑,用不足,如之何?”有若對曰:“蓋徹乎?”曰:“二,吾猶不足,如之何其徹也?”對曰:“百姓足,君孰與不足;百姓不足,君孰與足?”——《論語·顔淵》
这一段讲的才是经济。就是不看朱注也很明白,讲的是税收政策对经济发展的影响,没有就老百姓当中的贫富差距发表意见。“徹”指“什一之税”,即百分之十的税率;“二”指百分之二十的税率。哀公说的“用”指财政收入,有若让他将所得税降低到百分之十,他说,“我抽百分之二十还闹财政危机,你让我降低税率,不是更要我盒儿钱了吗?”有若说,“老百姓的财富多了,您还愁抽不上税来么;老百姓没钱,您上哪儿抽去?咱们不能杀鸡取蛋,得养鸡生蛋。”
正面人物有若的主张跟小布什一致,呵呵。下回小布什再跟克里辩论的时候可以通过微型麦克风跟他说:The ancient Chinese wisdom goes as——
民富,則君不至獨貧;民貧,則君不能獨富。有若深言君民一體之意,以止公之厚斂,為上人所宜深念也。
上面不是我说的,是朱老夫子的解释。
作者:
dck
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
好心你啦!古中华人有没有正确预测电子的质量?
--
香港林肯
- (0 Byte) 2004-10-20 周三, 下午2:27
(37 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.012618 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]