海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 重大发现:美国共和党的治国理念原来出自出《论语》!
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 重大发现:美国共和党的治国理念原来出自出《论语》!   
dck






加入时间: 2004/04/02
文章: 2801

经验值: 4649


文章标题: 重大发现:美国共和党的治国理念原来出自出《论语》! (127 reads)      时间: 2004-10-20 周三, 下午2:19

作者:dck罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

重大发现:美国共和党的治国理念原来出自出《论语》!

贝苏尼: “不患寡而患不均”和“徹二”之争

多年前看到李泽厚在一本什么书里说,“学问无止境。以前光把‘白书’背下来不算,还得背 ‘朱注’。”(大意)“白书”就是流传下来的《论语》原文,“朱注”是南宋大儒朱熹(1130-1200)加的注解。如果儒家思想真的能“代表”中国历史发展的主流,“代表”Chinese mentality——我对此持怀疑保留态度——那么找出《论语》中原文也不算数,得看看朱熹是怎么“阐释”的。

像我这样“被文革耽误了的”,背书是匪夷所思了,好在还可以抄书。现将《论语》中有关段落和朱熹的注释抄录如下。

原文:

丘也聞有國有家者,不患寡而患不均;不患貧而患不安。蓋均無貧,和無寡,安無傾。——《论语·季氏》

朱註:

“寡謂民少,貧謂財乏,均謂各得其份,安謂上下相安。季氏之欲取顓臾,患寡與貧耳。然是時季氏據國而魯公無民,則不均矣;君弱臣強,互生嫌隙,則不安矣。均則不患於貧,而和則不患於寡,而安則不相疑忌,而無傾覆之患。”

从字面上看,这里的主旨是强调遵守君臣秩序对于“安定团结”的重要性。“寡”指“民少”,后面的“贫”才指财富,一带而过,没有讲发展生产力,也没有讲分配。季氏想去攻取顓臾,目的是夺取更多的百姓和财富,以为这样就可以解决鲁国内部的人口太少和财富不足问题。孔老夫子不这样看,他认为国内的“君君臣臣”更重要,而“窃国大盗”把民占据了,正经国君无民可“治”,是为“不均”;“君弱臣强”乃是“礼崩乐坏”,是为“不安”;只要“把这颠倒的世界再颠倒过来”就能达到“和”,“面包会有的”。所以这段话是政治“三讲”,后人借此来讲经济,是引申,非原意。

原文:

哀公問於有若曰:“年饑,用不足,如之何?”有若對曰:“蓋徹乎?”曰:“二,吾猶不足,如之何其徹也?”對曰:“百姓足,君孰與不足;百姓不足,君孰與足?”——《論語·顔淵》

这一段讲的才是经济。就是不看朱注也很明白,讲的是税收政策对经济发展的影响,没有就老百姓当中的贫富差距发表意见。“徹”指“什一之税”,即百分之十的税率;“二”指百分之二十的税率。哀公说的“用”指财政收入,有若让他将所得税降低到百分之十,他说,“我抽百分之二十还闹财政危机,你让我降低税率,不是更要我盒儿钱了吗?”有若说,“老百姓的财富多了,您还愁抽不上税来么;老百姓没钱,您上哪儿抽去?咱们不能杀鸡取蛋,得养鸡生蛋。”

正面人物有若的主张跟小布什一致,呵呵。下回小布什再跟克里辩论的时候可以通过微型麦克风跟他说:The ancient Chinese wisdom goes as——

民富,則君不至獨貧;民貧,則君不能獨富。有若深言君民一體之意,以止公之厚斂,為上人所宜深念也。

上面不是我说的,是朱老夫子的解释。



作者:dck罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 dck离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.012618 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]