|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 老随，你的在中国建立君主宪制的想法，实现的可能为：０ |
 |
南京老右
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“民主国家”在欧洲也可以解释成君主立宪制国家。
如：荷兰、芬兰、挪威、英国、瑞典、冰岛、比利时、西
班牙、希腊、丹麦、意大利等。
在那些国家，皇权与议会相互制约，对于后者体现民众意
志，前者防范多数人暴政，确实起到积极作用。而且君主
制有利于维系传统力量，利用传统观念规范公共道德。对
于治理国家、安抚臣民，无疑是个权杖。
但是，这种制度不适合于中国，至少不适合现代中国。
俺一直这样第认为：中国已经失去了建立君主宪制的机会。
如果晚清、满洲国、甚至蒋介石的民国时代，集权者稍作
整理，引进欧洲治理国家的体统，都有可能以强化皇族势
力，抚恤下民，依靠外来力量等解决这个问题。
可是由于共产概念的出现、由于文革的结束、由于人们对
毛顶礼膜拜的毁灭，中国人已经不可能再接受皇权、君主
宪制了。
欧洲的上述国家，很大资源、资产控制在贵族手中，几乎
所有国王、君主都腰缠亿贯。据说卢森堡大公家族，则占
据了卢森堡的半壁江山，从银行到矿山，都有股份。
单从这点上讲，中国则第一不具备这样财力和世袭的家族，
第二，中国人也绝对不认可，也不允许这样的家族势力沿
袭、存在。让中国人呼唤国王、陛下的时代，已经在共产
的理论和概念下被彻底埋葬了。而目前最使中共头痛的也
正是民众利用共产党的“共产”理论，表示对共产党以及
社会的不满。
另外，由皇室、国王掌握军权，在中国来说，不会比一党
制控制军权更稳妥。因为中国传统的封建势力会反过来利
用皇室家族颠覆君主宪制。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 对老右大作之我的浅见 -- 橫眉 - (727 Byte) 2004-10-16 周六, 下午11:06 (126 reads)
- 说了多少遍，君势逗争， -- 邢国鑫 - (137 Byte) 2004-10-16 周六, 上午4:53 (96 reads)
- 共产党如果一直坚持老毛的作法，也可成为皇权，北朝鲜就是一个好例子。 -- 非文人 - (22 Byte) 2004-10-16 周六, 上午3:50 (163 reads)
- 应该这么说， -- 南京老右 - (179 Byte) 2004-10-16 周六, 上午4:34 (146 reads)
- 其实关系最密切。 -- 非文人 - (64 Byte) 2004-10-16 周六, 上午4:57 (139 reads)
- 你们先玩吧，俺走了。实践证明： -- 南京老右 - (51 Byte) 2004-10-16 周六, 上午2:19 (152 reads)
- 老手猎幼，这个好！ -- 小学生 - (0 Byte) 2004-10-16 周六, 上午2:41 (106 reads)
- 你等着，你一向 因果倒置，俺不是说老随的问题 -- 消极 - (37 Byte) 2004-10-16 周六, 上午1:50 (126 reads)
- 中国现在是“君主不立宪制”，立了宪之后就属于君主立宪了 -- 随便 - (160 Byte) 2004-10-16 周六, 上午1:32 (177 reads)
- 随便取的庙号俺不同意 -- 人之初 - (95 Byte) 2004-10-16 周六, 上午2:02 (169 reads)
- 文景之治，好 -- 随便 - (47 Byte) 2004-10-16 周六, 上午3:13 (135 reads)
- 中國人2200年前就出現將相本無種,男兒當自強,而歐洲停在奴隸主血族高貴社會形態 -- 飞云 - (0 Byte) 2004-10-16 周六, 上午1:08 (124 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
