|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 用《秋风夜雨五丈原》给胡锦涛卜一卦 |
 |
马悲鸣
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5898
经验值: 57789
|
|
|
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
用《秋风夜雨五丈原》给胡锦涛卜一卦
马悲鸣
《三国演义·秋风夜雨五丈原》里写道∶
「须臾，孔明复醒，开目遍视，见李福立於榻前。孔明曰：“吾已知公复来之意。”福谢曰：“福奉天子命，问丞相百年之后，谁可任大事者。适因匆遽，失於谘请，故复来耳。”
孔明曰：“吾死之后，可任大事者：蒋公琰其宜也。”福曰：“公琰之后，谁可继之？”孔明曰：“费文伟可继之。”福又问：“文伟之后，谁当继者？”
孔明不答。众将近前视之，已薨矣。时建兴十二年秋八月二十三日也，寿五十四岁。」
诸葛亮临终指定蒋琬（字公琰）接自己的班。然后由费[衤韦]（字文伟）接蒋琬的班。再往后诸葛亮便阖目而终，没再指定。
后来阿斗确实遵守诸葛亮的临终指定，先后用蒋、费二人执掌朝政。二人死后不久，蜀国便亡了。为什么到了费文伟手里蜀国就支持不住了呢？
再掉一回书袋子∶
「有言诸葛丞相惜赦者。亮答曰∶“治世以大德，不以小惠，故匡衡、吴汉，不愿为赦。先帝亦言，吾周旋陈元方、郑康成间。每见启告，治乱之道悉矣，曾不及赦也。若刘景升父子，岁岁赦宥，何益于治乎？”
及费[衤韦]为政，始事姑息，蜀遂以削。」（《智囊·上智部见大》·冯梦龙）
从诸葛亮死，到蜀亡，中间大约经过了三十年。因为费文伟废了诸葛亮“惜赦”的法制政策，而济之以宽。蜀之国力因此而日削，最后被魏将邓艾偷袭，抄了后路。邓艾一路潜行，一路赞叹诸葛亮对后方防务井井有条的布置。可惜这些兵营都已人去楼空，反而给偷袭的敌军提供了夜宿的营垒。
我曾在胡锦涛刚接党国主席时将此类比作《秋风夜雨五丈原》∶
让我们想象邓小平临终之际也有如诸葛亮夜雨秋风五丈原般的场面，隔代指定了接班人胡锦涛以后，泽民又问：“锦涛之后，谁当继者？”
小平不答。众常委近前视之，已薨矣。时公元1997年3月日，仲春也，寿九十二岁。有诗叹曰∶
长星昨夜坠前门，讣报小平此日终。
虎帐不闻施号令，麟台惟显著勋名。
空余门下桥牌客，辜负胸中百万兵。
好看绿阴清昼里，於今无复叫牌声！
如果江泽民是当代蒋琬的话，胡锦涛正好就是费文伟。费文伟为政，始事姑息，蜀遂以削。胡锦涛也逃不了这个路数。比如他刚接过军委主席，便遇到大批旧部给赵紫阳拜寿。胡乃六四年政治辅导员那批大学生，既无江泽民之智，亦无江之老干部资格，连江之威都没有。只好坐视而无力阻挠。正是所谓“始事姑息”，党遂以削的趋势恐已难免。
胡锦涛的合法性基础既非来自他自己的军功，也非来自民选的票决支持。他的合法性几乎完全来自邓小平的隔代钦点。就算他和江泽民一样，也能坐十五年吧。那么谁还有合法性的资格来接他的班？
按胡锦涛六十岁全面接班的模式，十五年后交班时，那时六十岁的人，现在应该是四十五岁。谁能在现年四十五岁上下的人里看到有这种接班希望的人？
即使真有这种能力的人，如果没有合法性的认同，谁会服呀？而这合法性的认同如果不经过票决，什么是该人的合法性基础呢？
届时江泽民这一代解放前最后一批参加到共产党里的老同志将全部老死殆尽。胡锦涛自己的合法性来自邓小平的隔代钦点，但这个钦点的权威可是老邓自己挣来的，无法传授给胡锦涛。
也就是说，到十五年后胡锦涛交班时，无论如何，国家首脑的地位会面临合法性质疑∶君有何德？君有何功？阁下凭着什么当这万民景仰的领袖？
如今世界各国的大选场面都在一幕一幕地通过电视新闻演示给中国的愚民百姓看。中共如果不能在当代费文伟胡锦涛交班之前确立一个能服众的接班人合法性资格认同的办法，吾恐中共难以善终。
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
