海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 评论一下袁红冰。兼谈"小说"的概念。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 评论一下袁红冰。兼谈"小说"的概念。   
和合
[个人文集]
现已禁止






加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018


文章标题: 评论一下袁红冰。兼谈"小说"的概念。 (713 reads)      时间: 2004-10-15 周五, 上午3:06

作者:和合罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

评论一下袁红冰。兼谈"小说"的概念。
和合

我认为,袁红冰写的东西几乎可以说,没有任何意义。因为,他把他写的东西叫
做"小说"。

中国人由於生活在没有法制的环境里面时间太长,对於法制的理解几乎是零。所
以,犯出这样的错误也是不可避免的。

在很多中国人的心里,小说,自传,历史,和其他文章到底有什么不同,可能根
本是说不清的。而在法制社会,这些文章的法律意义却大不一样。

在法制社会,小说就意味着虚构。也就是说,部分或者全部都是虚构的内容。小
说的内容是不能作为法庭的证据的。马克吐温的小说"竞选市长",中把某些参选者
描述成一个流氓。但是,这是小说,而不是事实。你不能凭着小说的内容,去控
告某些人,说人家都是流氓恶棍。也不能凭着小说的内容,就说这个政府是腐败
政府,政府里面的人都是流氓恶棍。因为,小说本身就是一种虚构。你可以自由
发挥,在小说中,把美国总统描写成一个流氓恶棍。美国政府绝对不会去干涉
你。因为,人家知道,你写的是小说。你有权利在小说中任意虚构。

毛共曾经用文艺的方法,编写了"白毛女"。鼓动起大量的穷苦农民痛恨地主。这真
是一场历史悲剧。问题就出在中国人没有能够理解,那仅仅是"小说",是虚构。真
正现实中的地主并不是象黄世仁那么坏。你也根本就不能够根据这一小说中的内
容,就判断出所有的地主都是恶棍,都应该被打倒和镇压。

1996年,美国环球航空公司的TWA800航班失事后,曾经有一位欧洲人写了一本
书,说该飞机是被美国军队的导弹打下来的。美国政府的反应就是,要求那位作
者承认那是一本"小说"。

当你写小说时,你可以任意编造,没人会管你。但是,如果当你写事实记录时(例
如新闻),哪怕仅仅有一丝一毫的错误,或者伪造,当事人都有权利要求你纠正错
误。甚至对於你的歪曲诉诸法律。在法庭上,严格的事实记录是可以作为法律证
据的。

可见,在法制的机制里,小说和事实记录是有本质区别的。

袁红冰先生写的东西,是否有真实内容其实意义并不大,最关键在於其中是否有
虚构的内容。因为,你一旦被称为小说,那么,就意味着里面的任何一部分,都
有可能是虚构的。

作者:和合罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 和合离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.695923 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]