|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来答六者，兼与zhongyong 先生商榷并驳WM |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
顷见六者在楼下指控我开不出药方来，哼哼，前两天我不是才写过<司法独立>和<退回到“解放”前>诸帖么？请问如果那不算药方，什么才是？纵有医国手，奈何人家讳疾忌医？如果病人不吃药，纵是华陀转世又当如何？
我党的问题，其实是非君主制独裁政体传代必然遇到的问题，因为新一代独裁者不像帝王那样，有与生俱来的权威，所以只好制造既得利益集团，形成自己的权力基础，这结果就是使得全党成了个贪污集团。换言之，新一代党国领袖建立权威的途径是纵容下级贪污，以此换取下级的拥护。因此，独裁国家内根本就不可能产生具有足够合法权威的开明领袖，来自上而下地推行改革。这就是共党国家改革的最大难题。即使领袖开明，他也没有足够的权威能弹压全局。要有足够权威，就只能自己也变成贪污犯或至少是包庇犯，和下级贪官一道上下其手。所以，寄希望于我党自我更新，自我完善，无异于缘木求鱼。
从这个意义来说，主张革命的“民运”野心家们也不是毫无道理。问题是如果那些坏人一旦得逞，结果只会更糟糕。所以阿，我早说过，无解，就这么一天天烂下去算了。你要说我没本事也行，反正这世上就是有医不好的病，癌症不就是一个么？您能赖大夫没用？
拜读了zhongyong先生的大作。恕我直言，先生此论毫不新颖，我早在王力雄先生的<天葬>里读过了，看的时候就很不以为然。须知我英勇人民解放军是在52年(？)进藏的，此后迅速地占领了各战略要地，其时印军根本就没开始渗透，还停留在平原上，如果我军把住高原，印军再有本事，也不可能从平原仰攻喜马拉雅山。正是一夫当关，万夫莫开。何至于有后来那些孽障？
至于你说的向印度卖国没有必要，我不是早就解释过了么？此乃毛泽东的个人的心理错乱，只有精神大夫才能理解，大概可以名之曰“毛氏主动卖淫综合征”。如果说印度还在国际上有点威望，可以帮咱们在联合国说话，并在韩战中充当信使，为中国向美国传话。那请问向缅甸和尼泊尔卖国又有什么必要？如果说中尼边境也有后勤问题，那么难道跟缅甸作战也会遇到后勤问题不成？中缅公路早就在抗战期间修通了，一直是云南运输的大动脉，缅甸的infrastructure可比中国差多了，为什么要拱手让出高黎贡山以西的万顷良田？
就算你说的打印度后勤是不可克服的障碍，fine,那就向我大清学习，干脆拖延不签任何条约，等日后国力强大了再说。这总是可以的吧？为什么人民的好总理要主动把东段送给尼赫鲁，以此换取人家放弃对西段的领土要求？印度真的不要西段那小块领土，东段不就如中巴、中缅边境地区的中国领土一样给主动送掉了么？而且，如果中国没碰巧在西段修了战略公路，那还会有领土争端么？东西段早就一并乖乖送出了！
在谈论领土问题时，请不要忘记最重要的因素：那就是出让的土地上居住着的无数人民。麦克马洪线以南、传统边界以北，完全是青藏高原不可分割的一部份，世世代代由藏民居住，而印度人从来住在山下的平原上，历史上从未进入过那地区。达旺就是有名的西藏佛教圣地，中共政府既然号称“人民政府”，对领土之内的人民就负有无可推卸的保护责任，为何听任印军在“解放”军进藏后还肆意向北扩张，驱赶藏民和僧侣？这配叫什么主权政府？比历史上任何政府都不如！
至于先生说到的那些国际形势。的确如此，当时中国在国际上极度孤立。但请别忘记，那孤立完全是中共倒行逆施一手造成的。世人只知道毛共内政一塌糊涂，以大跃进、文革为顶峰，却不知道我党的外交上的灾难比起内政来毫不逊色，有本事把全世界人民都变成敌人，还有脸说什么“我们的朋友遍天下”！
如果中共“建国”以后不迫不及待地投入苏联怀抱，公开在报纸上宣称一边倒，如果毛不力排众议，为了向父皇斯大林证明他不是铁托而悍然出兵侵略朝鲜，中国会被西方社会一致排斥在国际文明社会之外凡20多年么？如果不是毛嫉妒赫鲁晓夫的共运领袖位置，没有那个肚，偏喝那碗醋，硬要去争扛那扛不动的大旗(此乃邓公的教导：“不要扛大旗，我们扛不动”)，中国又怎么会闹到连唯一的盟友都闹翻的空前孤立程度？
记得<某公三哭>上嘲笑赫鲁晓夫说：“四顾知音唯一铁”，咱们才是“四顾知音唯黑洞”，只剩下阿尔巴尼亚那亚德里亚海滨的文明黑洞。
痞子党倒行逆施和所有国家都闹翻，造成空前孤立，这似乎在世界史上还无先例。如今先生却说为了打破这种孤立状态，卖国便是必要的，是不是这个意思阿？这么说，中国人民必须牺牲自己的根本利益，去为党国倒行逆施造成的灾难堵窟窿？这么作是完全必要的，非常及时的？恕我期期不敢同意！
最后跟WM说，侬勿要几声凄厉，几声抽泣了，没什么意思，都是受过教育的成年人，那点猫腻谁还看不出来？例如尊驾说，共党继承的无非是不平等条约，没什么好扯的，这完全是谎言。YOU ARE A BIG LIAR！！！
中国和邻国签定的不平等条约多矣，主要是在清朝签定的，民国政府无论是谁当家，基本上都没卖过国，只有老蒋为换取老毛子出兵放弃了外蒙。我那篇文章，讲的根本不是共党前的政府签定的条约固定下来的事实。凡是已有条约的我根本就没提。例如中国失地之惨重，首数中俄北京条约，该条约强行割去了黑龙江以北，乌苏里江以东的近百万平方公里的土地。但这并非共党的错，所以我根本就没提，我提的是江东64屯和唐努乌梁海，那历来是中国领土，而且并未被正式条约抢去，只是被苏联强占而已。不去索要，反而签约承认既成事实的政府，就是卖国政府，就是民族败类！而这就是中共政府干的事！
中印、中巴边境也是这样，所谓麦氏线完全是英国殖民者强加给西藏地方政府的，虽然有条约，但那是西藏地方政府和英国签定的非法条约，根本就没有法律效力。须知西藏从来就不是国际上承认的独立国家，根本就没有外交签约的权力。当时的中国中央政府拒绝承认该约，而且一有机会就在国际上宣传那是非法条约。你敢否认这点么？！
不仅如此，麦氏线以南，传统边界以北，完全是西藏高原的一部分，传统边界完全符合地理上划分国界的天然标准。该地区从无任何印度人或英国人居住，遑论有效占领和管理，从来是由藏民居住，由西藏地方政府管理的。印度人越界扩张直达麦氏线，发生在中共占领了西藏之后，完全是共党纵容包庇的结果，其罪行不容抵赖。
更恶劣的是，中共蓄意送掉东段，就连西段，也无非是碰巧在那儿修了战略公路，无法割爱而已。中共早就铁了心要送掉东段，这从来就是周贼恩来和尼赫鲁谈判的底线，这就是为何他们当初默认纵容印军越界、驱赶藏民，后来又在反击获胜后主动后撤的根本原因----他们根本就铁了心要送掉东段，打那仗不过是为了保住西段而已。
请问，为何在清朝民国都没出的事，到了我党手上就弄出来：无论在大清还是在民国手上，第一没有默认英国人或印度人入侵进入麦氏线以南，第二没有铁了心要送掉东段，相反，历届中国政府都不承认麦氏线，为何中共卖国政府要在英国人走后还乖乖承认它，只是改名自欺欺人，唤作“实际控制线”？
中缅边境又何尝不是这样？无论是大清还是民国，都从不承认英国提出的那条线，而且从来没和英国或是缅甸签过约，为何中共一上台就乖乖接受那条毫无道理的线？你就算不愿意打缅甸那些不堪一击的“裙子兵”，起码可以不提确定边界一事，向印度人学习，默不作声地去实行有效占领吧？就算没那胆子，起码可以听任中国土著在山那边安居乐业吧？连虚弱的大清面对凶悍的大英都可以使出“拖”字诀来，为何我党要内逼甚急，迫不及待地忙着去签约，拱手送出万里锦绣河山，使无数中国人就此沦落异域？
怕你看不明白，我再提醒你一次：我说的这些事，都不是你说的“不平等条约”固定下来的事，相反，那要么是那些条约规定了的中国领土(如江东64屯)，要么是帝国主义一度想强加给中国的领土要求但从未形成事实。帝国主义没从大清和民国手上得到的东西，中共上台后却忙不迭地送给人家了，这就是让人气愤之处，更让人气愤的是这种有史以来见所未见的卖国政府，居然有那脸冒充“民族英雄”，反把真正的民族英雄如先总统蒋公诬蔑为“卖国贼”！更更令人气愤的是，这种卑鄙卖国行径，本来是用斧子都砍不去的，可就是有你这种同志出来立志把煤炭洗刷成白的！
行了，我佩服尊驾的好身手，有本事，请向大家论证一下“中华苏维埃共和国”和“满州国”的本质差别在哪儿，说明为何前者光荣，后者可耻，行不行？
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
