|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 对日言论的实象 /ZT |
 |
东京博士
[个人文集]
加入时间: 2004/10/01
文章: 2957
经验值: 1232
|
|
|
作者：东京博士 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
文 苇
近日，日本的《读卖新闻》发了一篇报道，叫做《“对日新思维”与“反日”两方都禁止》。说的是中国政府对有关日本的言论给予严格控制，不管是“反日言论”还是知日的“新思维”统统给予封杀。这是为了避免中日关系的恶化，也是保障政权稳定的一个策略。报道称，中国国务院新闻办公室主任赵启正近期向日本记者表示：“作为一个社会主义国家，媒体是由我们指导的，在主流媒体中看到反日言论已经是不可能的事情。”并透露今后中国政府可能通过行政手段控制网上的“反日言论”，中国官方如此公开表示要控制言论的发言是很少见的。
报道说，中国当局之所以控制对日言论，是为了要缓和因为反“对日新思维”而引起的“反日情绪”。激烈的反日感情将不可避免地向反政府情绪转化。文章引用支持“对日新思维”的一名知识分子的话表示：“目前，我们只有保持沉默，因为只要一说话，就会被当成是卖国贼。同时，也会让官方讨厌。”
保守的《读卖新闻》发过不少反中言论，常常会添油加醋地放大中国的问题，比如以上这则报道中还说了这样的话：北京方面之所以如此急于改善中日关系，是因为日本在中国的经济发展与台海问题上将发挥重要作用，借机标榜了日本对中国的重要性。这些咱们就不多声讨了。但是这则报道至少向我们透露出两个信息：一是日方时刻关注着中方的对日言论，同时也把这视为中日关系晴雨表的一个征象；二是多少说出了一些中国对日言论目前的遭遇，既亲日不行，反日也不行。中国官方媒体正在把握舆论导向。
那么，对日言论向何处去？只好走中间路线么？如果大家都只有一种声音，那也未免太乏味了。这些年，中国的网上言论很活跃，网络论坛是一个开放的言论环境，是各种意识形态“争霸”的场所，各种力量在此共存或发生碰撞。众多的“原创”代表了原汁原味的民意，虽然被过滤的事恐怕也是有的，总的来说，这种景象被看做是中国民间自下而上的争取民主的呼声。其中许多网站设了中日论坛，而且都很红火，吸引了各路人士前往观瞻，说明大家对中日关系的关心程度，以及对日本这个近邻的了解欲望。
但目前对日言论的实象是：网上论坛反日的声音占了大多数，言论从内容来说大都停留在骂骂日本鬼子来“出气”的阶段，更多的人表达的是一种欲对日本居高临下，以及自己成为网上反日主力军的自豪。偶尔也有人赞扬日本几句，立刻在讨伐声中被淹没了。同时在主流媒体上看不到反日言论也看不到谁替日本说好话，只有类似于通稿的消息。偶尔有人发表意见也只能拐弯抹角、点到为止，这是耐人寻味的，说到底是为了不影响安定团结的局面，服从大局嘛。
也许是中日关系论坛的反日单一性让中国高层也觉不妥。其实无须简单地界定谁是反日谁是亲日，仅仅以对日本的态度做为划分爱国与卖国的分水岭也是可笑的。只要是真诚地为中日关系建言献策，为中国的前途着想，都应该得到尊重，都应该受到认真倾听，简单的“堵”是不理智也是不现实的。中日关系也需要多种声音，有争论，才有光彩。至于说因怕激烈的反日感情将向反政府情绪转化而采取对“对日新思维”与“反日”两方都打压的态度，那就有点矫枉过正的味儿了，给不得不沉默的一群人说话的机会吧。
开放的中国，欲领于世界的中国，从上而下只发出一种声音是不能让世人信服的，也是无法与世界接轨的。对日言论的红火曾让人把它当成言论自由的突破口，说的人多，听的人也多，最能体现民主精神。但愿对日言论还能继续领导言论自由新潮流。
作者：东京博士 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
