海纳百川 :: 阅读主题 - 如果我是戈尔巴乔夫，则文革可能是一个改革的选项 --转

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 如果我是戈尔巴乔夫，则文革可能是一个改革的选项 --转

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

如果我是戈尔巴乔夫，则文革可能是一个改革的选项 --转

什麽
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 如果我是戈尔巴乔夫，则文革可能是一个改革的选项 --转 (81 reads) 时间: 2004-10-08 周五, 下午6:51

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如果我是戈尔巴乔夫，则文革可能是一个改革的选项
[数学] 于 2004-09-08 16:50:44上贴

--------------------------------------------------------------------------------

如果我是戈尔巴乔夫，则文革可能是一个改革的选项

本贴子从毛泽东思想的角度来研究，如果我是戈尔巴乔夫，怎样对已经病入膏肓的苏联进行改革呢？

苏联发展到这个地步，按毛泽东思想，苏联共产党已经变成了一个法西斯党，一个大国沙文主义的党，一个不能够代表无产阶级的政党，苏联的性质已经改变，在这种情况下，怎样改革呢？

我认为文革有可能是一个改革的思路。

文革的解决思路，按九大党章的报告，就是找出了一个方法能够让人民群众至下而上地，全面地揭露社会的黑暗面。

从程度操作上，首先支持苏联各大专院校的学生们停课造反，成立各种革命群众组织，到处串联，开展四大，即大鸣大放，大字报，大辩论活动。

第二步，就是引发全苏联人民的大批判运动，运动的重点，就是所有的苏联上层的当官的，全面成立各种群众组织。这个阶段经常暴力事件时有发生。

第三步，就是开展夺权斗争，由各群众组织把失去的被走资派把持的政权夺取过来，成立革命委员会，实行老中青三结合的领导班子。

第四步，就是重建苏联共产党。也就是说摧毁了共产党，再重建共产党。为什么呢？为的无产阶级专政，坚持社会主义道路，从新自由主义经济学上讲，共产党是一个很好的品牌，这个品牌被坏人把持了，就把这个品牌夺过来，继续走马克思主义列宁主义指引的道路。

第五步，就是清理阶级队伍，把造反组织中的野心家阴谋家阶级异已分子清除，然后全面展开工业农业教育等各个领域的改革和革命工作，使整个国家焕发青春。

我认为毛泽东晚年中的构思，从理工科思维的技术上讲，从技术路线上讲，就是这个样子。当然，这被称为晚年错误，也被批判过多次。但是我认为，这个构思，这种错误缺少一个对此技术路线的一个完全学术性的批评，只是断言它错了，为什么错，讲不出多少理由。

其实，我也不主张动不动就搞文革，正如西方的民主制度，也并不是动不动就搞总统弹劾，或者解散国会这样的动作。但西方的政治制度中毕竟有一个如果政治制度出现危机后怎样解决的办法，存在着一条技术路线。虽然这条技术路线看上去也不大灵，但总算是一个技术路线。

因此，社会主义国家，在遇到严重的政治危机的时候，即如果共产党不能够三个代表的时候，如果变坏的时候，也应当有一个技术路线，能够在社会来一个全面地更新的技术。

当然，在政治稳定，经济不断发展，各项工作仍然不错，大部分干部仍然能够坚持马克思主义路线的时候，当然是稳定压倒一切，政治的稳定保证了经济建设的发展也是很重要的。

因此，我认为“摧毁共产党再重建共产党”是毛泽东的文革思维的政治构思的重要思路。当然，这也可以被看作是晚年错误。即便如此，搞清楚晚年的这个错误为什么真的是错误，在学术上也还是有必要的。

至少，我认为从党的干部队伍的水平上讲，1966年并不是发动文革的正确时机，因为并没有严重的政治危机。但是，如果从毛泽东的年龄上讲，他希望在他活着的时候做一下试验，因此就做了。

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.577847 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]