海纳百川 :: 阅读主题 - 忽然想到：阿拉对罕见奇谈的“中性”性质的看法（谢绝若干大小煞笔进入）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 忽然想到：阿拉对罕见奇谈的“中性”性质的看法（谢绝若干大小煞笔进入）

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

忽然想到：阿拉对罕见奇谈的“中性”性质的看法（谢绝若干大小煞笔进入）

大阿官
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 忽然想到：阿拉对罕见奇谈的“中性”性质的看法（谢绝若干大小煞笔进入） (174 reads) 时间: 2004-10-11 周一, 上午9:58

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先，向厚着脸皮进来的若干小煞笔说：滚出去！

————————————————————————————

有人称本BBS的性质是中性，其实阿拉觉得，是中间而偏“近共”。

这个“近共”——就是“靠近共产党”。
但我所说这一“近共”，并非就是通常所谓与阿共是穿一条开裆裤的意思——这里配与阿共穿一条开裆裤的人其实还真没几个，够分脏的资格吗？

所谓网上“近共”的人特别是在海外者其实就三大类（亚型不及细分啦，在大陆的也此外单论了）：

第一大类，就是通常不管3721，阿共统治就是好来就好，这类向以不讲“理性”、“顾左右而言他”、惘顾历史事实著称，其中若干就是赖在西方国家及日本而高唱阿共统治就是好来就是好而竞相在形式上放弃中共护照的言行不一的主儿。这类RPWT严重的主儿，今天对他们Y没什么可谈的——小样以前早说过了，有些本来就是既得共党利益集团里下层的喝汤的爪牙的后代，就更不值一提了。

第二大类，是对共产党统治不满，甚至有时很不满，但是他们，在中国大陆有各种不愿放弃的利益，这类人，以在海外或两头跑的人为例，包括回大陆做买卖的，用在海外打工赚的钱在大陆置业的等等不一而足。这类人的可悲是，阿共造乱不损害到他们的利益时，就一副酷似公正、要求“讲理性”——其实他们自己都不太懂“理性”这个舶来品是何物，而阿共一旦损害到他们自己的切身利益了，比如拿在海外辛苦打工挣的钱回大陆在城市（从直辖市到省城或县城）买了套房，亲戚入住才发现面积缩水了几十平，一交涉，发现不起诉就毫无结果，草，这个恼火就别提了，诸如此类，所以有时侯，这类（虽然亚型不少）对阿共统治下的畸形社会愤怒也很大，不时出来发牢骚。对阿共态度比较矛盾，因时而异的一大类，平时因在大陆有利害关系，所以一般要标榜“中性”。

第三大类，是不同于以上二类，表现又有不同，时间关系，本文暂不细论。概括而言，阿共的所做所为并不全坏，是这一类人的基本立场（其实，阿共也不可能什么都坏，总有可取的嘛，这阿拉同意）。如此，则他们实际即使与阿共及其饭屎有再大差别，也存在交集。不过，这类人再细分，就又有不一样的了。

总之，三大类，就具体人而论，总是能或多或少的认同阿共的做法，所以阿拉结论：

罕见奇谈不是一个“中性”BBS。

有时候因为后两类人的“无是无非”——，让罕见奇谈由于第一类人的活跃，再掺和上老海川分裂的是非——其实与普通网友无太多关系，罕见奇谈因而出现某些古怪的景观。这种景观的出现，阿拉觉得是与上述现实利害关系的体认与在西方生活和大陆生活反差的思维认识的纠缠不清有关，是中国大陆转型时代的海外大陆（裔）人的必然。

特别是比较海内外台湾人的BBS，我觉得，罕见奇谈，在未来大陆人的中文BBS历史上的地位（如果有的话），其实正是中国大陆转型时代的一种什么反映，是一种过度的产物——根据中国汉文化和汉民族的特性，这种名不副实的“中性”只是一时之机缘，早晚，两极分化——为民族利益（不管拿啥国护照改变不了汉族人的民族身份）而不是“为了反共而反共”和为了既得利益而拥共（此中不少大煞笔开口闭口就老以老百姓如何为说词——其实连大陆农村都没去过几个的主，有G8什么资格拿农民——老百姓说事呢！）两大派，如今天罕见奇谈内自诩“中间派”或“中立派”的市场在政论BBS中会越来小。特别是随着中国大陆社会内部矛盾在未来的进一步激化，罕见奇谈被更新一代非此即彼的政论BBS（即两派分化时代的产物）所取代只是时间问题——我说的当然不是“独立评论”那种，他们太老了，正如本地运营者一样。

民族性和民族传统决定未来。汉族人搞现实政治和研究政治，从来没有真正的中间派或“中性”过，以后也很难。罕见奇谈的“中性”、“中间”的无疑将被21世纪中国大陆即将到来的变革所抛弃——汉族人的政治实践中，“理性”是不堪一击的，远没有“利益”来得更重要。说到底，“利益”决定“观点”与“态度”，罕见奇谈的里，我想没几个人能免俗吧，在这个意义上，这里并非是如某些人说是“中性”的，而主流是“近共”的——虽然我这一“近共”提法并非就是指通常所说的与阿共是什么同路人之类的。

汉族人特别是大陆汉人搞得种种“中性”东西，迄今还没摆脱形似而神异的特征——毕竟，“中性”、“中立”这些玩意毕竟是舶来品啊！

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

最后，再作重要总结两句： -- 大阿官 - (534 Byte) 2004-10-11 周一, 上午10:52 (63 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.600051 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]