海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 改革的其他路线
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 改革的其他路线   
刀子
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 改革的其他路线 (115 reads)      时间: 2004-9-29 周三, 下午9:11

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在中国几千年的历史当中,统一与分裂的局面交替出现。所谓分裂,即出现两个以上的并立的政权。分裂的坏处是显而易见的。比如三国时期魏蜀吴三国的人口总和不足一千万人,而在东汉时期全国人口约为五千万人。《三国演义》中各种文臣武将,谋略手段为人津津乐道,但从上述人口锐减的事实可以想象当时战祸绵延,民生凋敝的惨状。五代十国时期被钱穆先生称为中国历史上最黑暗的时期,兵连祸结,文化上也没有什么建树。分裂局面也有一些好处,比如众所周知中国历史上思想最活跃的时期是春秋战国时期,百家争鸣的结果奠定了中国文化思想的基础。葛剑雄在《统一与分裂》中指出分裂局面的其他一些优点。比如行政效率的提高使各地区的开发更加深入,人才的涌现更多,冒头更快等等。
象中国这么大的国家,且中央政府具有如此大的权力,目前全世界大概没有第二个例子了。其实经济,文化方面的问题,赋予地方更大的权力,应该是利大于弊的。钱穆先生也曾经在著作中指出增加地方的权力有利于中国的发展。中国历史上仅有的几次变革,都是自上而下进行的,这大概也是这些变革不成功的原因吧。而中国的经济改革,最早大概是由安徽凤阳农民发起的联产承包责任制开始的吧,虽然不能说经济改革是自下而上进行的,但下层民众的智慧确实不可低估。近期中国部分省市取消了农业税,也不是由中央下文,而是地方自行决定的事情。
最近版面上讨论政治体制改革的文章很多,拜读之后有一种想法:自上而下的改革,由于上方处于既得利益集团,缺乏推行改革的动力;自下而上的改革,由于涉及政治,只能是革命,这也是不可能的。那么有没有第三条路,即由地方政府逐渐进行的政治改革呢?我觉得这种可能性是存在的。


作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.459971 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]