|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 法制先行、民主缓行、自由后行-----治芦笛及民主幼稚病 |
 |
天天天天
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
法制先行：法制是强制性的规则。很明显，要实行民主，必须先搞好一系列的法制建设。目前，这个法制建设阶段，已经基本完成。至于宪法中不符合民主的条条框框，可以像经济改革一样，---- 利用“不争论，允许试”的办法----- 来启动民主政治改革，即建设社会主义民主。----- 比如当初要发展资本主义的时候，并没有首先从宪法中拿掉“公有制、社会主义等字眼”，直到今天资本主义---经济自由化已基本完成，“私有制”入宪问题，仍然没有最终解决。----- 类似地，这些不符合民主的法制条文，可以依民主进程水到渠成逐渐调整。
民主缓行：民主，简单地说，就是通过投票选举、成立代表多数人的政府的政治体制。---- 中共政权，有选举制度，但政府并非真正通过选举来成立的，所以实质上还不是民主的。中共政权，已经被“官僚和资本勾结的权力利益链”所控制。要打破这个权力利益链，目前最可行的途径，就是由“好的独裁者”胡锦涛牢牢掌控最高权力，启动政治改革，逐步建设民主，这是所谓的“从量变到质变”的过程。急不得，急了，“好的独裁者”容易翻船---- 比如戈尔巴乔夫就毁在保守派发动政变。
自由后行：指的是政治自由和言论自由。毫无疑问，任何专制，包括所谓的“开明专制”，不可能给予人民很多的自由。而民主体制下，也要区分“初期”和“成熟”两个阶段。在“成熟”阶段，可以给予充分的自由，比如美国西方的情况；而在“初期”，仍然必须对自由加以很多的限制。否则，轻则容易“乱象纷呈”，社会不安定，如台湾和苏东；重则被反政府势力所利用，造成血的教训---比如芦笛贴的俄国二月革命之后的民主政府，轻易被共产党颠覆的史实！再有一种情况，就是被各种极端但容易蛊惑人心的势力利用：比如希特勒上台，还有大家所担心的共产主义农民主义等等。所以，完善的自由，必须只能在民主体制已经深入人心的情况下，才能实施。
芦笛的最大荒谬就在于：明明主张“开明专制”，偏偏又要求可以媲美美国这个成熟的强大的民主国家所实施的言论自由！---- 我在上一个帖子中，已经指出了，既然芦笛只要求“开明专制”，他只要承认现实，承认中共政府的合法性，把心态放正常些，就应该看出来，他所要求的“开明专制”早就实现了！难道一个不开明的专制，会搞全方位的改革开放吗？！
民主幼稚病：民主是一种政治制度和体制。很多人，把民主和自由混成一团！比如还有人认为文革就有大民主。---- 文革时的领导人是通过真正的选举上台的吗？显然不是！文革时有什么？最多不过是有大鸣大放大字报大辩论所谓四大自由而已。----- 前面说过了，为了民主政治的良性发展，为了国家安全和社会安定，最好自由后行！在民主化的过程中和之后再逐步给。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
