|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于民主的争论 |
 |
老道
加入时间: 2004/09/23
文章: 934
经验值: 654
|
|
|
作者：老道 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
关于民主的争论
小道来HJ时间不长，各位DX的文集还没看完，但见各位你来我往，煞是热闹，有时也递过只砖片瓦，今天特来谈我的民主观。
民主可以是一种思想，一种方法，一种理念，一种制度。他们的外延和内涵都不尽相同，我以为本坛大多数人关心的是作为一种制度它应该是什么？
我认为民主制度必须是：
一，以自由为前提。自由是指个人的自由。包括：思想、言论等等。原则是个人自由不受他人侵犯和不侵犯他人自由。当然也包括人权等。
二，以公平公正的制度为前提。包括国家、法律、军队等等。原则是公平公正。所以不论是三权五权，不论是两党多党甚至一党，只要符合公平公正的原则即可。另一方面是制度的强制性，即程序正义优于实质正义。
我认为以上两点是民主制度的充分且必要条件。任何附加条件均是反民主或别有用心。
什么国情论、人民素质低下论与以上两点均不搭界。
人民可以不必都明白自由民主，你可以坐在家里向往独裁专制，但必须满足条件一。个人自由不受他人侵犯和不侵犯他人自由。现代民主国家人民参政率并不高，投票率往往不到50%，但是因为符合以上的充分且必要条件，所以我们仍认为它是民主制度。
同样制度完全可以由精英来建立。但是必须公平公正。当然也包括建立制度的制度。
有人说就冲坛子里这份乱，民主肯定没戏。我说只要符合民主制度的充分且必要条件肯定能行。
举的例子，本坛选旗手一名。网上大家的自由恐怕不用本道操心。那剩下的就是制度。无外乎
1骑手定义2选举办法3当选条件4违法处罚等等等等。原则是公平公正。你会说：这多烦呢。对不起，这就是民主。不可能一边享受民主的好处一边讨厌太麻烦。借用丘吉尔一句话：民主制度决不是最好的制度，但是目前我们所发现的最不坏的制度。
关于中国实现民主的道路另谈。
作者：老道 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
