英子
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
昨天又看到坛子上在讨论民主,不知道什么原因,现在只要一看到这些字眼,头就会大起来.其实什么是民主,恐怕去问5个人,会给出10种不同的答案.我现在也真是越大越糊涂了,对什么是民主?什么是人权?什么是知识分子?的概念是越来越搞不明白.后来想想也对,这本就是仁者见仁的东西,概念越多越乱,至少说明这些东西绝非简单之物.不可轻易给结论.
昨天因为我实在不想再去深究民主到底是个什么东东,所以就极为简单的从字面上去解释了它一下,就是人民当家作主,后来看了一下跟贴,发觉给批的要死.想想也是,就这么简单的去诠释一个这么复杂的概念,不被批才怪.接着又看到大汉子也对民主进行了解释,但我看来,他那解释其实是和我一样的,无非我认为的是人民当家作主,他认为的是人民作主当家.也就是由人民来选择当家的.其实不管是人民当家作主还是人民作主当家.有一点可以肯定的是,这家一定不会轮到全体人民去当.我和大汉子所理解的民主核心还在人民如何去作主.
当然,我们这个对民主的解释一定是很不全面的,被拍砖也是必然的.但有一点却不可否认,这人民当家作主也好,人民作主当家也好,确实也是民主的一个范畴之一.也可以算是民主的一种表现方式.现在我们再回过头来看看这种所谓的民主能否在我国推行.
大家应该知道,就我们国家现在人民的质素而言,那是相当的杂乱,根本没有形成一个可以去理性看待或操作民主的氛围,咱们姑且不去论全民,就是拿我们海坛这些个浮在水面上的人来说,这里的绝大多数人还是比较理性的,比较会独立思考的,但如果要我们这里的人心平气和的来选举某件事物,那恐怕也是一场混战,各说其理,最终也出不来一个什么理想的结果,更何况放眼国内.上次我在和徐建新老师商榷一文中,也已经提到过这个问题,现在就我们国家的人民现状来说,千万不要去妄谈什么民主,不能奢求也绝不去求什么民主.看徐老师一上来就提到的什么五权分立,什么几年内实现全民直选总统,什么立马推行私有化等等.这些个调调如果现在在我们这么一个素质的人民中间展开,那不乱了套才怪,你让我选小胡,我偏选隔壁老张,这么一来还得了.回过头来看大汉子的解释,所谓民主，就是让所有具有选举权的有头脑、有理性的公民个人，按照法定的方式和程序汇合成一个无意识的群体，来选择谁为这个无头脑、非理性的群体，也即“人民”“当家作主”.从这里看,所谓理性的人中间,因为他们绝大多数太有自己的思想,如果再很难包容别人的思想,那么这种选举也是没什么意义的.再加上选取权也不会只给有大脑和理性的人,那些不理智或无脑之人也有这种权力,那就更无法去选什么了.
所以我认为昨天如我所言之民主,还是如大汉子所言之民主,现阶段在我们国家都是行不通,不能行的.大家想想可以,千万别当真了.就我们目前的公民综合情况来看,你人民因为会乱作主,所以不能给你作主,维持一党统治还真的是唯一出路.当然人民不能作主,但相对的自由和公平还是要给他的.
先来看公平,这就牵涉到一个法制问题.我是法律专业毕业的,我知道我们国家目前法律的基本态势.你说它没有丝毫公平原则,那是冤枉了国家.无论是根本大法宪法,还是民法,经济法,甚至刑法.公平原则还是体现了不少的.但你说我们国家的法律完美体现了公平原则,那也是P话.不少具体条款中能找到不少的问题.应该说我们的宪法还是基本体现了公平原则.但在此基础上形成的各个法律尤其是部门法规上确实存在不少问题.什么原因,那就是部门的权力和利益牵涉在了里面.而这就是执政党今后着重要考虑的问题,如何确保人民的利益不被侵犯,如何体现更公平的原则.那是要你做点文章的.而其中削弱部门的权力,改革审批制度就是一个很好的切入点..至于人民呼吁的许多其他改革方案,则要正确区分哪些是合理的,哪些是图一己之利的.对于这些呼吁你可以综合的听取,但不能照单全收,当然也绝不能视而不见.
回过头来看自由,和法律公平性一样,你说我们国家的公民没有自由,那是假话,但你说他们有了全部的自由,那同样也是P话,现在大家可能比较关心的是公民言论,出版,接受舆论导向等意识形态上的自由,除了这些个自由,公民其他的自由还是相对保障的.但反过来看现在为什么会关注上述那些自由,其核心还是由不公平造成的,因为贫富差距加大,腐败问题突出,造成了很多公民心里不平衡,如果哪一天真正做到了均贫富,那人民在这方面的要求会越来越淡,更多的会去关心花前月下,也就无暇考虑其他的了.
前几天看到联合日报报导,他们在胡温新政后做了一个民意调查,发觉国内老百姓其实没我们海坛这么关心胡温如何新政,更多的在关心自己能不能赚到更多的钱.日子能不能过的更好些,在这里我不由得想起了我的老家杭州,这个城市的人真的很不要事情,他们既很少去别的城市创业,更不愿意到国外生活.为什么?就是因为他们觉得一杯龙井香茗,一曲江南丝竹,上午满觉陇桂树下的几副牌局,中午楼外楼的一盘西湖醋鱼,一盘龙井虾仁,晚上对对情人泛舟西子,举杯邀月,已经是对生活最好的诠释,还求什么?这个时候你哪怕给他看国外卫星电视,给他看反共书籍,他都没那个闲心,生活不要太丰富多彩哦,谁还会有空来关心你个什么民主政治的东东.
这其实和我现在居住的国家很象,他们的人民也很少来关心政治,只知道自家花园的休整和每年的两次度假.所以从杭州的情况和与其相似的周边城市上海和苏州来看,这才是中共今后要努力的方向,你把全国都搞成这么祥和,谁还会在乎你是否一党专制,而这个课题我知道其实国家已经在考虑,只要把江浙一带农村的经验和模式再结合其他地区的农村实际情况搞几个试点,三农问题不是说非要解决土地私有化才能搞成的.
结合上面乱七八糟说了这些,我总结一下,现在我们国家不要妄论民主,解决民生是真,当然这里我又擅自把民生解释为人民的生活质量.执政者要从人民的利益出发,完善一些没有体现公平原则的法律和法规,积极稳妥推行三农改革,多关心一点老百姓的收入和切身利益,诊治和消除腐败.....这些算不算是老芦所提的开明专制,我想仁者见仁,但我也提议,希望老芦以后能把开明专制改成一党制下的开明,可能更会被人接受一点.而上述这些改良能否很好的开展和进行,让我们拭目以待.
再想和小安说几句,你这个人真的很聪明,有活力,但我感觉你有一点,就是太有斗性,原谅我做个不太恰当的比喻,你很象一只红眼的斗鸡,脖子上的毛到竖,看到你不顺眼的就去啄几口,可气的是你啄完了又若无其事的回到窝里,去安安心心的看什么F1去了.剩下被你乱啄一通后的我始终想不明白为什么被你啄,你看你昨天说我用心险恶,其实我真的没想到我简单的一句玩笑话让你反映那么大,我说过,我连老芦的大名都是才知道了两个多月,你小安以前的事我是一点都不知道,你和我说的高寒等人我现在都不知道他们是个什么东东.我不太上论坛的,更不喜欢过于复杂和政治的东西,想当年我就是因为太接受不了机关那套看人脸,会人意的复杂,毅然辞去很不错的待遇和职务,下海了,我喜欢单纯一点的东西,上海坛只是觉得这里气氛很好,但实在是不想把自己再变回以前的复杂.你看你现在那种一定要人接受你观点的行为,就是一点也不给人思想自由,一点也不民主.还有就是你以及其他一些人,老认为我在盲目的追随老芦的思想,我思来想去,恐怕是我用了芦笛文章的传播者这句用错了,我要改成芦笛文章的搬运工可能会好点,其实我并非对老芦的文章是全盘接受,而是通过他的文章完善我的思考,我只是昨天在老芦文章后头跟了一句,说老芦那个鸟笼民主用的很形象,就变成我思想不健康了,冤枉啊.
不过话说回来,我内心还是很欣赏你的其他一些作风,知识面广,处事雷厉风行,象个男子汉.希望今后还能和你一起探讨一些问题,向你多学习学习.
这篇贴子写完,害怕小安可能的乱啄和其他的板砖,我要去寒山小避一段时日,过几天风花雪月的日子.闪先.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
不要妄论民主,解决民生是真
