海纳百川 :: 阅读主题 - 反党以后，又当如何？（三）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 反党以后，又当如何？（三）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

反党以后，又当如何？（三）

湘君
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 反党以后，又当如何？（三） (354 reads) 时间: 2004-9-15 周三, 上午12:43

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

反党以后，又当如何？（三）

湘君

经济，是目前中国的亮点，而中国经济，又是世界经济的热点，这里底特律附近前些
日子就为老美们举办了一个如何去中国投资的讲座，参加者甚多。

从二十世纪初世界上几个主要资本主义国家抢占了世界经济制高点以来至今，其他原
来的殖民地半殖民地国家之中，除了所谓亚洲四小在经济上的表现差强人意以外，还
没有一个真正的大国能够跻身于发达国家行列之中。把中国经济放到世界经济的整体
中来看，尤其是联系到中国人真正有闲心玩经济，也就文革以前那么十几年和二十世
纪末期那么二十年，总共三十几年的时间，中国经济规模能达到目前这种状况，即使
拿到全球经济中来看，也实在是不算太差。

中国的经济成绩，应该归功于中国人民，归功于中国人民的特质与美德。中国人是天
生的生意人，精明聪颍，而又勤奋肯干。看看移居海外的华人华侨，无论起点多低，
基本都能逐渐发家致富。东南亚各国，财富也大多掌握在华人手中，即使有些国家不
时发生排华浪潮，将华人资产洗劫一空，但十几二十年之后，财富又会奇迹般地再次
回到华人手中，只因华人似乎有着天生的经商才能。所以，我一直认为，在中国，只
要有一个稳定的环境，假以时日，中国经济腾飞是可以预期的，只要政府少作怪，少
来事，如果在这个前提下，又能保证国家经济环境的公正，透明，则中国经济发展会
更快。

当然，任何国家的经济发展都是问题重重，而中国经济处于转型时期，处于市场经济
的初级阶段，问题也就更多。我最担心的问题有三，第一，是经济秩序，第二，是贫
富分化，第三，是环境恶化。

说到经济秩序，很多人会联想到中国商场上欺诈，假冒伪劣等等不良现象，我觉得这
是市场经济初级阶段的现象，市场经济本就是唯利是图，如果没有外在的压力与规范，
种种违规现象在所难免，不过这些现象一定会随着市场经济的发展和经济规范的不断
健全而不断减少的。

以前上大学时，来往于湖南，上海两地，每年都要来回几趟，最担心的地方就是长沙
火车站，车站附近的商贩，店铺往往很黑，宰客很厉害，无非是因为车站的顾客大都
是外地人，来去匆匆，没功夫计较，所以这些商贩店铺也是做一锤子买卖，宰一次算
一次，不指望回头客，所以也不讲究什么信誉。这种现象，估计不止长沙火车站，很
多地方的火车站可能都有这种现象。进入市区以后，情况就会好得多。与此相类似的，
是那些小规模的乡镇企业，因为生存困难，有时不得不铤而走险，弄虚作假，做一锤
子买卖，得过且过。市场经济初期，商场上泥沙俱下，鱼龙混杂，什么样的事情都会
发生。但这些弄虚作假的企业早晚会被市场淘汰的，等到各行业都合并到只剩几家大
型企业，那种弄虚作假的现象就会大规模地减少，因为竞争使得大企业都会视信誉为
企业的生命。就目前的情形来看，大宗商品，比如大宗电器等，出自大企业之手，弄
虚作假的很少，除非企业自己不想活了。而作假的现象主要集中在农副产品这样很难
形成企业规模的行业，还处于作坊模式或个人经营模式，如果象西方发达国家那样，
农副产品也能形成企业规模，相信弄虚作假的现象也会减少。这一点，我并不太担心，
只是需要时日。

另外，是随着市场经济的发展，经济规范也会越来越健全的。湘君有亲戚这些年来一
直做生意，十年前，做生意一个很让人头痛的问题就是货款的回收。而现在有了一种
什么信用证制度，如果对方有银行开具的信用证，拿到货款基本没有问题了，从这里
也可以看出，具体问题总归会有具体解决办法的。

第二，是贫富分化。贫富分化是经济改革，建立市场经济，资本原始积累的必由之路，
无法避免，这本身不是问题，问题在于，一，如何建立有效的社会保障体系，维护弱
势群体的利益，二是如何防止资源配置不公。

首先说社会保障体系。这些年，中国政府也一直在致力于建立社会保障体系。然而任
何一个国家的社保体系都无法保证每一个国民都能成为富翁，而只能保证每一个国民
都能有一个最低的生活保障。即使在最富裕的美国，失业人员领取的救济金也只能刚
刚解决温饱。这一点，应该说中国政府做的还是不错的，至少现在没有听说有人饿死
或是经常挨饿的事了，考虑到中国的经济状况和人口状况，能做到这一点已实属不易。
如果说饿死人是政府的罪过，那么贫穷则是每个人自己的责任了，虽然中国社会还存
在极大的资源配置的不公，但不可否认的是，现在的中国社会也给每一位国民提供了
前所未有的机遇，要发家致富，还得靠自己。

说到社会保障，想提一下三农问题。对中国来说，农民问题是个老大难问题，中国历
朝历代都不曾解决这个问题。中国历史上的朝代，除了亡于外邦之手的，基本都是亡
于农民起义，原因是，一个朝代之初，资源重新配置，农民都可以得到小块土地，随
后土地兼并越来越严重，无地的赤贫流民越来越多，便酿成农民起义。解决三农问题
的根本，似乎应该象西方发达国家那样，把三农整个纳人市场经济体系中去。但是中
国农民实在太多了，市场不一定能够消化得了，如果采取霸王硬上弓的市场化，有可
能农民不仅无法在市场上生存，反而把土地这样最后一道保障也失去了，从而导致更
严重的社会问题。三农问题，牵一发而动全身，需慎之又慎。如今要做的，或许不是
三农市场化的问题，而是如何取消户籍制度，给农民以自由之身的问题。当然这个也
要慎重，各方面也要配套，不然也会对整个社会形成冲击。最近听说许多大城市出现
了民工荒，我认为对农民来说，这是件可喜的事情，物（人）以稀为贵么。如果这种
现象形成的原因不是因为农民对外出打工太过失望造成的，而是由于各中小城市也给
农民工提供了打工机会，使得农民工不必再舍近求远跑到大城市去而造成的，那就的
确可喜可贺，说明我们的中小城市也具备了消化这些农民的能力，如果是那样的话，
农民的解放就应该为期不远了。

当然，人们关心贫富分化，可能更多地关注于贫富分化原因的不公，痛恨官商勾结瓜
分国有资产。目前中国经济处于从公有到私有的转型时期，需要资产重组，资源如何
从国有转化为私有，俺自己心里也没底，好象邻居俄罗斯对这个问题也没能好好解决。
建立市场经济需要原始资本积累，问题是这种积累是否一定要牺牲下层人民的利益？
可能我们在这方面走得太远了。西方发达国家的经济中还在不断加入社会主义成分，
而我们本来是社会主义国家，却似乎全盘资本主义化了。在有些方面，比如社会保障
体系，教育等等，政府不能完全退出，应当管的还是得管起来，应该对公民负起最起
码的责任。中国经济，也许真的要稍微向左转一转才好。

关于环境恶化，俺也找不出什么好办法，只能指望加强立法执法，政府出面加强管理。
湘君在上海上学的时候，上海苏州河河水如墨，恶臭熏人。听说最近苏州河水由黑变
绿，味道也不那么难闻了。如果是真的，那的确是一件令人欣慰的事。

（待续）

二00四年九月十四日

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.111068 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]