海纳百川 :: 阅读主题 - 狼协的档次已近于下流----


	主题: 狼协的档次已近于下流----

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

狼协的档次已近于下流----

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 狼协的档次已近于下流---- (501 reads) 时间: 2002-4-04 周四, 上午4:43

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

明明是攻击侮辱民运（注意还不是狭义的海外民运，人家攻击的是广义的民运包括六四烈士），却要打着“除了帮助民运增强体质，适应环境，没有任何其他办法能够使他们濒于灭绝”的冠冕堂皇旗号---请问在这世界上，还有比这更无耻的自我表白么？

---照这样的逻辑，任何一个伤害别人的家伙都可以说什么“除了帮助他们增强体质，适应环境，没有任何其他办法能够使他们濒于灭绝”，比如纳粹对犹太人，似乎这么说也很有道理嘛，迫害犹太人当然可以反过来促使犹太人“增强体质，适应环境”，让犹太人认识到自强团结建国战斗的重要性，不是早有说法，没有纳粹的迫害，今天的以色列说不定就根本不会存在么？

问题是世界上从来没有明明你欺负人，却偏解释成为“我帮他增强体质，适应环境”这样的无耻道理----那位提出“熊猫理论”这种狗屁不通混账逻辑的文学青年大概没想到，他所讥讽侮辱的民运，正好反过来可以用“除了帮助中国执政党增强体质，适应环境，没有任何其他办法能够使他们濒于灭绝”这样的理由，来为自己的民运和反共找到同样冠冕堂皇的理由。---既然如此，文学青年为什么偏偏揪住民运不放，却对中共一个指头都不敢碰呢？

因此，对于狼协等文学青年，“除了帮助他们增强体质，适应环境，没有任何其他办法能够使他们濒于灭绝。。。”，因此显然根据“熊猫理论”，老安批评他们都是一片大好心，几乎是他们的救命恩人-----就是不知对“熊猫理论”崇拜得五体乱扔的狼协自己怎么不领老安这份情，却反过来用恶语破口大骂老安？可见“熊猫理论”云云，轮到自己头上就不那么好消受了，哈哈。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

居然有人跳出来往小路头上撒些烂菜叶子，小路觉得好玩 -- 引小路 - (742 Byte) 2002-4-05 周五, 上午7:22 (166 reads)

“居然有人跳出...”, 你当你是谁？政治没少搀和，受挑战时动辄“女子对政治本就淡泊”，手法下做。 -- 笔名 - (106 Byte) 2002-4-05 周五, 下午8:47 (146 reads)

把我的问题回答了就知道谁下流了 -- 狼协 - (662 Byte) 2002-4-04 周四, 上午5:20 (261 reads)

老狼：你也太给痞安面子了， -- jinlux - (124 Byte) 2002-4-04 周四, 上午6:48 (131 reads)

应该你先解释：为什么侮辱民运可以“增强民运体质”而民运骂中共就不能“增强中共体制” -- 安魂曲 - (244 Byte) 2002-4-04 周四, 上午5:33 (191 reads)

好吧，就先解决你的问题。这样你就没有任何借口逃避我的问题了 -- 狼协 - (216 Byte) 2002-4-04 周四, 上午5:42 (224 reads)

那么请问，我批评“新新人类”又碍着哪位大爷“对手”了？惹得你跟着老安骂不停？ -- 安魂曲 - (614 Byte) 2002-4-04 周四, 上午5:46 (192 reads)

对不起，先解决你提出的问题。咱们一个一个问题来，别着急 -- 狼协 - (278 Byte) 2002-4-04 周四, 上午5:57 (194 reads)

公开辩论老安不怕，但要么你首先为骂老安“下流”道歉，要么我们换个场子 -- 安魂曲 - (362 Byte) 2002-4-04 周四, 下午12:39 (155 reads)

好，我也知道你根本无法回答我的问题 -- 狼协 - (418 Byte) 2002-4-04 周四, 下午1:11 (186 reads)

No Deal, No Further Reply：） -- 安魂曲 - (38 Byte) 2002-4-04 周四, 下午2:32 (163 reads)

你还问呀，不可能有结果！ -- jinlux - (50 Byte) 2002-4-04 周四, 上午6:51 (150 reads)

我觉得小路只是在嘲弄民运，虽然刻薄，却和扫荡不同 -- 看好戏 - (162 Byte) 2002-4-04 周四, 上午5:00 (144 reads)

偏见！歧视！放屁。。 -- 888 - (0 Byte) 2002-4-04 周四, 上午6:12 (107 reads)

看主席，自从你上次提醒之后，我就心领神会，坚决回到原来的沉默立场， -- 贝苏尼 - (206 Byte) 2002-4-04 周四, 上午5:36 (128 reads)

气愤的原因不是他批评民运本身，而是他讥讽的方式尤其是对六四死难者的不尊重 -- 安魂曲 - (44 Byte) 2002-4-04 周四, 下午12:22 (117 reads)

只要看他靠拢狼斜那劲头，众人对其人品便略知一二。 -- 笔名 - (0 Byte) 2002-4-05 周五, 下午8:54 (96 reads)

不懂你的“类比” -- 枫叶 - (112 Byte) 2002-4-04 周四, 上午4:52 (159 reads)

请问文学青年又怎么可以把动物和民运放在一起类比？又为什么谈到“六四死的人”如何如何？ -- 安魂曲 - (178 Byte) 2002-4-04 周四, 上午5:02 (131 reads)

不要偷换概念 -- 枫叶 - (126 Byte) 2002-4-04 周四, 上午5:11 (140 reads)

论坛上可以批判甚至嘲弄，但不能扫荡 -- 看好戏 - (0 Byte) 2002-4-04 周四, 上午5:02 (115 reads)

这不就是个定义的问题吗： ) -- 枫叶 - (98 Byte) 2002-4-04 周四, 上午8:17 (103 reads)

看看某文学青年是如何歪曲民主是“政府说的民主”，又如何侮辱六四死难同胞的。 -- 安魂曲 - (450 Byte) 2002-4-04 周四, 上午4:51 (165 reads)

安老，你为什么不直接和小路辩论，却跳到一边大发雷霆？ -- 贝苏尼 - (0 Byte) 2002-4-04 周四, 上午5:39 (102 reads)

因为我本来根本觉得同他那种逻辑无法辩论，要不是狼协借其逻辑跟俺贴子，俺才没空管他呢 -- 安魂曲 - (522 Byte) 2002-4-04 周四, 下午12:34 (109 reads)

安先生，你令我失望 -- 枫叶 - (324 Byte) 2002-4-04 周四, 上午5:04 (157 reads)

1）我不是民运人士，2）我讨厌那些攻击民运的人，3）攻击民运可以，对其反攻击为什么不行？ -- 安魂曲 - (0 Byte) 2002-4-04 周四, 上午5:25 (113 reads)

好像我没说你不能反击吧，但是 -- 枫叶 - (206 Byte) 2002-4-04 周四, 上午7:44 (110 reads)

1）我不是民运人士，2）我讨厌那些攻击民运的人，3）我没有 -- 安魂曲 - (0 Byte) 2002-4-04 周四, 上午5:24 (112 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件