海纳百川 :: 阅读主题 - 笑看马师弟的“推理”奇迹

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 笑看马师弟的“推理”奇迹

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

笑看马师弟的“推理”奇迹

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519165

标题: 笑看马师弟的“推理”奇迹 (472 reads) 时间: 2004-9-02 周四, 上午8:14

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

笑看马师弟的“推理”奇迹

芦笛

这网上当真是弱智大赛，我看师弟满有希望拿个第一。我原来以为启明星是亚军，叶酸酸是冠军，不料错了，还是你最能干阿，师弟。

你楼下那篇传世之作，每句话都是笑话，如果要全撕，工作量未免太大了，实在不当人子。而且，老干这种清洁活，未免太丢了我的高手身份。鲁迅不是早说过了么：画家有画丑男恶女的，却没见过画口痰鼻涕的。这些年来，我跟着你扫口痰鼻涕，当真是犯贱阿。

好了，撕不过来，光看看这句笑话吧：

“孙陈刺宋说如果能成立，则上述这些倒打一耙的假说都能成立。”

请问为什么阿？刺宋与那些案子有什么鸟相干？遮莫是同一个犯罪集团干的？如此说来，似乎也可以说，如该说成立，则你搞左右互搏，欺骗公众，待到被老郑揭发，便反咬一口，倒打老郑一耙的假说也能成立了？是不是阿？

你这里的“推理”不就是这样的么：

“∵世上只有一种类型的倒打一耙。只要推翻一例，便能推翻全体。

∵北洋政府说孙陈刺宋属于倒打一耙。

∴如果认为孙陈刺宋，则势必推翻所有倒打一耙的先例，这显然是荒谬的。

∴孙陈没有刺宋。证毕。”

请问是不是这个意思阿？你看看你蠢到了什么地步，连这么简单的话都没本事说清楚，弄出个“倒打一耙的假说都能成立”的千古笑话来，什么叫“倒打一耙的说法能成立”？那意思到底是倒打还是正打？是说那指控是诬蔑还是实事求是？如果不是大师兄聪明过人，又跟你打了这么多年的交道，这世上还真没谁能把你那团乱麻理清。你这脑袋当真颇有令师姐之风，每根神经都搭错了地方。这是不是鬼大的绝活阿？

师弟，你这脑袋当真是世间奇迹。哪怕是一般性弱智的人都知道，如果谁自己犯了某种罪行或错误，却反咬一口，平空诬人清白，这就叫“倒打一耙”。你先认定老袁倒打一耙，那还有什么可讨论的？使出你的专案组手段来定了案不就行了？还要搞上面这种白痴“推理”来腾笑天下！

你自己去看看，有哪个字不是笑话：首先，你有什么根据说你举的那些例子都是“倒打一耙”？其次，就算你证明了那些例子确实是倒打一耙，它们跟刺宋案究竟有什么鸟相干？凭什么用它们来证明孙陈不可能杀宋？而且，你怎么就不想想，如果人真是国民党杀的，国民党反倒指责袁大头是主谋，这又算不算“倒打一耙”？那岂不是照样可以沿用你上面那白痴“推理”，来雄辩地“证明”袁赵不可能刺宋么？那岂不是双方都无辜了，遮莫小宋是自杀而非他杀？

其实，更简便直接的“推理”应该是这样：

“∵世上确有大量的杀人犯，

∴袁、赵是杀人犯。

∵如果否定他们是杀人犯，则这世上就没有杀人犯了。

∴，他们必然是杀人犯。证毕。”

请你当众说说，这“证明”在逻辑上是不是和你的等价？

说是只指出一点，但还是忍不住见猎心喜，索性再撕了其他的笑话吧

“孙（中山）陈（其美）蒋（志清）血溅光复会，杀陶成章等人
是作为处决手段用的。国民党史至今称颂先总统蒋公此事的处决
叛徒之功。但刺宋无此等理由与必要。因为宋教仁只是痴迷议会
政治，并无光复会与孙中山誓不两立之仇。”

这种热昏话都会说出来，你到底是不是成年人阿？什么是革命事业的“叛徒”？那就是对革命领袖构成真实的或想象的威胁的竞争对手。陶成章是这样的人，宋教仁是这样的人，我党“11次路线斗争”打的“叛徒”也无一不是这种人。你连这最起码的道理都不懂，竟然以为政治家们的“势不两立之仇”不是权力斗争引出来的！你到底是不是大陆出来的？究竟是否经过文革？

“我引用的袁唆使彭家珍刺良弼也是当时一说。因袁良一头，与
孙陈宋一头类似。如孙陈刺宋能成立，则袁唆使彭刺良亦能成立。
而其实两者的可信度都甚低。”

什么叫“袁良一头”？袁当时脚踏两只船，想篡位当民国大总统，而良弼乃“宗社党”领袖，铁了心要保大清江山。亏你有本事说他们是“一头”！

这且不论，最可笑的还是你那“论证”，TMD 都成习惯性抽风了，实在让人哭笑不得：

“如孙陈刺宋能成立，则袁唆使彭刺良亦能成立。而其实两者的可
信度都甚低。”

请问那“则”后面的结论是怎么导出来的？现在我把这“推导”过程展开如下：

“∵孙陈宋是一夥的，而袁和良也是一夥的；

∴如果袁没有刺良，则孙陈也不可能刺宋。

∵已知袁未刺良，

∴孙陈必然没刺宋。

∴世界上没有内讧一说，洪秀全杀杨秀清、毛除去11次路线斗争中的叛徒都是虚构的。证毕”

你说我这展开对不对？有没有歪曲尊意之处？如有，敬请指出，千万表客气阿，师弟。

最惊天动地的弱智名言无过于此：

“基洛夫死后，斯大林终生再也没能找到过一名能与基洛夫比肩的
人物来接自己的班，以至于自己死后被鞭尸。”

原来，斯大林的错误是用了庸才，这就是他死后被鞭尸的原因，是不是？这种疯话蠢话都说出来，连政治的ABC 都不懂，凭你也配写政论！

如果他用了高才，只怕还没尽天年就给人家拿下枪毙了，如同他对付季诺维也夫、加米涅夫、布哈林似的。基洛夫被他派人暗杀 (证据确凿，只是你从来不看英文书，不知道而已)，正是因为他基洛夫声望飙升让他感到受威胁。他不但杀了基洛夫，而且在二战后还秘密杀害了列宁格勒的全部党魁，包括日丹诺夫在内。这些烂事现在都大白于天下。可惜你不懂英文，只好出来丢丑，唉。

就算基洛夫不是他暗杀的，那请问怎么又叫“倒打一耙”，是谁倒打了谁阿？谁作了案反咬他人？请你表客气，跟大家讲讲，好么？

你自己看看，配管自己叫大学毕业生么？如此丑态都弄出来，你让大师兄这脸往哪儿放？老实说，看多了你、酸酸、启明这些“知识分子”出乖露丑，我现在真的开始严重怀疑中国人是不是天生智力低下了。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.082474 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]