|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 霍尔金那和涅莫夫 [看奥运二] |
 |
然然
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
下面XY转贴TOP TEN裁判恶心判罚,其中提到了霍尔金那和涅莫夫. 小涅单杠结束后,因裁判分数过低, 场上嘘成一片. 裁判被迫改分. 我看了很多次电视转播比赛, 这种场景还是第一次. 裁判改分更是第一次. 接着出场的美国队的PAUL HAMM也比较成功, 落地时动了一小步, 竟然高达9.812.HAMM的难度比小涅差, 也比第一名意大利同志的低,得分确和后者一样. 裁判倾向昭然若揭. 连NBC的解说员也说, 糟糕, HANMM 看来又得为这枚金牌费口舌了.(那时ITLIAN没出场, 解说以为HAMM可得单杠金牌.)HAMM其实很有实力, 虽说全能也靠了裁判帮忙, 但是最后自由体操和双杠,干净利落, 没什么多余的小动作, 落地纹丝不动, 得到高分, 理所当然. 也看不出裁判多偏向他.但这单杠决赛,他可受了照顾, 挤掉小涅.
TOP 10 里还说霍尔金那喊冤. 其实, 她不冤.写这个TOP 10的人搞错了一件事. 小那在全能上高低杠得分很高, 在9.712左右. (女子普遍比男子低, 最后高低杠金牌(6,675好象)比这个分数还低). 小那拉分数的是平衡木和自由体操. 她那天平衡木难度小, 而且晃动很多. 比起美国PATTSON显然要差. 看看罗马尼亚PONAR的平衡木和自由体操. 难度大, 得分也就9.7左右. 小那得9.465(平衡木)应该还可以.这是她全能的败因. 她高低杠得了高分, 气得NBC的解说员说, 我知道她有名气, 可他们(裁判)也不该给这么高的分. 到了单项决赛, 小那从杠上掉小来,得了第七. 事后她说, 她知道她赢不了, 裁判不会给她高分. 依我看, 小那在给自己找台阶. 她现在的水平大不如比起四年前的希你奥运会.
霍尔金那以25岁的高龄在奥运拼搏, 确实让人佩服. 不过, 她过于自负, 不如涅莫夫态度从容, 让人喜欢. 况且, 过去10年, 也并不是霍尔金那一人的天下, 上届罗马你亚的拉杜泼(记不清了), 还有更早的高积安, 和乌克兰名将(???)水平都在她之上, 只是这些小姑娘, 得了冠军后, 就不知所踪了.
不管霍尔金那和涅莫夫冤与不冤, 裁判问题早不是主观犯错误的问题, 背后的人情世故是体育运动难见阳光的一面.今天看报道, 俄罗斯代表团向罗格递交了申诉书. 但是今日之俄罗斯不再是昔日的俄罗斯, 现在金牌只能了9枚. 传统的强项体操输得一塌糊涂, 女子还有一个新面孔, 男子项目几乎没有新人进入决赛.游泳和跳水还靠波波夫,萨午丁等老将. 为俄罗斯奋战多年的拉十科,现在也为澳大利亚跳水队招去了. 对于这么一个"第三世界", 罗格估计也懒得理会了.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
