|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 张三老，您真是仁心可鉴。 |
 |
北京小左
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
张三老，小左和您老意见完全一直。那就是凡是反专制的人都应该联合、求同存异，因为大家力量
本来就很小，在内耗就更无力。现在并不是我要扫荡民运，而是他们自己在相互扫荡，比如您的文章
引起王谢之争，我猜您可能和王希哲有交，至少有些了解，所以可以信任他，但我对他们都不知，而
他们彼此用语都是口水，没有任何实质内容，实在让我们外人糊涂。您希望用您的仁义之心感动他们。
可他们不感动，所以我说既然一定要内斗，就斗出个规矩来，大家先小人，后君子。不要对骂，不要
恫吓，把各自的道理讲出来。请您老，小左，安同志，人权同志、高寒同志甚至芦笛元帅等或任何人来
评判。这不是比一直莫名其妙的互相空口白话指责对方好吗？解决矛盾，才能联合成力量。否则只有内
耗啊！
小左 上
附录：敬复小左：为甚么要把争取民主的形式和内容都铸成一个饼印一样？
敬复小左。
张三一言
小左兄：
你这篇文章里面的基本道理，我是同意的。
我只想为自己解释一下。
我是一个常人，我总觉得不论在实际生活中或者在坛上跟别人讨论问题，尽量以善意去理解别人。做不做得到或者能做到多少是一回事，有没有这样的心是一回事。
比如我看到一个过去捐善款的人，现在又捐了，我对他的行为表示相信和支持。但这个人是不是一个钓名估誉的伪君子，是不是一个阴谋小人，在我没有发现这样的事实之前，我只能相信和支持他。做人总不能因为不彻底了解一个人就以阴谋论对之。这样就很难找到可信任的人和事了。
我总是这么想，一个强盗在他抢求一个溺水者时，我们还是应该肯定他的善行的。这与对他的一生评价不同。所以，我同样认为所有人，只要他们是在向专制者争取自由民主人权，包括现在的工运人士，也包括像你这样的民主鼓吹者，我都肯定和赞扬之。
就比如我对你也不是表示支持和敬意吗，这个表示是出于真诚的。但除了我看过你的几篇文章外对你也一无了解。我对民运的支持也是怀着这种思想和心态的。
我总觉得对人对事谅解和包容是很重要的。既然世界是多样的，就不可能凡事都强求一致。
我也想藉此说一下题外话。
我对现在论坛中的诸多争论，除了涉及所谓扫荡中的能否容忍异见和其它原则问题讨外，都不感兴趣。
我想，多一个朋友好过多一个敌人，是大家都耳熟能详常识。所以我不明白，为甚么在大家认同民主之原则下要争个不休。一直争到翻脸把朋友争成敌人为止。
就算是对芦笛吧，我觉得，他写那么多东西中，有理的还是很多的。我批评他也只是对他骨子里反民主的东西而已。其中我在有时涉及他的行文作风，看来还是不必要的，不好的。当然像汗青古清生等尽孤忠、彻头彻尾反民主的人是用不着我上面所说的道理的。
我这不是反对对民运的公开批评，只是反对因为民运中有这样那样的毛病就把他们一棍子打死。更反对要别人一定要按照自己的样板来搞民运争民主。
不过，现在看来不论共产党人，民运中人，网上游侠们都乐衷于斗(扫荡)，我也只好悲观其斗了。
最后，我想提出一个问题大家参考。我们可以不可以容忍一下，来个：
你有你这样搞民运；
我有我这样争民主；
大家互相尊重，都乐观其成。
为甚么就是不能容忍别人的另类争民主形式？
为甚么要把争取民主的形式和内容都铸成一个饼印一样？
或许，我这是一个软弱型的人，所以不适于搞政治。
我说不出甚么大道理来。只是依心直说，供你和网友参考。
张三一言敬谢2002.04.04.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
