海纳百川 :: 阅读主题 - 请看“独知”赛昆的逻辑：学潮中一度实现的直选可以作为“大陆实现直选”的范例

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请看“独知”赛昆的逻辑：学潮中一度实现的直选可以作为“大陆实现直选”的范例

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请看“独知”赛昆的逻辑：学潮中一度实现的直选可以作为“大陆实现直选”的范例

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 请看“独知”赛昆的逻辑：学潮中一度实现的直选可以作为“大陆实现直选”的范例 (468 reads) 时间: 2002-4-03 周三, 上午11:50

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【我问你的不是“县级人民代表直选”这个名称在大陆有没有人提过的问题，而是大陆究竟有

没有任何地方实现了“县级人民代表直选”的问题】

“北京的区是“县级”。俺记得胡平先生、方教授的太太等都当选过人大代表(胡平竞选成功是在80年代初，方励之温元凯当选在86学潮期间，后来这些“直选”的例子都被中共所否定，关于这个问题，胡平最有发言权。）。

此外据俺所知，西安、长沙等不少地方都有学生竞选成功的例子。什么时间？什么场合？现在情况又是怎样？”

按赛昆这种逻辑，中国大陆的学生还可以和政府平等对话呢----因为六四期间确实有过学生和政府对话的例子：）

同样按塞昆的逻辑，中国大陆的非共产党人士还可以当国家最高领导人呢----因为刚建国那阵中央政府六个主席副主席中党外人士就有一半：）

假如用这样的诡辩来回答我“大陆究竟有没有任何地方（当然指的是今天，过去一度有过又被中共废除的“直选”对讨论今天大陆的民主化程度有意义么）实现了“县级人民代表直选”的问题，那今后你赛昆就自己回家同自己去练“民主改良”去吧。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

当选过但没有被允许行使过职责 -- 看好戏 - (48 Byte) 2002-4-03 周三, 下午1:48 (110 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 4.400485 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]