海纳百川 :: 阅读主题 - 民主趋向于自主和分家

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主趋向于自主和分家

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主趋向于自主和分家

回首五千年
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 民主趋向于自主和分家 (633 reads) 时间: 2004-7-23 周五, 上午9:38

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

民主趋向于自主和分家

回首五千年

仔细瞧一瞧民主主义的历史，我个人看到了本帖题目所说的那个事实和趋势。希望能和诸位对此加以讨论。到目前为止，任何一个先进的理念或观点，均未能逃脱其固有的缺陷或悖论。那就是说，一种优点的背后，往往就隐藏者由此而发的缺点，所谓阴阳本是一个硬币的两面，去追求只有一面的硬币可能不是人力所能及的。既然这样，民主理念当然有其缺陷或悖论。我在《中国正处于瓶颈时代》一帖中所说的那个民主悖论也是一个比较典型的例子。那个例子讲的就是凡民选的政府一定不会对选民不管兴趣的方案感兴趣，而无论方案是否明智和必要。这与民主推进社会和文明进步以及为个人某的最大利益的宗旨是相悖的。

今天我要说的是另一个悖论，即一个民主的社会总是趋向于或导致各利益团体的要求自主和分家（分裂）。这和我们在老家农村所见到的兄弟分家闹剧如出一辙。盖人的本性就是怕吃亏、要明确的私产之界定，以及狭隘的短浅的目光。这决定了每个人都会倾向于把万事万物加以定向分割，这个定向一定是朝着无限小的趋向的。在这个无限小的尽头，就是一个充满私心杂念的个体的人。在这个分割的过程中，一个国家的分裂似乎是无以避免的必然结果，除非有一个“理性”的反向力量介入和加以阻止。比如在美国的南北战争中，这个反向的阻挡美国分裂的力量不是民主的，而是非民主加上武力的。

楼下有位网友将民主说成是一种真理。我个人认为真理不真理不是很重要，重要的是，它能否解决中国目前的问题，如果真理不能带来办法，那我更倾向于将之束于高阁，供一些人酒足饭饱至于做高谈阔论的聊资。

我在楼下另外写了一篇叫做《在中国搞民主，就等于搞文革》的帖子，其用意就是要说明：任何主张如果导致中国走向倒退和灾难，不管其本意如何，都不是中国应该去用的。搞民主，如果带来空前的动荡和混乱，中国为什么要去做呢？同样，搞民主，如果带来中华民族和领土的分裂和内战，中国又为什么要去做呢？

有些人告诉我：搞民主即便引起暂时的混乱和流血，那也是值得的，也是达到目标所必经的阵痛。我对这种论调觉得耳熟，它与过去有人所说的搞共产主义的过程和结果的论调何其雷同。这个雷同使我不竟怀疑：今天狂热的民主大力士们是否就是昨天那帮狂热的共产主义信徒呢？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

在不危害别人利益的前提下，自私没有什么不好。置于你假想的人自私到分裂国家的程度， -- 看笑话的 - (53 Byte) 2004-7-23 周五, 上午9:55 (226 reads)

你说的“搞民主就是阶级敌人搞破坏”只要去掉[阶级]两字换成[中国的]就对了。。。 -- 回首五千年 - (24 Byte) 2004-7-23 周五, 下午3:27 (239 reads)

得了吧你！中国没搞民主看看都破坏成什么样子了。 -- rspcaf - (0 Byte) 2004-7-23 周五, 下午5:02 (208 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.38441 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]