海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: “援蒋义工小组”签名活动的签名人数统计结果很不理想:(
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 “援蒋义工小组”签名活动的签名人数统计结果很不理想:(   
安魂曲
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0


文章标题: “援蒋义工小组”签名活动的签名人数统计结果很不理想:( (292 reads)      时间: 2004-7-19 周一, 下午10:49

作者:安魂曲罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

从“援蒋义工小组”签名活动的签名人数统计结果看本次活动的教训

根据7月19日“援蒋义工小组”网站上的最新统计结果(此次统计距上一次统计,新增签名人数仅数十人,说明签名高潮已经过去,最后的签名人数已经不可能再有太大的增长),本次签名的签名人数及其大致分布情况如下---

中文签名,共864个,其中,注明来自香港的签名201个;

英文签名,共916个,其中,注明来自香港的签名552个。

根据以上统计结果,人们很难不遗憾地得出一个结论:那就是这次“援蒋义工小组”(其实主要就是边缘民运人士高寒)主办的这次要求释放蒋彦永医生之公开信签名活动,本身根本没有取得如此有重大意义之人道签名活动本来应有的效果;甚至,从最后的很不理想签名人数上看,反而有向中共“示弱”而不是“示威”之嫌

----为什么这么说呢?

首先,本次签名活动征集到的中文签名,也就是最可能来自大陆人士和海外具大陆背景人士的签名仅仅有864个,甚至还不如第一次关注刘荻签名活动在短短二十天内所征集到的真名签名(共1139个,其中很少英文签名)为多(而且其中还有201个签名来自香港)----很显然,关注知名度、美誉度、贡献度比刘荻高得多之蒋彦永医生的签名活动,仅仅征集到这么少的中文签名是很不理想的,难免给中共留下“搞了半天,原来抓蒋彦永引起的华人不满也不过同抓刘荻、杜导斌引起的话人不满差不多啊”之错误印象,从而最终不利于对蒋彦永医生的援救。

其次,本次签名活动一开始就罕见地亮出了285个“发起人”(其中包括大部分的民运名人)庞大阵容,在海内外过往的签名活动中绝无仅有。。。但最后从征集到签名的结果来看,上述这285个“发起人”,居然平均每个人才征集到除自己之外的5.25个签名!其中中文签名更不过2.03个,相当于每个自己都无一例外用中文签名之“发起人”平均只能征集到另外两个中文签名者。。。按说光把“发起人”们自己的家人拉来也应该不止这个数啊----无疑,这么多民运名人共同“发起”的这次签名活动,其声援的对象又是这么具有国际知名度。。。最后签名人数却如此不理想,这反而恰恰无意中暴露了如此庞大之“发起人”队伍的“出工不出力”华而不实,也间接让人小看了民运,从而伤害了民运的声誉。

第三、值得注意的是:本次签名人数的42.3%来自香港,而且绝大部分都是在活动开始数日情况很不理想,不得不依靠香港“支联会”“救驾”、开始帮助“援蒋义工小组”在香港征集签名之后才签署的----可笑的是:对征集到这么多香港签名具有决定性作用的香港“支联会”20位主席常委,居然没有一人列名于当初那285位“活动发起人”之中!而且在那所有285位“发起人”中,也仅仅有两位来自香港----如果这样计算的话,那么平均每位“发起人”所实际征集到的签名就更少的可怜了----当然,我们无任何理由不去承认香港同胞签名的重要价值,但这毕竟并非所谓“援蒋义工小组”或者那个豪华“发起人”阵容当初的宣传、工作重点和所主要希望征集的联署对象不是?何况就在这次“援蒋义工小组”签名活动开始前,香港“支联会”早就在香港征集到2万个声援蒋彦永的签名并提交中国政府了,在这种情况下,“援蒋义工小组”就算从动辄十万人参加六四烛光晚会之最大“民运基地”香港征集到了那753个中英文签名,本身又能说明什么问题呢?又能壮大多少声援蒋彦永的声势呢?



作者:安魂曲罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 安魂曲离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.562795 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]