海纳百川 :: 阅读主题 - 暴乱之说的无耻与后果自负论之荒谬---最后答马师弟

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 暴乱之说的无耻与后果自负论之荒谬---最后答马师弟

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

暴乱之说的无耻与后果自负论之荒谬---最后答马师弟

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 暴乱之说的无耻与后果自负论之荒谬---最后答马师弟 (743 reads) 时间: 2004-7-17 周六, 下午1:44

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我不是说你诬蔑丁教授的儿子是罪犯，说那话的人不是你，我那话不是
指你说的。你说的是他该后果自负，咱们就来看看为何要自负。

政府公开欺骗公众、捏造“反革命暴乱”罪名才是罪犯，倒在这种犯罪
行为下的死难者统统是受害人，需要承担后果的不是他们而是罪犯政府。

不过这道理你也不可能懂，“强奸也是爱”么，人家要强奸，你不躲开，
岂不是要后果自负？制止流氓行凶被杀伤也是后果自负，须怪不得流氓。

连袁木都不能不承认有误伤的好人。莫非这些好人被误伤也要后果
自负，政府不必赔偿？请问世上有这种流氓政府流氓“法律”么？
捏造谎言欺骗公众，然后下令杀人，却要让人家后果自负！

那反革命暴乱之说都能推出来，只能说明政府对人民的智力轻视到了
何等地步！世上竟然有人发动旨在推翻政府的“暴乱”，而其行为不
过是去占据一个毫无实际意义、无险可守的四战之地广场！你见过
这种暴乱么？更何况那广场早就给学痞们占据了，并不是下通知时发生
的事。而如果说他们还额外占了什么要害部门或战略要地，为何不见
政府宣布出来？更何况进城部队就只有一个攻击目标：广场。在这种
情况下还能捏造出那种无耻谎言来，只说明政府下流到了何等地步，
而事过15年居然还有人坚持此说，更是让人无话可说！

这回真走了。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

"反革命暴乱"用词的确不够法律专业化。不过，"无耻"一词也不是法律专业词汇。 -- 和合 - (99 Byte) 2004-7-17 周六, 下午5:22 (205 reads)

呵呵，这“最后”俩字在你们争论的这几位的副题目里好象经常看到 -- 弗苓 - (0 Byte) 2004-7-17 周六, 下午2:33 (198 reads)

那是昨晚(其实是今早)答他的最后一个帖 -- 芦笛 - (0 Byte) 2004-7-17 周六, 下午11:22 (184 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.550609 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]