海纳百川 :: 阅读主题 - 中国网民与主管部门展开网路争夺战

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国网民与主管部门展开网路争夺战

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国网民与主管部门展开网路争夺战

dck

加入时间: 2004/04/02
文章: 2801

经验值: 4649

标题: 中国网民与主管部门展开网路争夺战 (423 reads) 时间: 2004-6-23 周三, 下午2:12

作者：dck 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国网民与主管部门展开网路争夺战

(自由亚洲电台记者方媛香港报导）日前大陆一个广受关注的舆论监督网站一度被关闭。网民与主管宣传的部门在网络上展开争夺战。据深圳网上的活跃人士赵达功近日在他发表的一篇文章上说：一个刚刚赢得广大网迷支持的，敢于说真话的网站《中国舆论监督网》，因为登载了《下跪的副市长，山东省济宁市副市长李信丑行录》的一篇调查。该调查描述了副市长李信为了敲诈一位女商人李玉春的钱财，不仅陆续作假，还对李玉春进行人身的迫害，事情败露之后，又不惜跪地求饶。报导用多幅照片，证实了事件的真实性。引起社会的强列回响，因此该网站在几天前被封杀。赵达功简单的向本台描述了该网站网主李新德的情况。

赵达功：李新德是被人喻为中国民间舆论监督第一人，他人在河北，他是做过部队的，是当兵的。

在关闭的几天里，网主李新德在其它网站上强列呼吁：因为这篇文章而惹恼了那位副市长李信，他就动用公安来停我的服务器，致使网站关闭。他的呼吁得到了网友极大的回响，许多网迷在网上发表文章对他表示支持。星期一本台记者打开了中国舆论监督网站。网主李新德在一篇声明中说：在网友的帮助下，网站的运作可以重新启动，而在中国像该网站这样幸运的并不多。

据了解网站关闭情况的北京作家任不寐对本台记者表示：从五月底到六月期间，当局打著防止毒害青少年的名义封杀网站，有许多网站被关闭。任不寐主持的「不寐之夜」第6期，「不寐论坛」的第45、46、47、48、49期先后被关闭。除此之外，被关闭或无法登录的网站，还有启蒙论坛、自由评论、开放论坛、自由中国论坛、民主与自由论坛、北国之春社区、新大陆社区、世纪沙龙论坛，以及最近被关闭的北大燕南社区。而像思想评论论坛、关天茶社这些继续开放的论坛，删贴达到「疯狂」的程度。除此之外，许多网上版主及许多活跃人士都被公安找去问话调查，任不寐表示当局的行动显示了他们感到自己的统治危机。

任不寐：这个行动本身跟中国当下的政治环境有关系，我想有关当局对政治的变化可能导致了各种危机。可能非常的担心，所以他们不能容忍不同的声音。这也说明中国社会现在这种的不满的情绪已经非常猛烈了，如果这种舆论爆发出来的话，那么当局肯定很担心会受到更大的压力。

目前刚刚封闭的网络活跃人士东海一枭对本台表示：看不透今后的网上发展前景。

东海一枭：现在不是不要以正确的舆论占领网络阵地，我想这里有一阵子又会比较萧条，冬天会来了，会有这么几个月吧！以后的发展很难说。

任不寐认为无论中国怎样的封杀网络，都是徒劳的。

任不寐：在一个网络的时代，一个国家想在互联网上垄断言论，这种努力注定是要失败的。一方面在技术上这样做不完全可能的。另外一方面现在我们可以透过租借浏览器、代理服务器，还是可以看到不同的声音。实际上讯息的传播只是增加了成本，并不能够真正的消灭不同的声音。

中国加紧控制网络

(美国之音记者海涛报导) 由于政府加紧了对互联网的控制，中国的独立作家和不同政见人士在网上的创作和生存条件越来越艰难。

*多名网络作家被判刑逮捕*

湖北网络作家杜导斌6月11号被孝感市中级法院以“煽动颠覆国家政权”罪，判刑三年，缓刑四年。十天后，又一名网络异议人士黄金秋(网名清水君)，以“颠覆国家政权”罪在江苏省常州市中级人民法院受审。

黄金秋是山东临沂人，今年三十岁。1989年就读于临市技校。毕业后曾做工人，报社记者。后自费到马来西亚留学。出国后，经常在海外中文网站上发表政论文章。2003年创办爱国民主党，8月回国考察。一个月后在连云港被捕。直到2004年1月13日公安才通知家属，人已经被抓，罪名是“颠覆国家政权罪”。

海外民运人士分析，清水君在网上宣传民主，并组织政党，而中共向来对组党人士是采取严厉行动的，因此，清水君很有可能被判重刑。

*关押网络不同政见人士最多*

据总部设在法国的记者无国界组织发表的2004年度的全球互联网遭到监控报告，中国当局利用互联网压制不同政见的情况相当严重。报告说，“中国是全世界关押网络不同政见人士最多的国家”。

星期二刚刚发表的互联网遭到监控报告说，2004年5月中国有六十一名网民因在网上论坛张帖文章而被关押。2003年5月以来，有十七人受到审判，刑期最长的判了十四年。

记者无国界组织的互联网报告特别提到北京师范大学的刘荻、四川网站主持人黄琦以及杜导滨。

报告说，刘荻被关押了一年，不审、不判、不放。杜导滨虽然缓刑四年，但主刑仍然是三年徒刑。四川天网网站负责人、异议人士黄琦的遭遇最惨。他已经被捕四年了，去年5月9号被成都市中级人民法院以“煽动颠覆国家政权罪”判刑五年。

四年前的6月3号，公安人员到黄琦家抓人，黄琦在互联网上贴了他最后一个贴，内容是“再见了，各位网友！警察来抓人了。我们任重道远，谢谢你们，感谢所有帮助中国民主运动的人们！”

*政治性论坛越来越少*

中国网络政论作家赵达功说，他最近到了海外一趟，回到中国后发现，政治性论坛是越来越少了。他说：“我回来以后发现，国内原来有的论坛，我现在只能打开一个这样的论坛，就是自由中国论坛。类似这样的论坛，原来有很多，现在，没有一个论坛能打开，全部都没了！”

网名叫“马儿”的网上女政论作家说，现在中国互联网上中文政治性论坛的生存环境非常恶劣。她说：“从去年7月开始到现在，哪一家政论网站好好活过一个月呢？没有！都死掉了。政治性的网站，它现在想曝光，都没有了！没有了。”

据报导，中国现在有网站六十多万个，有网民七千到八千万人。

我在等蔣彥永的電話

江棋生

今年元旦那天上午，我打電話給丁子霖老師，祝她和蔣培坤老師新年好，並順便要來了蔣彥永醫生家的電話號碼。下午，我撥通電話作了自我介紹後，問蔣醫生要了他的電子信箱地址，隨即發出了如下信函：

蔣彥永大夫：

去年五月十七日我一出獄，許多朋友就爭相告訴我您用真話顛覆謊言、捍人民生命權的事。同年十月，我和妻子章虹回常熟探親訪友。十月十六日至十八日，我們在無錫張涇丁子霖、蔣培坤老師家小住時，知道了您從北京給他們去電話的事。

促使我給您掛電話的直接原因是，今天上午我和我的連襟、西京醫院普外科的薛涌嘉大夫通了話，他要我設法代他向您問好。

隨信附上三篇東西供您一閱。它們是：

一、給何頻、高文謙先生的信

二、在全美學自聯二○○三年度自由精神獎頒獎典禮上的答詞

三、一生說真話祝

新年快樂！

江棋生

2004.1.1

當天晚上，蔣醫生就作了回覆：

江棋生：

來信收到，非常高興能看到你的三篇文章。你和高文謙的對話，由於我的歷史知識太淺，我無法表態，但我很贊成這種開誠布公地探討問題的方法。

另兩篇我讀後很受教育，對講真話這點我和你有同感，但我遠沒有你那麼從道理上說的清楚。我有一次訪問吳祖光先生，他對我說，人有一張嘴，一是用來吃東西，二是用來說話。要說話就要說真話，有嘴不說真話，只能說假話，這張嘴還有甚麼用。他的這一體會是再透亮也沒有了。我現在對所有見到我的人，總是宣傳要講真話。我們中國因為說假話吃的虧太大了。要是大家在任何場合都能說真話，那麼中國就大有希望了。

得知你就在北京，有機會可以見見。

我的電話你已知道，可以常通電話，請告我你的電話。

蔣彥永

2004.1.1

讀蔣醫生的信，我的腦海中浮現出了吳祖光先生質樸、率真、充滿人格魅力的形象。我相信，蔣醫生也一定是那樣的人。

一月六日下午，我去蔣醫生家。我所見到的，果然是一位極本色的人，一位不會讓你產生距離感的人。初次見面，他沒有寒暄，沒有客套，給我沏上一杯西湖龍井後，就談開了。從浙江祖籍到上海求學，從進京讀書到當上軍醫，從沙士事件到六四屠城……我記得最清楚的是兩件事。一是他為張文康「叫屈」。他說，張是奉命隱瞞疫情，因為上面發了話，他不敢抗命。二是他決心已定，要為六四正名發出建議書。蔣醫生的話直直白白，樸樸實實，不事誇飾，不繞彎子。我覺得，他一生所求，就是九個字：說真話，做真事，當真人。與我這些年來從一些「人士」身上感受到的不同，我從蔣醫生身上感受到的，是寶貴的公民精神和典雅的公民風範，是高尚的道德力量和嚴肅的責任意識。他是公民蔣彥永，身上沒有一星半點救世主的味道。

今年春節，我和章虹是在常熟老家過的。返京後第三天，我接到了蔣醫生的電話，要我帶上自己的物理學論文去他家。當時我心頭一熱，撂下電話就動身了。原來，上次見面時，我提到自己在獄中完成了一篇關於T變換的論文，他曾表示，他能聯繫到有關物理學家進行審閱。走在路上，我不由得想起蔣醫生多次叮囑蔣培坤老師及時就醫，並特地出面請有關專家為蔣老師會診，蔣老師出院後他又再三過問、提醒的事。蔣醫生的古道熱腸、辦事利索，我算是耳聞親歷了。幾天之後的二月二十日，我又目睹了七十三歲的他為丁老師受傷的右腳去掉石膏、裹上帶的一幕。記得當時丁老師感慨不已、半開玩笑地說：「我享受的是甚麼級別的待遇呵！」也正是那一天，蔣醫生提出要為我找一位醫術高明的眼科大夫，以便使我的右眼白內障及時得到診治。後來，也正是蔣醫生推薦的大夫，成功地用超聲乳化技術治愈了我的眼疾。五月三十日下午，我給蔣醫生去電話，剛說了一句「我的寬帶已在二十八日被切斷了」，電話就被掐了。過了幾分鐘，他打過來了，說：「切斷電話太卑鄙、也太無能了！牙科大夫已經聯繫上了，姓孫。」還沒容我回話，電話就戛然而止。熱心的蔣醫生為我找牙科大夫，是因為他知道，我的獄中生活造成了槽牙普遍鬆動，咀嚼東西已多有不便。

自那以後，我就再未接到過蔣醫生的電話。從六月一日到現在，他被與世隔絕了。

但是，蔣醫生是關不住的。關不住的原因並不是憲法中有了「國家尊重和保障人權」這幾個字。關不住的原因也不是找不到任何關他的法律依據。關不住的原因更不是蔣醫生會遂了官方的心願。在我看來，關不住的原因是，面對這樣一位視良知為生命的老人，面對這樣一位向全世界放射了奪目的人性光芒的公民，已經沒有了「核心」的執政當局，將會在繼續關他的決策之坎前，先就不寒而慄。蔣醫生，我在等你的電話。

要么被专制压死要么反压专制

张三一言

六四过去了﹐还要谈六四。因为六四是中国人挥之不去的问题。其中最多人谈的是六四平反（或者说六四正名﹐都一样）。我在原则上反对平反六四﹐但在策略上极力支持。因为提倡平反就是以承认中共政权合法性为前提﹔甚致是以承认中共屠杀合法性为前提。这在原则我不能接受﹔平反意味着只有当权者说话才算数﹐人民说的是废话。我追求的是由人民作主给六四作历史结论﹔而这结论统治者是无权力无理由无道义无凭据修改的。不过局限于国内现实只能从承认统治者权力条件下才能行事﹐而且有不少为六四找回正义的人是容忍或承认这个政权合法性的﹐所以我从理性出发只好支持对六四平反的诉求。

平反之路是甚么﹖

舍体制外民众压力之外别无它途﹗

其它所有所谓期待新一代领导人的开明新政﹐恩赐民主﹐等等盼明君想清官的封建思想残遗都是废话﹐而且是有害的废话。

请大家想想看﹐为甚么对六四的说法会从恶尸腾腾的“暴乱”“动乱”会变成中性的“风波”“事件”﹖为甚么不敢宣传卫国战士平暴英雄的“功绩”﹖为甚么土改资改抗美援朝反右都可以高调诵赞﹐文革也可以一般地谈论﹐而唯一对六四禁若寒蝉﹐视如艾滋沙斯唯恐避之不及﹖为甚么恶形恶相的护法﹐人大释法﹐高官亲临香港训话后还要交叉地用统战和经济手段来收买港人﹖

这是共产统治者在六四大屠杀事件和在香港倒行逆施中受到了空前的外在压力所至﹗这压力在有形方面是国内外中国人的压力﹐国外民众的压力﹐外国自由民主政府的压力﹔这是一种硬压力。在质方面是受到道义的压力﹐他们在道义上根本无法抬起头来。是杀人理亏﹐理不直气难壮﹐只能取鸵鸟政策以避之。近期出现的李鹏自传推卸开枪杀人罪责﹐六四光盘撇清党头子六四杀人干系﹐都是这种惧于道义的表现。我总是觉得人们对道义这种看不见的软力量给专制统治者施压力的重要作用没有给于足够的重视。实际上如果只有外在有形的硬力量的压力是改变不了统治者对民众盘剥和压迫的﹔因为在没有道德力量相配合﹐外在压力是无法超过手握国家暴力机器的统治者的。外力之所以起作用是因为在有形的外在压力里头有一股正义力量。这股正义力量让统治者理不直气不壮﹐有力而不能强行。在失道寡助之下只有作退让以谋求存。一切所谓和平演变﹐体制（党）内改革﹐改良等等都是这种体制外软硬力量对统治者施压令统治者让步的表现。人类史上从没有出现过一件没有体制外压力而因统治者良心发现﹐自愿自觉进行恩赐民主﹐体制内改良﹐或者甚么和平演变之类的东西。若有﹐都是那些盼明君望清官意识者幻想出来的乌托邦。所有宣称告别革命的改良主义者在阐述改良史时全都是阉割掉其中的体制外软硬压力﹐甚至连双方的战争﹐把国王送上断头台的历史也阉割干净。把改良史描绘成是统治者一厢情愿主动进行的恩赐民主伟大行动。

不论是六四历史问题还是当前的香港问题﹐都是民众和正义力量施压的结果。中国的民主前景只能寄望于民众自己起来﹐依靠自己的力量﹐自己救自己。只有民众站在正义一方并且自己累积了足于对统治者起作用的压力时﹐统治者才有让步的可能。统治者进行内部改良是可能的﹐但前提是民众有足够的力量逼迫它进行改良。所以中国自由民主前途只能寄望于民众自己的自强﹔体制外民众压力是中国民主化唯一可行之路。

体制外民众压力有一个度的问题。这个世界一方面是民众对统治者施压﹐另一方面是统治者对民众施压。我们应该清楚和痛苦地确认﹕专政统治者在失控和崩溃之前是完全有能力把民众力量压死的。弹簧一样﹐有压力就有反弹﹐但是﹐一旦压力够强产生弹性疲劳﹐就失去反弹的性可能了。例如土改﹐资改﹐反右﹐六四屠杀及继后的加压就是从根本上把民众力量摧毁。之后的民众力量要从零开始累积﹔代价重和时间长。所以压力的规律就是要么给专制压死﹐要么就是在压不死的情况下反施压于统治者。

因之故﹐民众施压掌握的度最为重要。最佳状态是尽可能把压力推到至高点﹔但又必须维持在统治者可容忍的范围内﹔或者不给统治者找到血腥镇压的借口﹔或者最好的是做到超过了统治者的容忍度﹐统治者也可以找到借口﹐但是也预设了统治者镇压则要付出异常代价﹐得不偿失﹔妥协让步不镇压则可保留得多些损失少些。把这个诱因明摆出来迫统治者作出妥协和让步。所谓良性互动指的就是这么一回事。

不过事实上民众及其领导人并不能是先知﹐所以民众并不能掌握的这个度。绝大部分的情况是民众在不断尝试中﹐在不断的挫折与获得中﹐多少靠历史契机而获得成功。比如六四的成败很大程度是由某些偶然因素造就的。六月三日前后若有一排解放军抗命（这是当时现实中极可能的事）大概历史是另一番境界了。在历史的偶然造成失败后﹐很多人会成为事后诸葛亮指出这个错误那个不对。不过﹐一般地说人们是不会也不可能接受教训的。一则是后发之事并不会与前发之事重复﹐二则后事的当事人未必能理解那些充先知诸葛们的金科玉律。但人类历史告诉我们﹕体制外的异议者绝大部分都胜利了。

这个历史事实告诉我们﹕体制外的民众异议运动只能在尝试中﹐在不断自我修正中前进并取得胜利。现在有人总是期待出现一个如列宁毛泽东斯特勒之类的民主领袖带领我们顺利度过难关﹐是不实际的﹔是奴民盼青天思想残遗在民主进程中的反映﹔对民运有害无益。所以﹐我坚信﹐只要民众有追求正义的要求﹐只要民众有做自己主人的要求﹐有解放自己愿望﹐有谋取个人权利意愿﹐就会形成一股摆脱专制社会挺进民主社会的强大力量。在这种认识下﹐我们对国内一切或者争取权益﹐或者反抗当权者的迫害﹐都要全力支持。切不可跟着那些御用文人后面瞎嚷﹕这个过激﹐那个不合法。

蘋果日報: 香港父親節很辛苦

陶傑

香港確實很須要慶祝父親節，讓子女替他們的父親慰勞慰勞，因為香港的父親很辛苦。

香港的父親，百分之九十九都是打工一族。七年以來，香港的父親減薪、裁員、負資產，他們上班在老闆面前低聲下氣；回家對

作者：dck 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.23173 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]