海纳百川 :: 阅读主题 - to 须弥山主: 鲁肃水平可能一般，但芦笛的确不错。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: to 须弥山主: 鲁肃水平可能一般，但芦笛的确不错。

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

to 须弥山主: 鲁肃水平可能一般，但芦笛的确不错。

鲁肃
[博客]
[个人文集]

游客

标题: to 须弥山主: 鲁肃水平可能一般，但芦笛的确不错。 (421 reads) 时间: 2004-6-22 周二, 下午2:44

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这是我自己的看法，你赞不赞成，不成为问题。

我其实很早就注意你了，看到你短句很有力气，几乎和芦笛不相上下，这里短句厉害的还有‘大汉子’和‘民主大师’。

因为看到你短句力量很大，所以一直期待你的长帖，但自我上网以来，只见过你的一帖，是说一二和多元的，很长，当时想跟帖说点什么，但由于是头一次见你的帖子，想说的又是否定的话，觉得还是以后多看看再说的好，真的是出于尊敬。但再什么都没看到。那么现在就只就我看过的你这么一个帖子和几句短语说说我的印象。

我的印象坦白说不太好。因为你的长文有四分之三是在反复念叨芦笛愚蠢，却没指出他愚蠢在哪里，如果我说你要说的意思，我最多只会用你五分之一篇幅，说了我的哲学观点，点一下对手了事。就象我批随便，主要说清楚我的看法，废话少说。我的问题是说的太少，有时候人们都不知道我批谁和支持谁。

‘大汉子’和‘民主大师’短句也很有力，但主要点在要害上，属于观点锐利，你主要是口语工夫不错，但正经长文还没显示出相应的水平，到目前为止连鲁肃都不如。

在这个坛子里，我一直期待你、大汉子和民主大师的正面观点表述。我依然觉得还不能因为你的那一个帖子得出结论，但老实说你现在还没有让我看到观点的闪亮，只有语言的工夫。

我的文章不值得一说，但对法西斯的认识坛里还没人达到我的高度。民主我能把一系列感念简化和理出关系也非人能及，基督教和条顿传统也没人意识到我那么清楚，至少我是有所建树。如先生，则还没有。

芦笛说了一些很有见地的话，如民主体制是和民主价值对立的，只是他没展开。再如，道德意识在什么讨论中要剔除，什么讨论不能。即使剔除也并非对道德本身的价值否定，道德依然比不可少，以及怎样的道德算是道德。这些都是很深刻的，而且显然是他自己觉悟出来的，所以我很看重他的议论。如果你也能经常有些如此的思辩，我自然会极力推崇。

对了，老郑的文章也很不错，但他擅长的是别处。我喜欢自己言之有物的帖子，哪怕是象大汉子一样，专门借力打力。

没必要对我说什么“如果我认为值得，我就和你聊几贴，如果我认为不值得，可能就不回帖了。”我连那个（叫什么我记不清楚了，我的错）让我分析老毛“人民。只有人民，才是历史发展的动力”的逻辑题都认真回答，并不装酷，不象那位，只撂下一句大概是我到底还是不行就雄赳赳走了，我不觉得风度对我是个问题。

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.099023 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]