阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
再度呼吁“清流”回归,建议制定《斑竹守则》 |
 |
芦笛 [博客] [个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14 文章: 31797
经验值: 518954
|
|
|
作者:芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
再度呼吁“清流”回归,建议制定《斑竹守则》
芦笛
众所周知,无庸讳言,昨天为了维护网站中立,我和葡萄皮斑竹大闹了一番,说了许多过头话,这里特地当众向他诚恳道歉,
这事给我的强烈震撼,还是让我意识到原来许多人对我以为是不言而喻的概念毫无了解,例如WM就问我“中立”是否有定义,说什么我对“中立”的理解和随便的差了老鼻子去了,那意思就是说“中立”人言言殊,根本就做不到。
为此,我觉得应该制定个《斑竹守则》,作为坛规的一部分公布,目的是以制度的方式保证斑竹的中立立场,特别强调以下原则:
一、斑竹在处理坛务时必须尽可能超脱出本人的政治立场和私人好恶,切忌从自己的政治立场和对网人的私人感情出发,利用职权对文章和作者实行人为打压或提升。
二、在选导读时,斑竹必须体现公平和均衡的原则,尽可能为各派提供费厄泼赖的机会,使左中右的帖子都尽可能有同等机会出现在导读上。如果坛内发生理性争论,选了一方的帖子,原则上也就应该选另一方的帖子,除非辩论有堕为互相攻击的倾向。
三、在删帖和移帖时,斑竹必须严格遵循坛规,切忌从自己的政治立场和私人感情出发作不公平处理,必须分清什么是针对人格的侮辱,什么是针对观点的批判,什么是针对违反法律、社会公德、民主自由原则和坛规的网上行为的批评,根据言论的性质和违反坛规的严重程度作出相应处理,决不能把“攻击”与“批评”和“批判”混淆起来,将后者当成违规帖处理。
四、在删帖和移帖时,如果作者提出质疑或抗议,应根据作者付出的劳动量,亦即根据帖子是否原创、是主帖还是跟帖、长度如何而作出相应处理,如果删、移的是字数超过两千字的原创主帖,原则上必须对作者提出令人信服的解释,出示违规证据,不得以离奇借口作为执法依据。
我深信,只有把这些原则写入坛规,由网民监督,形成制度,才能确保本网站的中立宗旨不被管理坛务的个人扭曲。
但这只是从制度上解决问题。我早说过了,办网站不比办杂志,其政治倾向主要是由网文决定的。即使网站管理人员刻意维持网站中立,如果某派网人拒绝上帖,则网站必然在客观上体现出某种倾斜。这就是我为何呼吁所谓“清流”大举重返本网站。
令人悲哀的是,“清流”们的反应,说明了这些人根本不能容忍和自己政见相反的网人共存一坛。他们的理由是对方网德太恶劣,因此在这种坛子中不可能有什么理性争论,却忘记了本网站既往历史雄辩地证明:越是所谓“名门正派”,网上行为也就越恶劣,不但本坛的粗口冠军们全是所谓“清流”(高寒、刀客、Alpha Q等人),而且中文网上史无前例、触目惊心的重大政治陷害案 (包括牛乐吼向FBI举报“爱国”愤青王小石、yqy 对随便、马悲鸣和我本人以及“有关方面”进行政治陷害,NOEQ造谣诬蔑本网站是共党豢养的间谍组织等)也是他们干出来的。
因此,和毛共一模一样,这些人的所谓“道德”,就是网人的政治立场,他们的“良心”,就是自己的政治觉悟。除非本网站修改宗旨,在坛规中加入符合他们政治立场的奖惩标准,进行旨在维护“政治上正确”的“言论限制”,他们要被upset or offended,就要“用脚投票”,与“邪恶势力”决裂,大义凛然地表明自己绝不同流合污的决心,还要反咬一口,指责对方“叶公好龙”!
这种现代“良心”,请问与共党究竟有什么两样?
所以,事实证明,老芦的呼吁只说明了一件事──自己太天真,严重低估了“清流”们受党文化毒害的程度。
跟诸位说白了,我现在发现,中国人特别是所谓“清流”们的低下素质,决定了“海纳百川”不过是个天真的梦想。“清流”们的“良心”,决定了他们决不可能和对方根据同一游戏规则同台表演,决不能接受费厄泼赖的公平竞争,一定会要求坛方提供某种“政策优惠”和特殊保护,实行新时代的“六条言论标准”(也就是把毛在《关于正确处理人民内部矛盾》中那六条翻转过来,变成“有利于中国的民主事业;有利于批判中国共产党”,等等)。
如果本网站拒绝接受这些条件,那咱们轻则是没有诚意,是叶公好龙,是把网站当成国家或社会(其实公共论坛虽然不是国家,但当然是微型社会),重则成了NOEQ和其他人多次指责的共特组织。哪怕我们实行坛务管理透明化,特地向捐款人开放了内坛,我本人为了维持论坛均衡,还特地诚恳呼吁右派回归,并为维护中立宗旨,不惜当众和拉偏架的斑竹大打出手也无济于事。
这其实应该在我料中才是:党妈妈不但彻底剥夺了他们对不同政见的起码容忍力,更教会了如何用下流无比的谩骂来侮辱论敌,并以造谣、诬蔑、诽谤的歹毒手段将一切不苟同自己作法的人置于死地。在他们心目中,和政见相异或相反者根本没有和平共处的可能,更没有理性辩论的余地,对方绝对只会是必须加以无情消灭的敌人,“不是东风压倒西风,就是西风压倒东风,在路线斗争上没有调和余地。”和共党一模一样,他们的字典里没有“中立”二字,比共党还不如,他们甚至连策略分歧都不能容忍。
正因为此,本网站的前途不难想见:不管经营者多次明确表示中立意愿,并采取,这个政治坛子迟早要因为右派的有意抵制变成“海纳左川”,而这罪责最终还要落在我们这些“共特”头上。
耿耿此心,天下人有目共鉴!
作者:芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|