|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 老九不能走----答马师弟兼致其他网友 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
老九不能走
----答马师弟兼致其他网友
芦笛
刚才才看见我那不成材的师弟<拉芦笛戒网一个月如何？>帖子，逐段评论答复如下：
“最近事情实在太多。没工夫溜网。但眼看着大师兄成天招摇，实在
眼热。师兄不是老吵着要戒网么？从未见师兄戒成过。当然也有我不
容师兄戒的罪过。”
嘿嘿，你太恭维自己了，你有什么能耐“不容”我戒？我上次成功戒网几乎一月，你多次想拉我下水都未能成功，后来是老2 把帖子变成了不用特殊软件也能看的中文格式。我一看，好家伙，高寒和小安子打起来了，我岂能不躬逢其盛？当下就给Cable 打了电话，第二天就又接上了网，上去后见谁打谁，过瘾之至。那完全是老2 的功劳，与你有何相干？
当然，你也把我弄回来过一次。那阵我请老狼封了我的笔名，不料你小子弄出个“四春姑娘有外心”的肮脏帖子来，使我勃然大怒，立刻就用未封的“芦笛转贴”上贴大骂，老狼看我戒不了网，长叹一声就解了封。你那次确实是让我回来了，不过那并非你的本意，谈不上什么“不容师兄戒”。
“这回我是真没工夫溜网了。师兄要是这时候戒网，本人绝不再效从前
那样力逼师兄食言。”
你不是没功夫，你是没戏唱了。除了草原生涯，现在你还能写什么？谈历史，一开口就是错，网上谁像你这么没完没了地露怯？亏你有那脸皮沉得住气，而余大郎居然还会称赞这种“定力”！到楼下看看去，你那<国民党壮大之谜>让小安子和赛昆撕到裱不起来，连我都为你臊得慌。八、九年前我就写信请华夏编辑部转给你，劝你不要信口开河，写文章前尽可能核实一下引用的史料。可惜言者谆谆，听者藐藐，你不但毫无改进，反而每下愈况，居然连造谣的事都干出来了。那“公费生”和“退党”的非可信，我几次公开辟谣和抨击，到现在未见你出来认错。干出这种事的人，还有什么份量，还配称什么严肃写手，有谁还会拿他当回事？
谈政治，你满口胡言乱语，丝毫不懂该怎样思维。最近例子见你那请国安部释放蒋彦永的龌龊帖。姑不谈你的观点，从纯思维的角度来看，就完全是智力笑话一桩。
例如你说什么从六四可以判断反右也是对的，这么说来，同样也可以判断我党干的一切烂事，从建“国”初期伟大领袖下令“要杀掉一批人，不杀政权不能巩固”的“镇反”，一直到你家直接受到迫害的伟大的无产阶级文化大革命都是对的，是不是阿？这难道不是你的“推理”方式？
的确，不整垮整死党内一小撮走资派，阶级敌人就会复辟，我们的党就会变成法西斯党，千百万人头就要落地。历史已经充分证明了这一点：伟大领袖毛主席尸骨未寒，妻侄就锒铛入狱，遭到资产阶级专政的残酷迫害，资本主义迅速在全国复辟，连主席他老人家的亲生女儿生病都看不起，引起随网和其他网友的深切同情和无产阶级义愤，这一切的一切，难道不证明伟大领袖的高瞻远瞩和史无前例的伟大的无产阶级文化大革命的非常及时和完全必要？
“看看没了芦马的网络世界究竟是更兴旺发达呢？还是更枯萎凋蔽。”
你这自我膨胀也太蝎虎了吧？我早跟你说过，你出名的原因，无非是因为出道太早，网上寥寥无人而已。这话其实也适用于我。
你要不相信，不妨到国内网上去看看，就知道自己值几两几钱了。不过看也没用，我早发现，你这人连起码的鉴赏能力都没有，连人家的文章说什么事都不明白。例如谢幼田那书，文字功夫差极，可读性极差，某些观点也站不住脚(如对传统文化的吹嘘)但一看就知道是professional写出来的，那考证之严密，真正是细针密线，言必有据，有一分证据说一分话，岂是我辈票友包括林思云可以望其项背的？
例如共特大头目潘汉年和日特大头目石井 (记不得是否此名，书现在沦陷区中，无法去找)勾结，定期交换情报一事，他已经根据铁证作了无从抵赖、无可否认的披露，到了这步，如果是我写那书，就会作出结论来：中共和日本人能交换什么情报？还不是其共同敌人国军的调动布防机密？但这只是推测之言，并非hard evidence，而谢先生确实牢牢把住了这关，丝毫没作出飞跃式的结论，更未像你那样凭想当然乱发宏论，闹出无数笑话来。
最可笑的是，谢的大作的中心思想，是揭露中共在抗战中营私自肥、祸国窃国，你却连这点都看不明白，居然扯到共产国际对中共的金钱豢养上去。哪怕连那事你都是闭眼说胡话。其实连国内出的书都承认了史实，透露了在十年内战时期苏联“国际红救会”就给了共党大量资助，联系用的电台就设在宋庆龄家中。至于苏俄援助国民党丝毫不是什么秘密，随便找本英文读物(例如Short著的毛传)，都能查到援助总额(大概是几百万金卢布吧，记不得了) 。只有对你这种“不读(英文)书，不看(英文)报，什么(真)学问都没有”(毛语录)的同志，那才是“谜”。
国共都接受过苏联的资助。但两者的根本区别是，中共是共产国际的一个支部，完全听任主子指挥，实行的是苏联的政治纲领，建立的先是苏联式的“苏维埃共和国”，后是东欧式的“人民共和国”，是接受外国主子豢养训练，里通外国，颠覆本国政府，实行外国制度的卖国贼；而国民党接受援助并未同时接受对方的政治纲领和主张，更未接受对方的指挥，这和本网站接受不附带任何政治条件的网友捐款，我看毫无区别。因此，中共当政后，生怕人民知道他们这些丑事，千方百计把这段历史割除，而国民党则从不隐瞒这段过去，因为那并没什么丢人之处。
所以，我敢说一句，没有芦马 (我不明白你为什么要把我和你那沉船捆在一起，岂不闻“沉舟侧畔千帆过”？)，这网上毫无变化，of that I am dead sure！
但对这个坛子来说，我虽然面临失业 (现在一年的缓冲期只剩下7、8个月了，我仍然未找到工作)，但不能走开，理由很简单：现在随便和你成了这坛子里的主要写手，本坛急剧向左倾斜。作为压舱石，保持论坛的均衡，我必须停止批评伪民运，与小安子联手，大量写作反共文章，不说把二位的气焰压下去，起码要做到分庭抗礼。
下面答其他网友：
南京老右：顷见你的文章，阴暗心理发作，以为你说我因为痛恨斯大林，连斯大林格勒战役的决定性作用都要否认。如果我这猜测是真的，敬请你给出证据，证明我确实这样说过，好么？谢谢！
其实老芦最恨的，就是因为私怨抹煞事实。我痛恨斯大林本非私怨，但即使如此，我也绝对不会混帐到连苏联在击败纳粹中起到的关键作用都要否认。相反，我多次指出，斯大林格勒战役和阿拉曼、中途岛等役，构成了二战的转折点，指出苏德战场是对德战争的主战场，在诺曼地登陆前，苏军确实抗击了德军的主力，这些话都能从我的旧帖中查到。
我那<被改写的二战史>完全是依据西方提供的资料，力图客观地再现历史真实，着重指出共党宣传造成的普遍误会，第一不是发泄我对斯大林的深恶痛绝，第二更不会歪曲历史。这文章还没写完，以后还要正式谈到斯大林格勒战役和库尔斯克战役，其实现在的学者对二战转折点有分歧，有的认为是前者(斯)，有的认为是后者(库)，但对苏军做出的巨大贡献却是谁也不否认的，如果这么干就不是西方自由主义的传统。老芦写了无数篇文字鼓吹西方超脱于意识形态的求真求实传统，<五谈马悲鸣现像>就是个例子，还不至于有你说的那么堕落吧？
小六子：你的考证完全错了，占领军是男的，不是女的。老芦在西方呆久了，学了人家的坏毛病，非常尊重他人隐私，房间一让别人住，就成了别人的财产，我不敢随便进去，怕被人家的左轮打死：)
照你这么考证阿，我看一辈子也没希望查明我是哪儿的人了，你还是死心吧。我不是说过么？在认定一种可能性之前，先得排除别的可能。在这个例子上，你忽略了我长期居留西方受到的影响，所以才会得出占领军是小1子的荒谬结论来。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
