海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: “防民之口甚于防川”和“既当婊子又立牌坊”
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 “防民之口甚于防川”和“既当婊子又立牌坊”   
你不就是想要钱嘛
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: “防民之口甚于防川”和“既当婊子又立牌坊” (761 reads)      时间: 2004-6-13 周日, 下午7:12
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“防民之口甚于防川”和“既当婊子又立牌坊”


来海川的时间不长，感觉这里文化人还真不少。民运、伪民运、革命派、保皇党、改良派、中间派、左右摇摆派充斥其间，有时哼哼哈哈的互相消遣一番，有时又为了某个概念、史实而争论不休。中国“文人相轻”的古老文化在海川里找到了真实的写照。

俺的文化水平不怎么高，历史知识匮乏，革命勇气不够，对改良社会又没有信心，真正的庸人一个。好在海川多学富五车的才子佳人，让俺长了不少见识，让俺明白了苏芬战争是怎么回事，若曼底登陆和电影《大兵雷恩》有什么区别，共产党哪方面好哪方面坏，甚至连海纳百川董事会为什么非法俺也知道了（斑斑别生气，这是你们自己保留的精华贴子，详见：http://www.hjclub.com/ShowTopic.asp?id=444503）。

可能有人会说我不知所谓，离题太远。别着急嘛，文章不是都有个开场白么？本来我还想把海川所有的才子佳人们恭维一番，结果发现会产生部分遗漏，干脆就不表了，省得得罪人。

最后再补充一句，俺是属于同情民运的中间派。


一、引子

先先旧闻重读吧。

我国网吧将全部安装监管系统

新华网上海4月27日电（记者杨金志、刘丹）

预计到2004年底，全国各地网吧都将安装“互联网上网服务营业场所计算机经营管理系统”。通过这套监管系统，文化行政部门将以高科技手段对网吧实行全程实时监控。

在27日召开的全国预防青少年违法犯罪暨学校周边治安综合治理工作会议上，文化部党组成员、纪检组长常克仁作出上述表示。

监管系统能够通过技术手段对上网人员进行身份登记，防止未成年人进入网吧，还能对网吧运营不良文化产品进行监控。2003年，文化部要求各地网吧安装监管系统。目前，四川、广西、湖北、浙江、江西等地都已安装完毕，取得良好效果。2003年3月，文化部针对损害中华民族感情的电脑游戏《将军3——命令与征服》下发查处通知，四川、广西等地利用网吧技术监管系统进行有效监督和查处，收到很好效果。

2004年2月，国务院决定自2月到8月在全国范围内开展网吧等上网服务营业场所的专项整治工作，工作重点包括：无证照或证照不全的黑网吧以及以电脑学校、劳动职业技术培训班、电子阅览室、计算机房等名义变相经营网吧的问题；网吧违法接纳未成年人进入的问题；网上传播有害文化信息的问题。如果没有高科技的监管系统，这些整治工作将很难有效开展。

常克仁还透露，文化部近日已经成立游戏审查委员会，对进口游戏进行审查。有关方面也在研究制定《进口娱乐产品内容审查办法》，对包括网络游戏在内的电子游戏引进产品实行内容审查制度。（完）


二、真他妈黑

本来这篇文章老早就看过，但真正使我产生研究的兴趣是最近我一个开“黑网吧”的朋友被老共逼得破产以后，据说今年全国有七八千家“黑网吧”被中共勒令关闭。中共打击“黑网吧”的主要原因据文化部的同志解释是“黑网吧”容留未成年人上网，影响未成年人的学业和他们的身心健康。前不久还有报道说重庆有个学生因为上网吧时间太长，回家路上在铁轨上睡着了而被火车压死。于是全国上下一片对“黑网吧”的讨伐声，以至我前几天帮另一个不懂电脑的朋友修电脑时才知道他买了电脑一年多还没有上过一次网，原因是怕他女儿上网学坏，当然后遗症是他女儿经常躲到同学家去上网。

看来网吧真是万恶之源，要么被火烧死（北京蓝极速事件），要么被火车撞死，要么影响学业。以至于监管部门对还存在的合法网吧也要实行全程实时监控，以避免未成年人上网和网络犯罪。于是深受网吧之害的老百姓拍手称快，赞扬老共又为人民做了件好事（综合各媒体语）。

但我那个开“黑网吧”朋友提出问题出来了，中国交通事故每年死亡人数达10多万人，以不到全世界5%的机动车创造了占全世界20%的伤亡率，可机动车的生产销售不仅没有限制，还在不断的鼓励私人消费。最近江苏、北京百货商场发生大火，也死了10几个，可从来也没有听说要限制新开和压缩现有的百货商场。其它的还有香烟、白酒、食物中毒、生产事故等能够直接致人死亡的行业好象也都没有“黑网吧”的罪恶深重。

当我那个开“黑网吧”朋友拿着一万元去当地公安网监局缴纳罚款以赎回被扣押的电脑时，才发现那个网监局竟然是在一个网吧的隔壁办公，查处他的网监局同志还把自己的小孩（估计6、7岁）拉到那个贴着“18岁以下禁止入内”的网吧里问要玩什么游戏，而更不可思议的是那个网吧里竟然也有穿学生装的在上网。同样的情况，不同的待遇，原因就是一个有牌，一个无牌。最后我朋友缴了一万元罚款和十几台电脑每天30元两个多月共2000多的保管费（竟然没有收据）领回了机子，回去后才发现部分电脑配件被拆走。

为什么“黑网吧”不也去申请牌照呢？这位朋友说，对外早就停止发网吧牌了，但有内部关系却照开不误，他就坏在没有内部关系。最近文化部批准的10家全国性网吧连锁经营企业（主要是国营和有官方背景的企业）也陆陆续续在各地“招商”，但6—10万的加盟费却让他咋舌，那相当于他的全部投资呀。


三、媒体和方向

又讲了这么多废话，可能又有网友会说你讲的这些和新华社的文章关系好象也不大呀？别着急，俺的文化不高，虽然讲的是题外话，但是让大家伙了解一下大陆“黑网吧”的处境也未尝不好。

是人都知道，中国的媒体只有一个老板——中共，所有让老百姓看的新闻都是经过审查和消毒了的。记得俺考记者证时有个填空题就是“新闻内容要自审和送审相结合”，自审是自己判断报道该事件是否属于正确的舆论方向，送审就是自己判断不了时要送给上面审。而互联网呢？人人都是记者，人人都是评论员，没有领导，没有负责单位，最重要的是没有正确的舆论方向。就拿海川来说吧，除了马悲鸣同志觉悟高一点，还能把握点方向，其他网友基本上都是属于没有方向感的。

据说大陆有三十万网警网特和上百万的网络纠察（钟国忍：闲话中共网警网特的历史与现状http://www.hjclub.com/ShowTopic.asp?id=475378），这些人的职责就是负责正确的网络舆论方向的，对无法控制正确方向的境外新闻网站和中文论坛就咔嚓掉，对经常不用正确方向引导自己而又能够查得出名姓家庭地址又喜欢出风头的（当然要在国内）则让他短期或长期的闭门思过。闭门思过的时间短至几天，长致数十年；闭门思过的地点有时是在监狱，有时是在酒店。

所以“对网吧实行全程实时监控”政策出台的原因就是保障广大的大陆网友要随时把握正确的舆论方向。因为你在网吧的所有发言、浏览的网页、玩的游戏甚至你的光辉形象（通过摄影头）都历历在案，任你如何狡辩都抵赖不了。

看来老共心里装的可都是俺老百姓呀，除了不管吃不管喝不管住（市场经济嘛）其它啥都管，管完了还让你自个掏钱给他，至于钱去哪儿了就不关你事了（有报道公安同志采取多罚多得的按罚分配方式）。“黑网吧”有点象黑户口，要取消你国籍就取消你国籍，至于你的投资是自己攒的，亲戚朋友借的不关老共的事，至于你破产后是跳楼、是自焚还是回家吃玉米棒子也和老共没关系，谁要你不守“法”？就算是不守“法”吧为什么也不去不攀一个执“法”的亲戚朋友？


四、谁在违法？

讲到法了，大家都知道最大的是宪法。于是我们在言归正传，探讨一下新华社文章里提到的“文化行政部门将以高科技手段对网吧实行全程实时监控”的法律依据。

《中华人民共和国宪法》第三十五条是这样写的：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。集会、结社、游行、示威就不用说了，和本文不太相关，可言论、出版的自由可真的是白纸黑字呀，难道不知道多少双眼睛看着你在网上发表言论也是言论自由？

再看看《中华人民共和国宪法》第四十条：“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密”。原来“文化行政部门将以高科技手段对网吧实行全程实时监控”都是为了“国家安全或者追查刑事犯罪的需要”。靠，只要是进了网吧的都变成了违反了国家安全或者刑事犯罪的嫌疑犯。

2003年12月27日全国人大常委会通过的《中华人民共和国宪法修正案（草案）》里，曾建议把宪法第四十条修改为“每个人的隐私权不受侵犯。除非为了已经立案的具体刑事案件的需要并经过法律规定的正当程序，任何组织或个人不得以任何方式搜集、记录、传播、公布公民通过电话、邮件、网络通讯等各种渠道传播的不愿公开的信息。”以明确”隐私权”的定义，可是在2004年3月15日新华社受权播发宪法修正案的新宪法全文里宪法第四十条却没有任何改动。

一边高叫“‘人权’入宪是中国人权发展的里程碑”（详见新华网2004年3月14日文章），一边大肆侵犯公民权力；一边要广大人民群众遵纪守法，一边又知法犯法，有凌驾于法律之上的特权。这让我想起了老共挖苦香港末代港督彭定康在回归前搞政改的一句名言——又要当婊子，又想立牌坊（此话竟然上过当年某党报头版头条大标题，不是亲眼看见，肯定不会相信）。可现在的老共自己又何尝不是呢？


五、狗屁不通的事

于是我想到国外的网吧会不会也有让未成年人被火烧死，被火车撞死的情况。苦于没有收集到这方面的信息，当然没有办法和国内的黑白网吧进行比较，但我想和国内不同的是肯定不会有比合法网吧多几倍的“黑网吧”。在大陆，几乎每个城市的“黑网吧”是有牌网吧的数倍。而据《南方日报》报道，在广东东莞，一个人口总量差不多800万的城市，甚至连一家合法的网吧都没有。

在网上看到一个名叫李虎的网友写道：
“一些青少年在网吧沉溺网络导致的悲剧引起媒体、政府、家长和学校越来越多的关注，网吧问题作为青少年成长的社会问题受到重视；但同时，网吧管理黑洞引发的连锁网吧政策出台，同样有垄断之嫌遭市场人士非议；另外，网吧弊大于利的观点日益盛行导致网吧妖魔化引发IT界对中国信息化未来的忧虑。
网吧对于相当一部分人尤其是买不起电脑、没有理想的宽带条件的人群是上网的基本途径，对查封网吧的忧虑也来自与此，面对网吧市场的肥厚利润，禁止网吧只会引发更坏的市场无序状态，可能受害者还是青少年人。
但令人疑惑的是，对于网吧的规范管理，一直无法令人满意：每次网吧出事都会引发监管加强、大批黑网吧倒闭，但没过多久一切照旧，倒是网吧业为了挽回在严打或可能的经营不确定性时期的损失，往往变本加厉非法经营，这就更加剧了网吧业的恶性循环。这方面政府管理应承担相当的责任。网吧问题的性质究竟是网吧本身问题还是另有原因――浮浅哗众取宠的媒体导向很大程度上决定了政府决策。
如果仅仅因为在网吧上网更多是玩物丧志的行为而否定网吧，我认为是有些荒谬的，而且即使如此也难于统计和轻下结论。而且就此而言，网吧上网和其他地方上网不会有太大的区别。”

《国语·周语上》有一篇《召公谏厉王止谤》：厉王虐，国人谤王，召公告曰：“民不堪命矣！”王怒，得卫巫，使监谤者。以告，则杀之。国人莫敢言，道路以目。王喜，告召公曰：“吾能弭谤矣，乃不敢言。”召公曰：“是障之也，防民之口，甚於防川。川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为川者决之使导；为民者宣之使言。故天子听政，使公卿至於列士献诗；瞽献曲；史献书；师箴；瞍赋；蒙诵；百工谏；庶人传语；近臣尽辨；亲戚补察；瞽史教诲；耆艾修之；而後王斟酌焉，是以事行而不悖。”……王弗听，於是国人莫敢出言。叁年，乃流王於彘。

现在的老共何尝不是这样，防人民之口比防洪还重要。也许他们是这样想的，防洪堤崩溃了，死得也就是几十万老百姓而已；如果允许言论自由，那么垮的将是共产党，而他们的利益正是在共产党这块招牌下获得的。估计他们是不会考虑周历王的下场的。

还是用一个网友的话作为结束语吧：中国的悲哀在于一帮狗屁不通的人在管着他们狗屁不通的事。



作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.665401 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]