海纳百川 :: 阅读主题 - 答小安子的商榷

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 答小安子的商榷

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

答小安子的商榷

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954

标题: 答小安子的商榷 (726 reads) 时间: 2004-6-10 周四, 下午10:07

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

答小安子的商榷

芦笛

【“英法恪守旧战法，采用被动防御，甚至把坦克当成防御武器使用，专等德军来进攻，
演成了所谓“静坐战”。”
请问：一战最后协约国胜利，靠的是最后阶段的防御战呢？还是进攻战？】

呵呵，你以为是英军的进攻取得了决定性胜利阿？错了。英军进攻的势头还不如鲁登道夫头年发动的猛烈，可后来老鲁怎么样了阿？死人如麻，不过抢了几英里土地。当时防守的英军老战士后来回忆说，对方的人群像潮水一样涌上来，在重机枪扫射下一片片倒下，仍然不顾照样猛冲，他一边射击一边想：他他们这样愣干，决不可能延续下去的。果然就是这样，最后再也没能耐顶下去了。

英法吸取的一战的普遍教训就是进攻会导致大量伤亡，远比守军多。老鲁发动的攻势不必说，此前英军在北线发动的猛烈进攻也丝毫没占便宜，事前用重炮轰击对方阵地，炮火之猛烈，据说连伦敦都能听见炮声，可惜德军钻进地下，毫发无伤，待英军进攻时便爬出来用重机枪侍候，死了几万人才推进一两英里。

一战根本不是协约国战胜了德国人，德国是自己垮掉的，只不过恰好德国崩溃时赶上了英军发动大规模进攻，这才造成了“协约国战胜同盟国”的错觉。当然这话也不错，应该说协约国凭借自己的人力物力资源，拼消耗拼垮了同盟国。德国失败首先是海军发生兵变，陆军立刻跟进，最后全国爆发革命或骚乱，德国将领见不可能再打下去，乃提出停战。停战时德军全部驻扎在国外，战火从未延烧到德国境内，所以希特勒才不服气，在其宣传中说德国军人是被德奸出卖的。

至於进攻与防御，你又露怯了。你最崇拜的苏军将领朱可夫最拿手的，便是等待敌人进攻，先行防御，然后在敌人再衰三竭后，寻暇抵隙，发起大规模反攻。二战最关键的两大战役：斯大林格勒战役和库尔斯克会战都是这样打的。第一次还可以说是他及时抓住了敌军出现凸出部的良机，第二次则完全是有意的。他当时已经准确地猜测到对方的意图(希特勒准备包围切除在该地的苏军战线凸出部)，但故意隐忍，作好充分准备，以逸待劳，等待德军来攻。此期他动员了大批劳力，在前线埋下了不可计量的地雷，挖了无数的防坦克壕，以致到今天还有地雷没挖出来！

这些优势在进攻方都是没有的，但防御方转为反攻时，对方却来不及埋雷挖沟了。库尔斯克一役后，德军再也没有足够的兵力与坦克战胜苏联了，只能且战且退，败回德国去。

所以，以逸待劳，等待敌军来攻，未见得就是错误战略。英法关键的错误，是不知道集中坦克对付敌人的坦克集群，所以不能实行有效防御。而朱可夫在库尔斯克的防御战中可是投入大量坦克的，演成了世界战史上规模最大的坦克战

【再请问：“把坦克当成防御武器使用”，这是哪门子的一战经验？又可曾真的属于二
战初期英法战术？

其实坦克作为防御武器，在二战中仅仅有过一些特殊情况下的特例，从来没有成为各国
军队的正规战术---英法在坦克战术方面输给德国，不是在于其拿坦克防御，而是在于其
把坦克分散到步兵部队中去做支援武器----注意在这里，“支援武器”是指的“支援进攻”，
所以英国坦克才专门有“步兵坦克”的可笑分类，一般都皮糙肉厚，速度缓慢，主要是
为了帮助步兵突击阵地用的。】

坦克是英国人发明的，作为“魔术武器”，被英国人吹上了天去，其实据现代作者研究，坦克在一战中根本没起到什么作用。它的发明目的是对付敌军阵地的铁丝网，在进攻时和步兵协同前进，但行动很慢，又容易出故障，抛锚的比被击毁的还要多。

有趣的是，英国人大吹大擂却起到了自己万万想不到的作用：德国人后来找责任，就把战败的原因说成是自己没有坦克(其实他们后来也参考俘虏的英国坦克制造出了类似物)，从而大大地夸张了坦克在一战中的作用。因此，希特勒上台后，最重视的就是坦克部队，德军将领最注意研究的就是使用坦克的战略战术，由此产生了世界上第一位“坦克将军”古德里安。反倒是发明者没注意研究怎么最有效的使用这新式武器，所以才有初期的大败，

你说的不错，英法的本意不是用坦克作防御武器。但问题是他们的根本战略就是被动消极防御，在这种情况下把坦克分散给步兵，当然就只会成了防御工事一类的玩意。请问步兵待在战壕里守株待兔，，和他们协同作战的坦克怎么个攻击法？

你的再商榷我也看了，你对法国坦克的说法不对，法国坦克装甲很厚，火力猛，但笨重得要死，走得很慢，完全是人家打的目标，而且炮塔设计很臭，视野有限，转动不灵，根本不是德国PZ2或PZ3的对手。英国坦克连他们自己都承认不是德国对手，直到美国“射门”来了才能勉强和隆美儿周旋。这可是我在电视上听人家参与阿拉曼战役的老坦克兵说的，还说射门的弱点是用汽油，所以一中弹就起火，很危险，云云。此外你对闪电战的说法也值得商榷，但没空写了。要干正事去，有空再说吧。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

完全是错误百出！^-^ -- 安魂曲 - (3276 Byte) 2004-6-11 周五, 上午3:27 (232 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.463365 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]