kai-kai
加入时间: 2004/03/25
文章: 2225
经验值: 10951
|
|
|
作者：kai-kai 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
中国千二人状告最高法院
------------------------------------------------------------------------
http://www.creaders.net 万维读者网 2004年06月04日 11:30 AM
【万维读者网】最近，有分别来自中国26个省、市、自治区，共1,200人，决定状告最高人民法院。今年4月25日，原告依据《民事诉讼法》里法院管辖权的规定，向北京市高级人民法院第一次递交了诉状。
据最新一期《了望东方周刊》报道：这些原告都是因为对地方法院的判决和裁决不服，在向最高人民法院申请再审遭到拒绝或被置之不理的情况下，打算将最高人民法院推上被告席。他们还认为，对於下级法院的枉法裁判，最高人民法院没有履行其审判监督的职责，导致自己的合法权益受到损害，因此应该负有民事责任。
北京市高院在接到诉状后，在法定答覆期限内并没有给予答覆。5月9日，原告在补充了证据之后，再次递交了起诉状。两天后，他们得到了电话答覆：我们感觉这个案子有些棘手，正在向上级以及人大常委会请示。但截至目前，北京市高院仍然没有给予他们是否立案的明确答覆。
专家：起诉不能成立
但北京大学法学院的贺卫方教授在接受采访时说：「起诉最高人民法院是不能成立的，不止是最高人民法院，作为审判机关，任何法院都不应当受到法律意义上的控告。」
他认为，虽然最高人民法院对下级法院负有审判监督的责任，但是从司法独立的意义上来说，对下级法院的错判和误判，上级法院是不应该负有行政意义上的责任的。尤其是在中国目前实行的「两审终审制」中，最高人民法院不应该轻易地、过多地启动审判监督程序，这样会使「两审终审制」名存实亡。「越监督，司法越不独立。」
人大应负有监督责任
被告之一刘俊熠告诉记者，他们在地方上已经穷尽了所有法律程序，问题没有解决才到中央向最高人民法院申诉，但是仍然得不到解决。中国政法大学法学院副院长焦宏昌教授认为，遇到这种情况，只能是向全国人大常委会递交建议书，通过权力机关对审判机关的监督来解决问题。
贺卫方说，由於地方人大对同级法院有监督的权力，而法院的权力来源也来自地方人大，只能说地方人大没有履行监督责任。从制度逻辑的角度上讲，假如在地方不能解决，应该依法罢免人大代表。
美国大药厂100多种健康产品：深海鱼油，朊磷脂，脑白金$2.60, 请由此直接进入产品或打全美免费专线1-888-915-5888
中国名烟，免税，免邮费，$13起！红塔山 $24，白沙 $25，红梅 $22
家乡的故事，家乡的声音 - 易尚中文影视VCD热卖，最低价格，最新流行，最热产品
悠悠健康商城－深海鱼油$2.50,卵磷脂$2.50,脑白金$1.79,许氏花旗参,维他命,精华素
【欢迎到天下论坛】
相关新闻：
吴邦国奥斯陆答问不避诸多敏感问题 (2004-06-04 12:25:02)
与赖昌星勾结逃税8亿 11人3日受审 (2004-06-04 09:34:36)
达赖访欧遭空前冷遇 美成“藏独”最后稻草 (2004-06-04 09:28:45)
(图文)香港近5万人纪念六四 六个球场爆满 (2004-06-04 09:20:29)
中国政治气氛诡谲 天安门至少16人被捕 (2004-06-04 08:50:2
新闻搜索
搜索
一周要闻
* 克里阐述美外交政策看法
* 聚焦欧洲王室新面孔
* 华裔女工获赔偿裁决取消
* 西点军校毕业生将赴伊
* 吕秀莲:五月底过境美西
* 陈水扁含糊其词耍滑头
* “金融大盗”惊动中南海
* 解放军少将被处死刑
* 温家宝一举摆平布莱尔
* 中国满世界找油
* 加被列入袭击黑名单？
Contact us. Privacy Policy. Copyright(c) 1998-2004. CyberMedia Network. All Rights Reserved
作者：kai-kai 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
中国千二人状告最高法院
