海纳百川 :: 阅读主题 - 从“知识缺失”说到鲁迅的悲剧


	主题: 从“知识缺失”说到鲁迅的悲剧

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

从“知识缺失”说到鲁迅的悲剧

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519165

标题: 从“知识缺失”说到鲁迅的悲剧 (989 reads) 时间: 2004-6-06 周日, 上午10:23

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

从“知识缺失”说到鲁迅的悲剧

芦笛

那天跟然然说，我最近看了一本关于吕碧城的书，颇觉兴味盎然。小丫头回贴说，我说的是什么人，她一点都不知道。其实不看那书，我也同样不知道。唉！

于是想起了“战争与和平”网友写的两篇极精彩的文章，一篇谈“中文语境”和网上愤青，另一篇则是讲鲁迅的悲剧的。无独有偶，过了两天又看到戴晴指出咱们的“知识缺失”问题。这些文字都指出了一个令人无限辛酸的事实，那便是，我党对整整几代中国人的塑造真是无所不包、无微不至、无远弗届，全面彻底到了极点，不但塑造了咱们的感情世界（亦即与统治者同爱憎、共荣辱），铸造了对许多人来说简直就是终身无法摆脱的思维方式（以“民运”头面人物为杰出代表），而且还如《追捕》上的大夫一样，有计划、按比例、高速度切除了“知识分子”们知识结构里的要紧部份。这吕碧城不过是被切除的一个细胞而已。

然然误会了我的话，以为我说吕是“邪派高手”。其实我那话是说张爱玲的。我看张爱玲的作品，常常不由自主地打冷噤：绝顶聪明，又绝顶冰冷，对人性的丑陋面观察入微，却又连起码爱心似乎都没有。比起她来，王朔不过是太仓一粟罢了。

吕碧城可不是这种邪派高手。她是中国第一代女权斗士，和同时代的秋瑾齐名（巧合的是，两人的字都叫“碧城”），芳名在当时中国可谓如雷贯耳。她才气非凡，词作可算近代大家，而且精通西学，是中国第一个女子学堂的创建人，也是《大公报》的大牌写手之一。最可贵的是她相信渐进改革，主张君主立宪，没像秋瑾那样好端端一个清白女子，竟入了国贼禄鬼之流，和革命乱党搅在一起，误国害己。

但吕碧城也很不幸，因为作了袁世凯的秘书，和袁家渊源颇深，袁死后便被惯打落水狗、勇于并善于欺负“英叉”们的国人百般糟蹋，只好去国深造，在欧洲推广佛教，却又遭逢大战，只好离开，最后凄凉地死在香港。

从那本书里，我非常惊讶地发现许多被我党无情地切除的史实：

首先，废止缠足令乃是慈禧老佛爷的懿旨，革命乱党对此非但毫无尺寸之功，反倒持反对态度，认为满清入关，男人统统丧失气节，跟着剃头，倒是女人保住了气节，没有跟着满洲女子放足！

其次，袁世凯真是个具有超越时代的远见卓识的改革家，可谓晚清政治经济改革的总设计师。在他的推动下，朝廷派出了立宪考察团，回来后写出报告详论各国制度利弊，到今天仍不失参考价值，而革命乱党居然派人行刺，企图以此吓阻大臣们出洋考察，阻止这一进步之举！

袁不但参与中枢筹划改革大计，推行了一系列重大改革措施诸如建立新式陆军、建立警察、废除科举、改革官制、预备立宪等，而且还积极赞助民间的女权运动，响应老一辈女权斗士的号召，推动朝廷下诏废止缠足。他还赞助第一家女子公学的开办，并赞助支持《大公报》鼓吹改革，等等。那《大公报》的主编英老先生也值得一提：人家是个旗人，可论思想觉悟，却远远超出了同代的汉人。该报享有的言论自由，到今天咱们的《人民被日报》拍马也追不上。

最后一个发现是，原来中国的女权运动早在晚清就发轫了，并非始于五四，更不是从“新中国”开始的。

记得我说过，传统中国人的永恒悲哀，就是不知道从制度上打主意，只知道“彼可取而代之”，把统治者推翻了，自己上去享福。这正如中国女性两千年一贯的梦想就是熬成婆婆，把做媳妇受的罪连本带利地从自家的媳妇头上讨回来，却从来没出过一个女权运动家。

不知怎的，这话让某位头脑之错乱独步海内外的同志记住了，在她的“文章”中提到好几次，每次都自然是着三不着两，雄辩地证明她根本无法理解我那话是什么意思。可笑的是，就算要驳倒我那“传统中国女性中从无女权斗士”的事实陈述，她也想不起或根本不知道举吕、秋的例子。

其实就算举了这两个代表人物，我那话仍然成立，因为她们乃是西学东渐的结果，并不是传统社会的道德伦理中自发生长出来的。

扯远了，后来为了回答然然的问题，我又去网上古钩了一点关于吕碧城的资料，无意间发现，原来杨荫榆先生并不是鲁迅笔下的那个老妖婆。老处女当然难免怪僻，不过人家可算中国第一代女子教育家，根本就不是什么反动势力代表。

其实，任何一个头脑正常的同志应该都能看出来，在那种时代，要打破两千年积下的万丈冰，只能靠先知先觉、个性强悍的女性作带头羊，逐渐带动民众，形成风气，移风易俗，靠政府命令是没有多少效果的──虽然晚清就已下令废止缠足，但据我所知，这野蛮风俗竟然在内地农村地区延续到２０年代。可见行政命令在传统风俗面前是何等的苍白无力。

因此，像杨先生那样抓破新郎脸，誓死不嫁，又带头求西学，甚至放洋深造，这些行动本身就是女性解放壮举。她回国后在女师大任教，更是在为妇女解放作扎扎实实的工作，有何“反动”可言？那女师大学潮，说下大天来，也不过是司空见惯的权力斗争，无非是许寿裳辞职，她想继任校长而已。这又有什么错？拿来上纲上线，著文痛骂，这种烂事也只有鲁迅那不顾起码职业道德、勾上女弟子的缺德文人能干出来。

可惜因为鲁迅是毛的“衰颜知己”，于是杨案便成了钦案。所有的中学生都知道杨先生乃是个镇压进步学生的老妖婆，大概跟枪杀学生的段执政也差不多。直到今天这案子还是没有完全翻过来，“八度风莲”网友在隔壁贴出的国内作者写的文章，竟然还在坚持鲁迅的老调子，只是说应该全面评价杨先生，肯定她的晚节。作者甚至心虚到说什么：即使是鲁迅本人，如果知道了杨先生被日寇残杀的悲剧，也会肯定杨的这一光明面的，云云。

我看了那文章，禁不住要为杨庆幸：幸亏鲁迅死在她前头，如果鲁迅活到了知道她殉难，以他“一个都不宽恕”之凉薄心地和狭小气慨，又岂会出来说句好听话？那杨先生之钦案不是就在大陆永远翻不过来了么？君不见连她亲侄女杨绛的回忆录都到此噤声？

这就是鲁迅的悲哀。他成了被我党捧杀的巨无霸，在死后被我党暴烈强奸，祭出来作灭门的“文化瘟神”。凡是被鲁迅糟蹋过的人，除了自然科学家，在文革中没有一个被斗垮斗倒斗烂斗臭的。在中国历史上，大概还没有哪个文人造过这么大的孽：生前骂的那些刻薄话，在死后几十年还能作为重磅炸弹，把仇人全家炸上西天！

我常常想，那糟老头子当初写下“曾惊秋肃临天下，敢遣春温上笔端”之时，大概做梦也没想到，有朝一日他自己会变成使万象肃杀的秋肃，随着《鲁迅全集》的一枝独秀到来的，是中国历史上文化最萧条最凄凉的时代，这事实本身就是一个文人能梦想到的最大耻辱。

这当然主要是我党特别是老毛的责任，但糟老头子也不能辞其咎。如果不是他那到处乱扔“匕首与投枪”的狂热“战斗精神”，不是他首倡狠毒的“痛打落水狗”，又怎么会邀了圣眷，成了先帝无情扫荡毁灭中国文化时借助的头号杀神？

据革命群众多次检举，老芦是鲁迅的“转世灵童”。这其实一点不奇怪──该糟老头子乃是我３０岁前的偶像。他的文集我曾经细细揣摩过，尽得其恶毒骂人之神功。所以，我大概应该吸取教训，嘴上积点德吧，以免在死后还能作孽。不过，这其实是杞忧，第一，老芦是独知，写的东西不会邀任何政治派别的欢心，决不会在死后被圣上尊为瘟神。第二，老芦骂人无数，不过基本都是网上幻影，对真实人物不会构成伤害。

当然，最好还是不骂人，可惜中文网的恶劣生态环境，决定了骂人是在这丛林中自保求生的必备技能。所以，在可以预见的将来，我大概还是只有继续发扬光大党妈妈教会我的童子功，唉！

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端