|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 谁是六四最大的赢家？ |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
谁是六四最大的赢家？
芦笛
刚才进来，看见随网“没有胜者的战争”高悬导读，估计是说六四的，也没空打开看，只顾得看了鞍子答“坐看云起”先生的帖子。之所以如此，还是印象里觉得“坐”先生颇有水平，否则不会转贴蒋延黻的史论来此坛。奇怪的是却未见他的原帖，只见鞍子的引用，果然都极有水平，不同意的就是那“不能把责任算在几个学领头上”。
前两天在此坛看见网友转来的吾尔开希攻击戴晴的帖子，说是他们不过是一群不懂事的大学生，为什么要替“高知”们背黑锅？或许坐看云起先生受了影响，才说了那番话。
为什么学领不能承担那世纪第一烂事的责任？不由他们承担，请问该谁来负责？据吾某说，他们后面有黑手，那好啊，过了15年，就是官方档案也该解密了，请告诉天下人是谁操纵了你们，省得你们为人背黑锅，行不行？
如果我猜不错，随网那文果然是讲六四，则愚以为此说谬之极矣。
除了毁灭全球的核战争之外，任何一场战争都会赢家和输家。哪怕是两败俱伤，也照样有得利的渔人。例如抗战，国府和日本人其实都败了，最大的受益者乃是本来濒于覆灭、随时准备逃往苏联的共匪。又如韩战，表面谁都没打赢，但日本和台湾都是最大受益者。这些大概都是公认的史实吧？
六四又如何？这完全是秃头上的狮子。
最大的输家当然是人民，他们不但为了保护那几个愤青陈尸街头，而且过后还在清查运动中遭受各式各样的迫害，最后还得承受西方经济制裁的沉重后果。直到现在，那些连官方在当时都不能不承认的“误伤的好人”仍然不但没有得到平反昭雪、抚恤赔偿，甚至家属至今还在遭受迫害。前两天有人转了个帖子来，是一位双腿被扎断的市民，那真是字字是血，行行是泪。任何一个稍有三分天良的人，恐怕都看不下去。
其次的输家乃是以赵紫阳为代表的党内健康力量。凡过来人恐怕都记得80年代那建“国”以来空前恐怕也是绝后的自由宽松气氛。安子转过一个鲍彤的帖子来，那里面说的基本是事实。客观而论，老赵确实是对中国社会进步事业做出了极大贡献的共党政治家，主要的经济改革措施全是他当总理那阵出台或酝酿成熟的。后来他担任总书记期间又开始筹划政治改革，不但抵制了86学运后保守派的疯狂反扑，使“清污”再度无疾而终，而且采取主动措施打破党天下，“党委退出企业领导，厂长责任制”就是那阵开始兴起来的。学运爆发之前，“党政分开”似乎已成定局，呼之欲出。
学运断送了这大好局面，政治改革从此成了中共碰不得的心病，而且改革派一垮到底，只剩下个李木匠闲着无事去“扫黄”，可惜还把加人放过了。
奇怪的是，15年后，许多人非但看不出学运当初最大的策略失误来，而且居然还指责学运介入党内权力斗争，被老赵利用。老人前两天的帖子就是个代表作。这在我看来完全是党文化套路：人民斗争决不能通过与统治集团内部勾结，不能被统治者利用。
为什么不能？如果学领及其“黑手”们的脑壳里有点灰白质，就该看出和党内改革派联手是合理和平结束学运的唯一希望。学运最大的错误，就是“革命派”拒绝接受阎明复的“欺骗”，致使赵紫阳输光当尽，不得不为他的怀柔政策付出丧失人身自由的沉重代价。
其实如果学领们听了老阎的话，乖乖撤了回去，老赵在党内说起话来必然气粗百倍，而保守派必然一拳打在空处，再也无理由坚持那是“动乱”，更无理由主张镇压。倘若此，则老赵多次公开表示的“循法制途径解决”的主张也就会占了上风，从此为朝野之间依法解决争端树立了个楷模，为朝野对话、良性互动摸出个路子来，那么今天中国也就决不会是这乌烟瘴气的鬼样子了。
这些话，说了毫无意思，反正那夥人是死也不会认错的，在他们，学运就是宝二爷脖子上的那块石头，这辈子都只能“莫失莫忘，仙寿恒昌”。长街上的无量鲜血就是他们终生取之不尽、用之不竭的政治经济资本，他们就是六四最大的赢家。
我早在旧作中反复指出过了。那几个学领根本不是什么年少无知的顽童。不但年龄和毛、周、张国焘等人投身革命时差不多，而且学历都比毛周高，其中有的还是硕士生，在中国那种文盲国度称得上高级知识分子了。而且，这代人和当年那些傻傻的革命志士不同，是在无比险恶的环境中长大的，具有与年龄极度不成比例的早熟。其心计之深，恐怕一般西方人活到老都无从想像。光看他们跑得那么顺利那么快，便再傻的人也能想出，这些人早在屠杀发生之前就安排好逃路了。西方报纸早就披露过，吾尔开希和他的女朋友是由中央情报局的保镖保护的，这难道还不说明问题？
而且，请诸位平心静气地想想，如果没有六四血案，凭那几个人的能耐，就算有本事考出国来，能那么顺利地进入名校，过后又那么顺利地变成千万富翁么？什么好事都让他们占全了，作为六四血案的最大受益者，这责任不由他们承担，难道该让戴晴去承担？她究竟犯了什么错？据我所知，好像人家第一没有率众“保卫天安门”，第二作了极大努力想使学爷们恢复神志，第三受到了共党无情惩罚，连公费医疗都给剥夺了。人家本来是叶剑英的养女，如果她有三分学领们那种病态“成熟”，根本也就不会去趟那浑水，只需稍微利用一下养父的袍泽故旧，弹指间便富可敌国。即使人家真成了陶朱婆，那金钱虽是不义之财，却比沈彤、李禄的干净得多，因为那上面起码没有人血。
这就是中国人的“逻辑”：见到“英雄”的光荣称号和随之而来的巨大经济实惠时当仁不让，待到人家追查责任了，便撒娇卖痴装天真，作出学龄前儿童“小喇叭”的恶心模样来。真TMD让人没法不把隔夜食都吐出来！
其实要推卸责任很容易，第一，有点起码的自知之明，辞去“英雄”称号，以后一听到“六四”二字，便面红耳赤，恨无地缝可入。就算不能做到停止以此作为政治经济资本招摇撞骗，至少不能制止别人批判六四。第二，把发的人血横财统统吐出来，设立“天安门母亲基金会”，用来救济抚恤难属及资助民间调查活动。只要作到这两点，则老芦再也不会说第二句话。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 天生芦笛爷爷，万物都沾光辉！！！！！！！！！！！！！ -- 吃草的老虎 - (0 Byte) 2004-6-05 周六, 下午1:28 (179 reads)
- 基本赞成.六四是学生运动，而学生运动基本上没法控制容易过头. -- 越南人 - (0 Byte) 2004-6-05 周六, 下午12:23 (186 reads)
- 好看！老芦说的对。 -- 鲁肃 - (0 Byte) 2004-6-05 周六, 上午11:38 (189 reads)
- 最大的赢家是江泽民 -- 老百姓 - (542 Byte) 2004-6-05 周六, 上午7:44 (264 reads)
- 死了人，人类整体就输了，这就是人道主义的思维方式 -- 随便 - (51 Byte) 2004-6-05 周六, 上午5:23 (252 reads)
- 请教一个问题， -- 邋遢道士 - (284 Byte) 2004-6-05 周六, 上午3:21 (316 reads)
- 老芦这是掩耳盗铃 -- 人之初 - (280 Byte) 2004-6-05 周六, 上午2:47 (329 reads)
- 我觉得他们占点便宜没啥，占了便宜不再献身民主也可以，但不能到了今天还白占便宜 -- 安魂曲 - (679 Byte) 2004-6-05 周六, 上午2:46 (275 reads)
- EXCELLENT, I SUPPORT THAT ARTICLE! -- 余大郎 - (0 Byte) 2004-6-05 周六, 上午2:43 (174 reads)
- 我对六四的论述，基本上支持了你的理论。 -- 南京老右 - (187 Byte) 2004-6-05 周六, 上午2:34 (279 reads)
- 无懈可击，无比佩服，无与伦比。（接着吃西瓜） -- 偷笑 - (0 Byte) 2004-6-05 周六, 上午2:26 (174 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
