|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 错误毕竟是错误，绝食确实打断了中国改革进程（对王丹文章的一点批评） |
 |
安魂曲
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 12787
经验值: 0
|
|
|
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
王丹的第一点、第二点总结都很不错，但第三点则明显有些非此即彼：似乎只要具体反对学生的一些过于激进行为如绝食等，就相当于“拒绝来自体制外的压力”云云----其实并不完全是这么回事。
因为“来自体制外的压力”之运用，当然应当以“促进中共内部改变”为目的，但如果不能松弛有度，则可能最后绷断弹簧、“吓破中共的胆”，从而在中共内部改变已经不再可能与这一压力良性互动的情况下，面临要么通过革命推翻中共、要么就只能被中共顽固势力反过来彻底镇压、甚至要么投降、要么流血的两难处境---事实上这也是六四后期学生和市民们面临的实际情况。
反而如果当初学生激进派根本不再发动绝食，在赵紫阳“五四”讲话后见好就收的话，那么根据鲍彤等人最新透露出来的重要史料：实际上当年中共政治局已经通过了赵紫阳提出的在民主和法制的轨道上开展社会各界协商对话的具体建议，并得到邓小平的同意----请问，这难道不是中共历史上开天辟地的头一遭（以前从来没有过中共发表了气势汹汹的“定性社论”之后，马上又得对民间抗议力量服软的情况）么？难道不是中国政治的一大进步么？
所以，王丹在此文中所言“如 果 當 時 當 局 採 納 了 學 生 的 要 求 ， 開 始 與 社 會 各 界 對 話 ， 共 同 推 進 實 質 性 的 改 革 ， 在 中 共 控 制 下 的 政 治 改 革 就 可 以 啟 動 。 那 將 是 一 個 理 性 溫 和 的 改 革。。。”的政治前景，事实上早在激进学生绝食之前就已经出现；甚至连杀气腾腾的“四二六社论”，在实际上也早被绝食前中共政治局通过的上述决议所事实否定（仔细想想：那不就是一篇过期作废报刊社论嘛，大家都不去纠缠它、如云儿所说暂时“保持沉默不争论”，它不就形同废纸一张？）。。。可惜后来这一难得改革进程却真的被学生绝食这一激进行动本身所打乱----这确实是历史的真实，我们没有理由过了十五年、面对今日大陆如王丹所说的“人 民 和 真 正 的 改 革 力 量 被 鎮 壓 下 去 了”、“一個 權 勢 集 團 、 利 益 集 團 共 同 瓜 分 全 民 財 產 的 過 程”还不反思绝食、不接受教训。
老实说，我和不少当年六四学生领袖接触，发现他们对六四的认识，似乎都还不能走出对自己当年一些具体支持过、主张过的行为进行“道义性分析”的范畴，似乎只要这些行为从道义上看完全可以理直气壮地质问中共“这么点要求难道过激么”，那么不管其实际效果如何，就一定是道义正确、策略无错的---其实这种仅仅基于“正义”理由、却完全忽视策略错误的拒绝反思（其中也不可避免掺杂了一些为个人当年行为辩解的因素），才是妨碍我们八九一代人在政治上迅速成熟的最大心理误区。
记得王丹刚到海外那阵子，曾经提出六四“学生有错、中共有罪”的大胆说法，并在其后很多年都遭到一些民运人士、当年同学的不满和批评。。。但其实客观看来，如果不考虑“学生有错”和“中共有罪”这两者间的顺序先后可能导致人们误解其因果关系这一情况的话，王丹当时的这种说法本身是没有任何问题的：因为当年我们六四学生确实在绝食等问题上犯下了严重的策略错误----虽然这一错误在当时也许真的很难避免、情有可原，但错误毕竟是错误，错误也永远不可能变为正确----尤其当我们面对“丁字霖的名单”上那么多本来不一定非牺牲不可之六四死难者的时候。
“三 ， 有 人 說 ， 是 六 四 打 斷 了 中 共 本 來 已 經 在 計 劃 中 的 改 革 ， 包 括 政 治 改 革 的 進 程 ， 使 中 國 的 改 革 倒 退 了 十 幾 年 。 六 四 學 生 是 好 心 辦 了 壞 事 。 我 認 為 這 只 是 一 種 猜 測 ， 缺 乏 史 實 根 據 。 恰 恰 相 反 ， 不 是 八 九 民 運 打 斷 了 改 革 的 進 程 ， 而 是 真 正 的 改 革 要 求 嚇 破 了 共 產 黨 的 膽 。 從 總 體 上 講 ， 試 比 比 後 來 東 歐 的 民 主 運 動 和 台 灣 的 民 主 運 動 ， 八 九 民 運 根 本 沒 有 提 出 任 何 過 激 的 要 求 。 當 時 學 生 絕 食 的 條 件 只 有 兩 個 ， 一 是 要 求 修 改 四 二 六 社 論 ， 不 要 把 學 生 運 動 說 成 是 動 亂 ， 這 是 過 激 要 求 嗎 ？ 二 是 希 望 能 與 當 局 進 行 公 開 對 話 ， 討 論 改 革 問 題 ， 這 難 道 會 過 激 嗎 ？ 在 絕 食 發 起 時 ， 我 曾 經 提 出 加 上 第 三 條 ， 要 求 當 時 的 教 育 部 長 何 東 昌 下 台 ， 這 個 建 議 後 來 被 否 定 了 ， 理 由 就 是 不 要 太 迫 政 府 。 學 生 方 面 已 經 十 分 理 性 溫 和 了 ， 如 果 有 所 謂 真 正 的 改 革 派 ， 如 果 他 們 還 有 能 力 推 進 改 革 ， 八 九 民 運 無 疑 是 為 他 們 提 供 了 最 好 的 和 最 大 的 支 持 。 如 果 他 們 今 天 站 出 來 說 ， 是 學 生 打 亂 了 他 們 的 計 劃 ， 他 們 應 當 先 反 省 一 下 為 甚 麼 自 己 當 時 沒 有 能 力 把 握 住 機 會 ， 主 導 改 革 的 進 程 。 如 果 當 時 當 局 採 納 了 學 生 的 要 求 ， 開 始 與 社 會 各 界 對 話 ， 共 同 推 進 實 質 性 的 改 革 ， 在 中 共 控 制 下 的 政 治 改 革 就 可 以 啟 動 。 那 將 是 一 個 理 性 溫 和 的 改 革 ， 怎 麼 會 出 現 後 來 中 共 假 設 的 大 動 蕩 呢 ？ 正 是 中 共 拒 絕 了 當 時 那 樣 一 個 機 會 ， 才 使 得 中 國 的 改 革 停 頓 。
指 摘 學 生 打 亂 了 改 革 派 的 部 署 的 人 ， 其 基 本 的 心 態 就 是 寄 希 望 於 中 共 內 部 的 改 變 ， 而 拒 絕 來 自 體 制 外 的 壓 力 。 這 些 人 在 八 九 以 後 ， 先 是 對 朱 鎔 基 ， 現 在 對 胡 錦 濤 溫 家 寶 ， 都 寄 託 了 很 大 的 希 望 ， 就 像 當 年 對 趙 紫 陽 寄 託 希 望 一 樣 ， 結 果 又 如 何 呢 ？ 沒 有 任 何 社 會 外 力 會 打 亂 朱 鎔 基 的 部 署 ， 他 又 搞 出 甚 麼 改 革 了 嗎 ？ 可 見 ， 上 述 論 點 事 實 上 只 是 一 廂 情 願 的 幻 想 。 ”
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
