海纳百川 :: 阅读主题 - 【民主通讯2004.6.1】纪念“六．四”十五周年文集

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 【民主通讯2004.6.1】纪念“六．四”十五周年文集

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

【民主通讯2004.6.1】纪念“六．四”十五周年文集

洪哲胜
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 【民主通讯2004.6.1】纪念“六．四”十五周年文集 (375 reads) 时间: 2004-6-02 周三, 上午3:19

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

纪念“六．四”十五周年

◆“六．四”图片展开张，旧金山反响热烈
…………………………全球“六．四”十五周年纪念筹委会
◆正名、和解、改革
──纪念“六．四”十五周年的声明
……………………………………………中国民联阵－自民党
◆“广场四君子”今昔…………………………………ＢＢＣ
◆声讨罗干！
──为纪念“六．四”15周年而作……………………张良
◆大中国意识不可能建立民主理念
——“六．四”十五周年反思………………（北京）马建
◆第十五个祈祷………………………………（美国）林牧晨
◆“六．四”心（五）………………（美国洛杉矶）蒋品超

“六．四”图片展开张，旧金山反响热烈

全球“六．四”十五周年纪念筹委会

今年的“6．4”图片展在美国旧金山开始第一站，反响异常热烈。许
多在旧金山花园角看到这一百多幅照片的市民都表示，他们是第一次
看到这样的照片，对筹办组织表示由衷的感谢。

很多人推着小孩，很仔细地给他们讲解。一个小孩问带他来的父母：
他们为什么要绝食？听了大人的解释后，这个孩子对89年绝食的学生
敬佩不已。一位美国士兵仔仔细细地端详每一幅照片，然后去买香，
为“6．4”死难者上香。他对主办者说，我觉得自己是个勇敢的人，
但今天看了这些照片，他们才是真正勇敢的人。今天是美国的国殇日
（Memorial Day），很多美国人前来参观图片展。湾区筹办“6．4”
纪念活动准备了一些资料，在展览现场很快就被参观者拿光了，尤其
是象丁子霖名单的英文资料，这时有些人自发帮助翻译。有些显然是
从大陆来的旅游团的人，一张一张地仔细看，还拿走了许多文字资
料。

图片展本次之所以比较吸引人，是因为图片展现了当年北京各行各业
支持学生运动的感人场面。如今已经很腐败的司法机关，在当年却有
许多法官上街支持学生反贪污腐败，许多警察和警官学校的学生乃至
戒严部队的军人也以各种方式表达他们的支持。还有很多佛教僧人和
基督徒也上街声援学生的正义行动。许多学生和市民为了理想牺牲了
生命或自由，但他们为了建设一个民主自由的中国的理想却将永存。

题为“纪念‘6．4’、呼唤良知”的“6．4”图片展，将在全球18个
国家或地区29个城市的同时举办，以纪念“6．4”15周年，让世人尤
其是年青一代了解“6．4”真相。这些国家和地区的29个城市分别
是：美国：纽约、华盛顿、旧金山、洛杉矶、波士顿、休士顿、西雅
图；加拿大：多伦多、Calgary、温哥华；日本：东京；澳洲：墨尔
本、悉尼；新西兰：奥克兰；英国：伦敦；法国：巴黎；德国：柏
林、波恩、法兰克福；西班牙：马德里；荷兰：阿姆斯特丹；比利
时：布鲁塞尔；丹麦：哥本哈根；瑞典：斯德哥尔摩；芬兰：赫尔辛
基；台北；香港；韩国：汉城；泰国：曼谷。

全球“六．四”十五周年纪念筹委会
召集人：刘青

（2004年5月31日）

──────────────────────────────

正名、和解、改革
──中国民联阵－自民党纪念“六．四”十五周年的声明

中国民联阵－自民党

15年前，中共当局在天安门广场屠杀了自己的人民，15年后，还不准
被屠杀者的妻子、母亲哭泣。

一个政权，为什么会如此罔顾天理、泯灭天良？

因为它专制，为维持自己的特权不顾一切。

因为它害怕，为维护集团的既得利益不择手段。

当年众矢之的的官倒集团“康华”公司同现在的贪污腐败相比，不过
是小巫。不是15年前屠杀了要求惩治“官倒”、要求民主改革的人
民，绝不至于演变成当今无官不贪、蚕食鲸吞国有资产、圈地毁房、
掠夺平民财产的“大巫”局面。

自“6．4”后，中国大陆歌舞升平的假象下山颓木坏、陆沉鱼烂的景
况越演越烈，几至不可逆转。凡有心人无不痛心疾首。

以丁子霖教授为代表的“天安门母亲”群体十五年来屡屡公开呼吁公
布死难者名单，还原历史真相，还死难者公道。

蒋彦永大夫医生翻作医国，再次以公开信的形式为“6．4”作证，呼
吁当局为“6．4”正名。

中国老百姓是天底下最善良的老百姓。你杀了他们的亲人，他们不要
求你偿命，仅仅是要求你公开事实真相，真心忏悔罪行。

中共当局应该明白历史记载了你们多少伤天害理的罪孽，历史和百姓
心如明镜。

丁子霖、蒋彦永就是中国老百姓的代表，他们明白“冤冤相报何时
了？”他们要求公正，他们履行宽容，他们寻找和解。他们集中继承
了中华民族的传统美德。

丁子霖、蒋彦永的声音“是一个充满罪与苦的民族久已期待的声音，
是一个喑哑的被绑票的民族悲愤而高贵的人心证明”，他们的呼吁
“……道出最大忍耐的至善形式，那就是，不忍”，他们“以中国圣
贤的不忍之心教训了国家，也教化了中国生活。”（余世存语）

丁子霖、蒋彦永正是为了国家的稳定，为了民族的福祉才这样做的。

本组织同仁们6年前返回大陆上书《中共执政三十年不变改良案》也
正是从国家的稳定、民族的福祉考虑提出的和解和改革办法。

中共当局作为执政者应该接受权为民所授的道理，应该知道水能载舟
也能覆舟的古训。

时代在前进，人民在觉醒。中国人民不能再以老的办法统治下去了。

经过血的洗礼的中国人民已经变得成熟而坚强，为了自己的尊严、自
由和权力，正以万民上书罢免贪官，参与基层选举，网上议政，反拆
迁、维人权等公民维权的形式推动当前中国社会政治的改革。

中国实现自由民主的一天必将来临！

值此“6．4”15周年之际，我们敦促中共当局不要讳疾忌医，要主动
为“6．4”正名，为死难者昭雪，释放所有在押的政治犯，寻求全民
族的和解，启动政治改革。这不仅是为了国家、民族的福祉，也正符
合你们自己的利益。

我们向“以中国圣贤的不忍之心教训了国家，也教化了中国生活。”
的丁子霖、蒋彦永致以崇高的敬意和深切的感谢。

我们为“6．4”死难者默哀祈祷，愿他们在天之灵安息！

中国民联阵－自民党
主席王策

（2004年5月30日）

──────────────────────────────

“广场四君子”今昔

ＢＢＣ

〔ＢＢＣ中文网记者魏城5月29日报导〕岁月匆匆，转眼又快到了
“6．4”事件15周年纪念日。15年前的那场运动波澜迭起，15年来的
风云变幻一言难尽，我这里只选其中一个小小的话题——“广场四君
子”的今昔。

§§“火上浇油”？“火上泼水”？

在1989年那场一波未平、一波又起的街头运动中，所谓的“四君子绝
食”是运动后期的一个规模不大、意义不小的波澜。

说“规模不大”，是与之前的大规模学生绝食活动相比。

自1989年6月2日在天安门广场开始的这次绝食活动的参与者只有4
人：北京师范大学教师刘晓波和高新、北京四通集团公司综合计划部
部长周舵以及来自台湾的著名词曲作家兼歌手侯德建。

说“意义不小”，是与此前越来越升级的运动诉求相比。

据“四君子”自己的说法，他们绝食的初衷不是为了“火上浇油”，
而是为了“火上泼水”。

我辗转找到了“四君子”之一刘晓波当年在天安门广场的讲话录音。
以下是其中一段录音的文字记录：

“我觉得这次大学生运动的一个重大失误就在于，它只强调和政
府之间的对抗关系，而忽略了、甚至淡漠了自身的民主建设，建
设这个组织根本就不民主的话，我们假定一个最好的前提：学管
代替了军管，这恰恰不是这次民主运动的胜利，恰恰是它的最大
失败、最大可悲之处。”

15年后的今天，能够采访到所有这4个人可真不容易。4人如今分居3
地：刘晓波、周舵仍然留在北京，前些日子，我能够通过电话找到他
们，能够电话不被掐断，实属万幸，随着“6．4”的临近，如今我再
打电话，已经是“千呼万呼无人应”了；高新流亡美国，我的一个同
事专程前去采访他；侯德建“6．4”出狱后返回台湾，心情很灰，曾
潜心研习《易经》和算卦，据说他基本上不接受传媒有关“6．4”话
题的采访，我的另外一位同事在采访台湾总统大选时找到他，也被他
婉言谢绝。

我怀着绝望中的侥幸心态，又试着拨了一次侯德建的手机号码。出乎
我的意料，这一次，当侯德建听到当年绝食的其他3位战友都已谈及
此事、又听到我说的“四者缺一”之遗憾时，停顿了一下，然后说：
“这样吧，过20分钟后，你再往我家里打个电话。”

谈到当时的“绝食宣言”，如今已经改行从事电影制作工作的侯德建
说：“整篇绝食宣言是晓波起草的，我只加了两句话。第一句话就是
说：我们来绝食，不是寻找死亡，而是追求更真实的生命。我想，这
是我们一直很想提醒很多同学、甚至有些要绝水的同学的话，因为那
样做是对自己的身体非常不好、会有很糟糕的后遗症的。”

“6．4”后流亡美国的高新在谈到当年的“绝食宣言”时则说：“这
个绝食宣言的中心意思，其实就是反对以暴易暴，因为当时广场上弥
漫着一种情绪，一种悲情意识。”

然而，高新也承认，虽然他们绝食的初衷是呼唤理性，但最终造成的
实际效果却适得其反：“广场内的大学生几乎没有人听你的绝食宣言
念的是什么，他们只想着又一轮高潮来了，他们只想着，又有知识分
子出来绝食了，我们的革命行动可以一波一波、再接再厉了，而且，
确实也有人在筹划所谓的接力绝食。就是说，谁进去以后，谁都会处
在一种非理性状态，这个非理性状态是谁给打醒的，是军队给打醒
的。”

高新所说的“军队打醒”，就是举世震惊的六四惨案。在军队进入天
安门广场的所谓“清场”过程中，“四君子”曾经与军队谈判，试图
保证当时留在天安门广场的学生能够安全、和平地撤离广场。

至于当时的谈判过程以及天安门广场有没有死人，有诸多的说法和争
论，这个留待史家来考证，我则着重谈谈此后15年来“四君子”的变
化。

§§江山依旧，人事全非

“6．4”以后的15年中，除了在政治领域中中共仍然大权独揽之外，
中国在其它方面发生了很大的变化，“四君子”的个人生活遭遇和思
想也发生了明显的分化。

谈到4人的分化，周舵如今说：“高新在美国，侯德建在台湾，根本
就联系很不方便；刘晓波有3年是关在监狱中，所以，我们之间的沟
通也不够。总的来说，我觉得，高新走的是一条学者的道路，他现在
已经成为研究中共高层人事问题的专家了，他并不是积极地从事政治
活动；侯德建是完全地淡出政治了，他是在搞易经这类的东西了；晓
波则完完全全地是一个持不同政见者，对政府持一种完完全全的批评
态度；我呢，基本上是以一个研究自由民主理论的研究者的身分来介
入政治。所以，我们4个人当然是有差别的了。”

比起人生际遇的分化，“四君子”在思想上的分化可能更具有重要
性，在某种意义上说，也许是“6．4”后整个中国知识分子阶层思想
分化的一个小小的缩影。

例如，在对“89”那场运动的评价上，4个人就有明显的不同。

高新认为：“整个89，你不得不承认，那是一场最后失去控制的群众
运动、街头运动。”

周舵则把“89运动”的影响分为短期和长期的影响：“从短期来看，
我是觉得，‘6．4’很明显地造成了一个很大的倒退，我主要指的是
政治体制改革方面的倒退。13大以后，本来已经有一系列政治体制改
革的举措准备出台，‘6．4’以后，不但全部停顿，而且有非常大的
倒退；但是从长期看呢，这个效果就不肯定，主要要看我们从
‘6．4’当中怎样吸取经验教训。”

刘晓波却不同意所谓“89运动”是一场激进主义运动的说法：
“‘6．4’后，国内很多知识分子把法国大革命的激进主义跟
‘6．4’套，其实，那完全是两回事。‘6．4’再激进，它采取的方
法、手段、以至于口号都是和平的，所谓激进，只是学生在策略上就
怎样能够达到更好的效果这个方面的分歧，实际上在道义上来说，学
生没有什么激进不激进的，而且，我觉得，‘6．4’时民间情绪的升
级都是在政府错误决策的引导下出现的。”

侯德健则在15年后这样反思：“我期盼的东西，第一是和平的，第二
是理性的。其实，我蛮害怕街头的群众运动，有人说，群众聚在一
起，他们只有13岁，13岁的意思就是说，它很难体现理性的这一面，
多半会流于情绪化，如果中国的民主与法治不用流血、而且不用街头
运动就可以达到的话，那是我的第一志愿，尽管会稍微慢一些，我都
愿意让它稍微慢一些。”

§§民主缓行？民主速行？

另外，在何时、以及如何推动中国民主变革这个问题上，他们的看法
更是大相径庭。

高新认为，在社会、经济条件不成熟的情况下贸然推进民主有很大的
危险：“中国大陆最大的问题就是说，在共产党统治下，一直到80年
代、90年代，它已经失去了一个正常的社会氛围和人文环境，在这样
的前提下，你突然要搞起一个民主运动来，就好象把一个在冻箱里冻
了很长时间的一个玻璃杯子拿出来，突然放在开水里一样。我觉着，
（我们应该权衡）冒着激进民主导致社会失控的风险，和在渐进民主
的过程中，中国老百姓和中国知识分子还要在非民主或半民主的环境
下再忍受相当一段时间，这两害哪个更轻？我觉着，先保证中国有一
个安定的环境，保证中国整体上的经济建设能够按部就班地继续向前
稳步前进的前提下接近发达国家的水平，这应该是首选。”

刘晓波却表示，中国应该现在就开始进行政治体制改革。他说，中国
现在进行民主改革有以下几个有利条件：“第一，中国经济现在还在
高增长中，它有这种经济上的发展来支撑政治上的转型；第二，中国
现在所处的国际环境和以前相比大不一样了，对它在政治上的改革会
有非常强大的国际性的支持；第三，大陆民间的权利意识已经觉醒
了，这对改革是非常有利的。”

周舵则认为，他对中国民主之路的看法介乎于民主缓行论和民主速行
论之间：“中国知识分子的一个老毛病就是，总是搞黑白截然二分、
二元对立，要么就是不能搞民主，要么就是赶快搞，越快越彻底越
好，真理恰恰是在两个极端之间。所以，我主张一种渐进民主的模
式。”

谈到当初的战友如今出现思想分化的原因，刘晓波说：“我觉得，这
种变化是一种非常自然化的东西，每个人的立场不一样，当时因为大
家都投身于那么一场运动中，会有短时间的一致，实际上人的背景不
同，对一个社会的长期观察和观点也就会不一样。看高新写的东西，
他现在似乎更倾向于把希望寄托在官方的变化上；侯德健呢，我和他
只是偶尔地通几次电话，但我知道，侯德健说，‘6．4’还是他心中
永久的一个痛；周舵呢，他的变化就是，他前些年做了一段时间生
意，这些年他在家中潜心读书，我大致是赞同他对海外民运的某些批
评的。”

15年的时间当然不算短，当年共同绝食的战友在人生道路和思想观点
方面出现分化，毫不奇怪，但他们仍有一点是共同的：他们的终极价
值目标仍然是民主，所不同的只是如何实现这一终极目标的策略。

大概，这一共同的价值观是如今分居三地的“四君子”在漫长的15年
中仍然能够维系他们之间的友谊的基石吧；大概，这也是他们在15年
后听到这首当年广场上万众随唱的歌曲《龙的传人》时仍然能够共洒
一掬泪的原因吧——

百年前宁静的一个夜，巨变前夕的深夜里，
枪炮声敲碎了宁静的夜，四面楚歌是姑息的剑，
多少年炮声仍隆隆，多少年又是多少年，
巨龙巨龙你擦亮眼，永永远远你擦亮眼……

〔转载自《大纪元》2004.5.31 23:27；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕

──────────────────────────────

声讨罗干！
──为纪念“六．四”15周年而作

张良

从1989到2004年，“6．4”已经走过整整15年了。在这第15个
“6．4”忌日，我看不到任何有别于前14个年头的景象：新一代中共
最高决策层至今对“6．4”事件避而不谈，“政治敏感期”
（“6．4”后，江泽民李鹏将每年的4、5、6三个月定为“政治敏感
期”，全国特别是北京的警力得以加强）依然没有被解除，政治异已
人士依然被以非人道手段蛮横对待，“‘6．4’死难者”家属的诉求
依然无法获得回声。15年里，中国经济尽管以惊人的速度与国际接
轨，但是，对政治民主化的漠视、对新闻舆论的控制并没有从根本上
得以改善。这个约占世界人口1/5的国家，仍然被一个不到100人的现
有的和曾经的进入最高权力阶层的既得利益集团共同统治着，他们中
的绝大多数早已结成了命运共同体，在没有外来势力威胁时，他们命
哲保身，唯利是图，甚至勾心斗角，但是，一旦感觉到某种外来威
胁，则会暂时放下内部分歧，一致对外。自彭德怀、刘少奇到胡耀
帮、赵紫阳，当中共最高利益集团将他们排挤出权力核心后，没有一
位怀有良知的领导人敢于为他们仗义执言，敢于公开集合党内正义力
量向这个最高既得利益集团挑战！充其量只是拐弯抹角、委婉含蓄地
替他们打打抱不平而已。正是那种苟且偷生、唯唯诺诺的作为，进一
步助长了中共最高既得利益集团的嚣张气焰。也正是这种强大的利益
与命运共同体，构筑了自上而下超稳定的中国共产党统治结构，从而
可以使这个不足百人的中共最高既得利益集团为所欲为，从江泽民到
李鹏到罗干，他们在“6．4”事件上的作为莫不如此。就是在这样一
种政治氛围下，作为新一代领导人的胡锦涛、温家宝，尽管以自己的
言行被中国老百姓赋予“亲民”形象，但是，在盘根错节的北京官
场，胡温的作为仍然受到最高既得利益集团的强烈牵制，即使在现有
9名政治局常委中，胡温也难以强势作为。在“集体领导”的原则
下，作为中国政法系统的最高领导人罗干牢牢地控制着国家安全事
务。罗干的存在，清楚地表明中共最高既得利益集团不可能考虑重新
评价“6．4”事件。在这第15个“6．4”忌日，我并不想揣测胡温是
否有重新评价“6．4”事件的意愿，只想谈谈我所知道的作为国家安
全首脑的罗干以及他今年以来处理与“6．4”有关的几件事。

众所周知，罗干是李鹏的头号亲信，也是李鹏为了保全自己离开政坛
后不被“秋后算账”而蓄意安插在中共最高决策层的耳目。早在2001
年最初酝酿中共16大班子时，罗干就被李鹏提议进入新一届政治局常
委会。2002年秋，在李鹏、江泽民的合力推荐下，罗以67岁高龄进入
中共16届政治局常委会，并且在常委中分管全国政法系统，从而扮演
起李鹏政治生命中的守护神角色。必须指出，在所谓的中共第三代与
第四代领导人之间，没有一对人的关系能够象李鹏与罗干那样紧密。
而使李鹏与罗干建立“刎颈之交”的基础，则是1989年举世震惊的
“6．4”事件。这一事件，将李罗完全捆绑在一起。罗干是中国第四
代领导层中唯一参与6．4决策全过程的人，他几乎掌握关于“6．4”
事件中共高层决策的全部内幕。整个“6．4”期间，罗始终不离李
鹏，李鹏的很多命令都是通过罗干传达、执行的。戒严前，罗亲自为
李鹏、朱琳夫妇找房子，最终将毛泽东生前的最后一个住地——游泳
池——腾出来给李鹏家住。6月3日整个通宵，罗干根据李鹏的命令，
亲自坐镇中南海与武装警察总部、公安部、安全部、新华社、广播电
影电视部负责人联系，下达命令，并随时掌握戒严部队进城情况、进
驻天安门广场情况等。“6．4”屠杀后，为了通缉、清查所谓的“反
革命暴乱分子、反革命动乱分子”，罗向李鹏建议命令中国驻美欧各
大使领馆以及新华社香港分社全部录制那些国家和香港每日播放的关
于“6．4”事件的节目，并将录像带送北京。这一建议为李鹏所采
纳。最后，一些省市和地方公安部门就是通过那些从国外送回的录像
来辨认人、抓捕人的。一句话，罗干不只是李鹏在“6．4”事件中的
主要帮凶，他本身在“6．4”事件中的作为也难辞其咎。

罗干自任中央政治局常委以来，对外十分低调，对内却牢牢控制着自
己的权力，不容

任何人插足。尽管罗在9名常委中排名最后，但他年龄最大、资格最
老，在中南海时间除温家宝外最长，实权远比吴邦国、贾庆林、黄
菊、吴官正、李长春大得多。曾庆红曾想染指罗的地盘，至今效果不
大，胡温对罗则持“客客气气”态度，颇有“井水不犯河水”的意
思。尤其在对待“6．4”的态度上，今日的中共最高决策层决不敢越
江李时代的雷池一步，完全沿袭旧法。所以，对于4、5、6“敏感
期”的严防，对于政治异已人士的布控，对于原中共中央总书记赵紫
阳的监视，完全由罗干一人说了算。罗干已经建立起不亚于期大林时
代克格勃头子贝利亚的国家安全“王国”，其中，最令罗干满意的是
他对国家安全部的绝对控制，许永跃——这位原中共领袖陈云的秘书
——既是李鹏的亲信，也是罗干的亲信，长得象老农民一样的许永跃
是心甘情愿为李鹏、罗干肝脑涂地的。正是有了这一层可以称之为铜
墙铁壁的防线，不要说对“6．4”事件进行重新评价，即使要对国家
安全系统进行小范围的改革，也是困难重重。相反，李鹏们却可以放
心睡大觉，至少用不着担心胡温等会在罗干任上重新评价“6．4”事
件。

尽管新一届中共领导人对重新评价“6．4”事件讳莫如深，尽管罗干
牢牢控制着国家安全系统，但是，来自民间的良知仍不时地被唤起。
今年2月24日，在离全国人大、全国政协“两会”召开10天之际，曾
以无私无畏勇气揭露ＳＡＲＳ真相而享誉海内外的中国人民解放军
301医院外科医生蒋彦永，致信中共中央政治局、全国人大、国务院
和全国政协，要求公开为“6．4”事件正名。蒋医生的这封信，可谓
石破天惊，再次触动了中共最高决策层的敏感神经，在中南海引起强
烈冲击。蒋的这封信，不仅胡锦涛、温家宝看到了，江泽民、李鹏也
看到了。罗干在获得蒋的信后，当天即亲自登门向李鹏汇报，李鹏随
即要求罗干捎话给胡锦涛，要求中共中央、国务院各部委司局级以上
官员于3、4、5月份重新秘密收看2001年春江泽民李鹏为针对《中国
六四真相》而制作的历时3个半小时的关于1989年“6．4”决策过程
的录像（注：此录像单方面甚至是段章取义地摘录了邓小平、陈云、
李先念、杨尚昆等中共元老，赵紫阳、李鹏、乔石、胡启立、姚依林
5位政治局常委，以及江泽民、李瑞环等政治局委员在元老会议、常
委会议和政治局会议上的发言，以文字配图像的方式进行介绍。制作
这个录像的目的在于告诉人们：关于“6．4”的全部决策是由当时的
中共最高决策层这一领导集体共同决定的。在很多重大问题上，当时
的赵紫阳与邓小平、李鹏的观点是一致的；决定戒严并最终对天安门
广场实施清场，是万不得已之举；关于“6．4”清场的决定，不是某
一个人说了算，而是当时中共最高层的共识。言下之意非常明显：谁
也不能动重新评价“6．4”事件的念头。如果“6．4”最终得以重新
评价，那末，当时在位的所有决策层成员都应对此承担责任，谁也跑
不了）。在罗干向胡锦涛捎话后，三月初，李鹏再亲自打电话给胡锦
涛、分管意识形态工作的李长春，要求进一步加强对中高级官员关于
“6．4”事件的教育，统一认识。此后，根据中央领导人的指示，中
共中央办公厅专门向中央各部委发出通知，要求各部门组织司局级以
上官员再次集中收看长达三个半小时的关于1989年中共最高层参与
“6．4”决策的录像，并要求表态。这是李鹏退出政治舞台后，第一
次如此直接地向新一代领导人提出关于“6．4”的政治诉求，由于江
泽民压阵，以及罗干对国家安全系统的主导，新一代领导人可谓给足
了李鹏面子。令人可笑的是，既然是弘扬当时中共领导人对“6．4”
的正确决策，为甚么在事隔将近15年之际，还不敢将这个录像带光明
正大地拿到中央电视台向全国人民播放？反而要偷偷摸摸地组织中高
级官员到会议室（其中，两个大部甚至在地下室的会议室）播放？可
见，时至今日，江泽民李鹏包括新一代领导人在“6．4”问题上仍然
是心虚的，他们只能动用现有的政治资源控制、强迫现有的中高级官
员接受既定的意旨，生怕党内思想统一不起来，最终酿成类似“文化
大革命”、“1976年天安门事件”那样被彻底否定的结局。但是，历
史将记录，2001年和2004年，中共最高决策层为了压制要求重新评价
“6．4”事件的强烈呼声，已经两次大规模地、有系统地、偷偷摸摸
地组织党内中高级官员观看所谓的“6．4真相”录像，这也将成为李
鹏们螳臂当车以确保“‘6．4’永不翻案”的一个小插曲。可以肯定
的是，“6．4”事件必将得以重新评价。重新评价“6．4”，将成为
中国终结一党专制、走向政治民主化的标志。

继2月24日蒋彦永医生的信之后，3月25日，香港首次公开了以丁子
霖、张先玲为代表的6位“天安门母亲”向联合国人权会议提供的证
词录影片段。丁子霖在证词中说，她从儿子丧生那一刻起，那种“生
不如死”的感觉一直伴随着她。最后，她“选择了生。选择了生后，
又选择了打破沉默。打破沉默后，受中共的监控”。在经受丧子之
痛、中共对她的监控、寻找其他死难者家庭的坎坷遭遇后，丁子霖终
于“认清了共产党的真面目，认清了制度的罪恶”，公开呼吁国际社
会关注“6．4”失踪者的命运。这份提供给联合国和国际人权组织的
证词被完整地送到中南海，送到罗干桌上。罗干对此恼羞成怒，写了
足有半页纸的批示给许永跃要求国家安全系统对丁子霖们“予以监
控”。3月28日下午，正值联合国人权会议在日内瓦召开之际，国家
安全系统分别在无锡、北京拘捕丁子霖、张先玲和黄金平3位
“6．4”难属，拘捕她们的理由是“违法从香港偷运文化衫”。丁子
霖等3人被捕后，立即引起国内外强烈抗议。新华社等渠道终于带着
一点良知以内参形式向中共最高层作了通报，面对强大的国内外舆
论，胡锦涛亲自向罗干过问事件经过，并要求安全系统放人。终于，
在被关押5天后，丁子霖等获释。丁子霖等人的获释有违罗干初衷，
获释后的丁子霖们并没有得到真正的自由。安全部仍然沿用过去的手
段对付她们。因此，5月下旬以来，丁子霖等人又被国家安全系统严
格“保护”起来，连出入家门的自由都被剥夺。但是，不管怎样，
“天安门母亲”作为一个英雄群体已经为全世界争取民主、人权的人
们所熟知。同样，尽管“天安门母亲”自1995年起每年致信中共最高
决策层，要求重新调查“6．4”的诉求得不到回复，但她们毕竟已经
在中南海留下“极深刻印象”，以至于罗干不得不亲自出面如何应对
“天安门母亲”这一令他心烦的群体，同时在对待她们时，又不得不
有所收敛。

比起对付手无寸铁的丁子霖们容易的，是罗干对待一批享誉国际的海
外中国问题专家。这批学者因为对“6．4”事件以及对中国人权的高
度关注，被列入国家安全部禁止进入中国的“黑名单”，这是一份经
过罗干亲自审定的“黑名单”。国家安全系统采取分化、瓦解、利诱
的策略，对那批被禁止进入中国的外国学者各个击破，目前列入“黑
名单”的外国学者尽管分布在美国、欧洲、澳大利亚等世界各地，但
只剩下18人。他们中影响最大的、被罗干和国家安全系统视为眼中钉
的当数参与了《The Tiananmen Papers》的3位美国学者：Andrew J.
Nathan（黎安友，哥伦比亚大学教授，政治系主任，原哥伦比亚大学
东亚研究所所长），Perry Link（林培瑞，普林斯顿大学东亚研究系
教授，原美中学术交流委员会北京办公室主任）和Orville Schell
（夏伟，加州柏克莱大学新闻学院院长，教授），这3人被定性为
“妖魔化中国”的头面人物。任何了解这3位学者的人都知道，他们
其实并不是最激烈批评中国的学者。与中共第三代、第四代领导层关
系良好的哈佛大学教授、著名中国问题专家Ezra F. Vogel（傅高
义）对3位学者被禁入中国表示不解，并有意以林培瑞为例。他说，
“Perry与一般的美国学者不一样，他是真正将自己的生活植根于中
国悠久的历史和丰富的文化中，对中国非常有感情。他爱中国。”黎
安友曾自嘲，为甚么不让他去中国？难道他比赫尔姆斯参议员还可
怕？中国政府既然能邀请最反中共的赫尔姆斯，为甚么却要阻止毫无
政治资源的中国问题学者？在对待3人申请中国签证的问题上，中国
驻洛杉矶和纽约总领馆表现出了一种“奉命行事”又无可奈何的情
绪。夏伟是3人中最早提出申请的，一家人申请，最后只有他一人不
被批准。鉴于洛杉矶总领馆有关官员与夏伟认识，因此，在处理夏伟
的签证申请时，既要例行公事，同时又委婉地向夏伟建议：写一封关
于今后不再“卷入与‘6．4’事件有关活动”的“说明性文字”给总
领馆，总领馆收到这封信后将给他签证。显然，这一“招安”动作是
任何一位有骨气的学者所无法接受的，夏伟断然拒绝；林培瑞是普林
斯顿大学与北京师范大学“中国语言文学暑期项目”的美方创始者，
为了林培瑞去北京，普林斯顿大学校长亲自致信北京师范大学校长，
林培瑞要求去中国的申请还曾直达中共最高层，但林的这一诉求最后
被罗干卡住，罗要国家安全部专门提出林培瑞不适合进入中国的理
由。林培瑞最近一次申请签证是2个月前，纽约总领馆在将林的申请
搁置一段时间后，礼貌地给林培瑞打电话，告诉林获得签证有困难，
请他方便的时候去取或请人代取；黎安友于2月底提出去上海参加一
个会议的申请，纽约总领馆在会议召开后一天通知黎安友，说“会议
已经召开，您就别去了”。黎安友说，纽约总领馆看起来对他还友
善，因为他的护照上没有被打上“拒绝”的印记。从黎安友、林培
瑞、夏伟三位学者的签证情况可以发现，中国国家安全系统与外交系
统的区别，安全系统炮制“黑名单”，外交系统只是“奉命行事”而
已。更具讽刺意味的是，在拒绝让黎林夏等入境的同时，国家安全部
却派出多批人员以专家、学者身分到美国与他们见面。仅以黎安友为
例，北京的一个专家代表团来纽约参加美中关系委员会的一个会议，
见到黎安友后纷纷与他套近乎，每个人都主动要求与黎单独合影，有
几位还主动提出到黎的办公室去。在黎的办公室，那些人有意无意向
他谈一些关于中国的敏感政治话题，并希望获得黎安友签名的《The
Tiananmen Papers》、《中国六四真相》。黎问，此书在中国是禁
书，带得进去吗？对方神秘地笑着告诉他，“我们有办法，没问
题。”两个星期后，一份关于黎安友近况的简报被国家安全部发出。
看起来，中国国家安全部对黎安友们爱恨交加，既要拒绝他们入境，
又要与他们套近乎。由此看来，安全部人员也不是清一色的罗干、许
永跃铁杆，多数情况下，那些人也象洛杉矶和纽约总领馆的人员那
样，只是“奉命行事”，谁知道他们内心到底作何想呢？可以断定，
这份“黑名单”也会象李鹏要求中共中高级官员看录像一样，成为一
则令人啼笑皆非的历史花絮。

比起对付国外中国问题专家来更恶劣的，是罗干对待被流放到海外的
民运人士。15年来，放逐海外的政治流亡人士一直被剥夺着回国的权
利，似乎中国不是他们的中国，中国也不是每一位中国公民的中国，
只是中国共产党人的中国，只是中国共产党的最高既得利益集团的中
国！一些政治流亡人士正是因为被剥夺了回国的权利，只能铤而走险
闯国境。同时，中国国家安全系统更以经商、讲学等名义派遣一批批
安全人员奔赴港澳、美欧，并伺机渗透进入海外民运组织。迄今为
止，中国国家安全部仍不定期地将海外民运的信息不间断地报告中南
海，这也是作为国家安全系统首脑的罗干15年来苦心经营的杰作之
一。对罗干来说，最新的杰作莫过于巧妙地将流亡海外的民运人士与
台湾间谍网挂钩，这大概是他最有力的一把杀向“民运人士”的利
器。让我实话实说，其实，这种伎俩早在2001年初就已经上演，当
时，随着《中国6．4真相》的面世，江泽民李鹏罗干们慌神到了一下
子找不到方向的感觉，仓促之中只好以“间谍罪”之名抓了李少民等
海外学人，以起杀一儆百的效果。当然，这一次，罗干的策略显然比
3年前高明了些。国家安全系统经过对海外民运长时期的观察、分
析，认定将斗争重点聚焦到海外民运中具有良好声望的王丹、王军涛
身上，通过毁坏他们的名誉以使他们在未来的民主运动中不再发挥影
响力。据我所知，至少从1998年起，由于海外民运内部自身的分化，
国家安全部认定海外民运组织已经“没有战斗力”，从而不再对整个
海外民运组织产生兴趣，而是将重点放在对中国共产党长期执政构成
重大威胁的重点民运人士上，在国家安全部重点“关照”的海外流亡
人士名单中，据说王军涛、王丹的名字赫然排在前5位之列。为了对
王丹、王军涛构成致命政治杀伤力，国家安全系统藉“破获台湾间谍
组织”获得的“绝密文件”之口，将“二王”打成被台湾收买的“间
谍”，想以此毁坏“二王”声誉，从而迫使他们远离甚至放弃中国的
民主运动之路。任何有识之士都应该洞悉罗干、许永跃们的这险恶一
招。我无法否认，台湾情报系统有意在海外民运中进行渗透、收买、
拉拢的事实；我也无法排除，台湾情报系统试图以迂回曲折的方式收
买王丹、王军涛的企图；但是，鉴于对大量事实的掌握和了解，我不
认为王丹、王军涛是能够轻易被台湾情报机构所收买的。我深信，象
许多真正愿意为中国的民主政治事业献身的有识之士一样，王丹、王
军涛不可能为了几个金钱而出卖自己的灵魂。在这里，我必须强调指
出，罗干、许永跃在“6．4”15周年前夕这个节骨眼上抛出“二王”
与台湾情报系统的关系，并不仅仅只是为了阻止王军涛的护照延期，
也不只是针对王丹正在发起的海外流亡人士回国行动，而是鉴于为了
削弱王丹、王军涛等人对中国国内民运力量的影响而精心设计的，罗
干们希望藉此斩断海外民运在祖国大陆的根，以此威慑国内民运人士
不要与“二王”走得太近，不然，当局随时可以“间谍”罪之名批捕
他们。我认定，这个由罗干、许永跃们精心炮制的将海外民运与台湾
情报系统相互挂钩的杰作，同样也将成为中国现代民主运动史上一个
令人啼笑皆非的案例。

当然，对罗干来说，比起蒋彦永的信、“天安门母亲”、“黑名
单”、“二王被台谍组织收买”来更为敏感的是关于前中共中央总书
记赵紫阳的“近况”，这已经成为罗干日常工作中的一个重要部分。
随着赵紫阳年事增高，国家安全系统越来越专注于赵的身体状况。江
泽民李鹏罗干都认为，赵紫阳的政治生命已经终结，赵再也不能站到
中国政治的前台，而只能成为中国20世纪80年代历史的一部分。但
是，他们对84岁的赵紫阳现有的社会影响力仍然存在巨大的恐惧心
理，害怕这位中国改革开放和民主政治先驱的象征有一天会在毫无预
警的情况下突然去世。这种情况一旦发生，正在急剧分化的中国有可
能再次面临比1989年更加难以控制的社会失序局面，人民群众强烈要
求重新评价“6．4”事件、要求政治民主化、终结一党专制的壮观一
页可能因此而催生。为此，退休以后的李鹏不时透露出这方面的焦
虑，李鹏甚至现在已经开始对人们放风说，他与赵紫阳共事“总的说
还是愉快的”，他在很多方面是“尊重赵”的，他与赵紫阳“只在
‘6．4’事件的一些原则性问题上存在不同意见”，并强调自己“从
来没有（对赵紫阳）打击报复行为”。尽管如此，江泽民李鹏还是要
求罗干牢牢地看住赵紫阳。对江泽民李鹏来说，要在他们的有生之年
让赵紫阳重获自由是不可想象的。在内心深处，江泽民李鹏已经有意
识地将赵紫阳划入他们个人历史的对立面，他们的自由只能建立在赵
紫阳被剥夺自由的基础上，一旦赵紫阳重获自由，他们将失去自由。
历史将证明，江李罗这种有意要与赵紫阳划清界限的对立，最终将成
为终结中国共产党一党专制、导致中国共产党分化撕裂的导火索。重
新评价“6．4”事件之时，就是赵紫阳重获自由之始，就是经过浴火
重生的中国真正走向政治民主化的起点。

不管是胡锦涛、温家宝新一届领导人，还是江泽民、李鹏、罗干们，
都应该切记：重新评价“6．4”事件既不是以中国共产党的主观意志
为转移的，更不是以中国共产党最高决策层的主观意志为转移的。历
史的车轮从来不以预定的设想前进，每一次历史的进步也从来不以主
客观条件的成熟为前提。任何一位有良知的领导人，都应该有正视历
史的胸怀和勇气，自觉地主动地承担起历史的责任。谁能以超常的智
慧和非凡的勇气将“6．4”事件摆上抬面，谁就有资格真正成为民主
中国的领袖。

〔转载自《大纪元》2004.5.3123:14；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕

──────────────────────────────

第十五个祈祷

林牧晨

§§一、

好象七六的洪波又起
好象七九的风云重聚
好象八六的浪潮刚过，又返回
冲刷着一方方青石版，一层层汉白玉

只因一个无声的命令
只因一位正直的好人
在阴郁的八九，四月的暮春
祭奠一个民族的灵魂

真诚的泪出自心底
纯洁的花来自四方
象振动着哨音的白鸽
围绕着天安门广场

向大地埋下请求
向苍天捧起希望
让五四的精神复活吧
在这五四诞生的地方

§§二、

在这五四诞生的地方
又见新青年的旗帜挥舞
虽然那忘情的呼喊
如婴儿稚嫩的啼哭

父母兄弟都来了
慷慨地贡献着赞助
来扫清腐败的尘埃
来铺平自由的大路

这是庄严的庆典
这是和平的斗争
这是法定的权利
这是公民的责任

可是，为什么主人叫不动公仆
长跪、绝食，他们无动于衷
一任救护车急促的尖叫
惊破了整个华夏的夜梦

§§三、

惊破夜梦的阵阵枪声
把久远的信念撕得粉碎
眼前是血与火的实证
杀人者是“人民的军队”

被杀的是我们的骨肉同胞
是白发的老人，是天真的儿童
是朝思暮想的青春恋侣
是勤奋努力的有为后生

就这样倒下了，在这和平的年代
倒在血染的北京长安街上
倒在四合院自己的家门口
倒在国旗飘舞的天安门广场

机枪、坦克、军车、列车，
在血肉模糊的尸体上发狂
成都的商场、上海的道口……
九州轰鸣着屠杀的交响

§§四、

九州轰鸣着屠杀的交响
魔瘴翻动着血腥的记忆
杨州、南京、奥斯威辛
谁说那是历史，早已过去

禁止祭奠的哀悼，没有葬礼的掩埋
不许寻查的失踪，无望无期的等待
心头如压着沉重的铅砣
压着半世纪八千万冤魂的重载

死亡埋下的种子是沉默的
怀抱着亡灵的大地也怀孕着生
死者留给生者的全部遗产
是明确的敌人，是待雪的仇恨

幻觉破灭了，真理才会显现
现实是冷酷的，幻想必须抛弃
被子弹打烂的和平鸽的尸体
无声地呼喊着:拿起武器

§§五、

拿起武器!不愿做奴隶的人们
联合起来!作有力有效的斗争
乞求换来的只能是绝望
一味等待，等来的是死神

求真者不容许欺骗通行
求善者不容许暴力嚣张
被剥夺被蹂躏到这种惨状
还有什么余地和理由忍让

看，工人的队伍已走出厂房
听，农民把抗暴的钟鼓敲响
毒蛇猛兽寄生虫的政权
逃不过彻底崩溃的下场

到明天，在天安门广场中心
我们将树起一尊民主女神
点燃它双手高擎的火炬
祝福共和国浴火重生

──────────────────────────────

“六．四”心（五）

蒋品超

他们是谁
我已分不清
他们是谁
在事件之外
我只知道他们已离开本尊
是另一类分身

死去的人们死了
背脊朝天
趴着的脊背向上
永远只有做梯子的份

活着的人们活着
在牢房，或者在被追逐的底层
命运的手不断的摸他们的脑门
他们在角落身心发冷

许多眼疲惫的睁着
孤零零，象天幕上的星星
或者，象荒凉的墓地里
游荡的火磷

事件似乎满脸悔恨
其实事件很有交情
我才不问风声雨声
我叫唤不停
我象一个疯人

（2004.5.29洛杉矶）

──────────────────────────────

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.679524 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]