海纳百川 :: 阅读主题 - 与贝苏尼师姐辩论郑义的关键责任

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 与贝苏尼师姐辩论郑义的关键责任

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

与贝苏尼师姐辩论郑义的关键责任

马悲鸣
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789

标题: 与贝苏尼师姐辩论郑义的关键责任 (270 reads) 时间: 2004-5-29 周六, 下午9:55

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

与贝苏尼师姐辩论郑义的关键责任

马悲鸣

若无绝食，就无对天安门广场的占领。若无对天安门广场的占领，政府就没必要武装驱逐，自然也死不了人。首开对私占公共场地，非法割据的动因就是绝食。而绝食的主意是郑义出的。他自称得自文革造反经验。

如无绝食，断无对广场的占领。若无占领，断无戒严。若无戒严，断无武装驱逐。这是一连串的因果关系链。按贵亚里士多德学派的《物理学》那样一切问题都追求动因，则造成最后不得不武装驱逐，强行清场的第一动因正是郑义出的这个绝食主意。

郑义对六四的责任与老毛对聂元梓第一张马列主义大字报表态支持对文化大革命的责任是一样的。更何况郑义是绝食主意的首倡者，兼有聂元梓和老毛的双重责任。

当然了，文革十年，死难一百七十万。八九六四仅五十来天，死难两百。从绝对责任上来说，郑义不如老毛。但从相对责任来说，郑义一点都不输于老毛。

我这里不是报私仇。而是用郑义自己提倡的：常识和基本事实，做的严格逻辑推断。

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

老马，谁是幻影？ -- 4nt - (0 Byte) 2004-6-01 周二, 上午5:52 (64 reads)

请问班主：尹进网友可以注册并上贴了么？ -- 偷笑 - (0 Byte) 2004-5-29 周六, 下午9:59 (79 reads)

尹进网友同意本坛遵守本坛网规的情形下相信2u会同意的，请耐心等候2u斑竹休假回来 -- 斑竹11 - (0 Byte) 2004-5-29 周六, 下午11:10 (67 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.526944 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]