海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 六四的无序我认为不能怪天真的学生,而主要怪知识分子的无能(再答芦笛)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 六四的无序我认为不能怪天真的学生,而主要怪知识分子的无能(再答芦笛)   
安魂曲
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0


文章标题: 六四的无序我认为不能怪天真的学生,而主要怪知识分子的无能(再答芦笛) (459 reads)      时间: 2004-5-29 周六, 上午8:05

作者:安魂曲罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第一、知识分子根本没有本事去有效影响这个运动----老芦你看戴晴他们那么多名人演讲,居然不如吾尔开希能说服学生,就知这些人实际发起、领导群众运动之本领了。另外知识分子虽然可以获得比学生更有效的大量信息,但却没有人去帮学生进行过滤分析这种起码的、也不很难做的有益工作,更加剧了学运的盲目性。

第二、知识分子缺乏道德勇气和破釜沉舟精神----运动开始他们谨小慎微,始终不敢唱主角,却热心做政治掮客,自然学生看不起;运动后期他们又逃得飞快(除了四个绝食的知识分子外),居然没有一个人死伤。。。搞政治运动这么胆小如鼠,必然一事无成。

第三、知识分子起不到弥补学生政治诉求不足的作用----看看六四期间知识分子所发布的那些声明、文稿。。。政治水平之浮浅,连今天刘晓波重看都觉得汗颜,怪不得整个六四运动都提不出比“仅仅为平反而闹”更高级、更能打动社会各阶层人民的政治诉求了。

第四、王军涛陈子明等少数有组织能力的知识分子虽然为学运做了一些实实在在的工作,但他们同样都自甘幕后,自我满足于做学运的“黑手”,满足于通过代理人去影响学运,却自己始终和学生保持距离。。。但偏偏他们当时又过高估计自己的计划和能力,这样最终也只能帮助发起学运(当时学潮一触即发环境下,这个其实并不难),却根本无法起到帮助有效控制学运的作用。

作者:安魂曲罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 安魂曲离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.468458 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]