阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
丁子林现象两面观 |
 |
大汉子
加入时间: 2004/03/12 文章: 2453
经验值: 5
|
|
|
作者:大汉子 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1)丁领导(她自己可能否认是“领导”,其实她确实是领导)的那个母亲群体的活动,其人道诉求是正当的合法的,(我认为)理应得到广泛的同情和支持。
2)但丁的作为,实际早已超出了人道诉求的范畴,在相当程度上已经把她们的活动变成一种政治运动了。这样一来,问题就复杂化了。因为既然是一种政治运动,人们基于不同的政治立场,自然会有不同的、甚至截然相反的评价。一般说来,双方的歧见也是不可能以讨论的方式加以化解的。更为严重的是,丁子林要求追究相关人士的法律责任,甚至要求审判李鹏等人,这其实是把问题提到政治审判的层次上了。据我所知,西方各国对政治审判有不同的安排,但中国除了以特别法庭审判四人帮以外,还没有先例。这里有一点特别值得注意,即在当前的中国,要进行这种政治审判,只有在下列两种情况下才有可能,即要么是发生了“革命”,要么是发动了逮捕四人帮式的“宫廷政变”。这样的事情非同小可吧?
基于以上两个方面,我认为,一个认真思考的人,对丁子林所领导的运动,是绝不会不加分析地给予一概反对或一概支持的。问题是,芦笛之流虽然比那两个教授的头脑清醒得多,逻辑也还算清晰,但象芦笛这类“动辄下笔千言,总是离题万里”的极之浅薄的文革大字报写手(他的“文学”,在我眼里也不过是文革时中学文艺宣传队的水平--请相信,大汉子这里毫无故意贬低之意,真就这么看),不大可能对这类事情有什么比较深入的思考。他的知识面和见识水准,更使他不可能想到,以无辜死者的名义来从事政治活动,这本身即颇有将死难者工具化的嫌疑,在道义或价值上并不是一种无可争议的行为。
好了,俺基本也是“插言派”,只申明观点,而无心跟他人认真较劲儿。
作者:大汉子 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
- 不管其他如何,但评芦笛为“动辄下笔千言,总是离题万里”,说的很痛快!气死芦笛也。 -- 叶酸酸 - (0 Byte) 2004-5-26 周三, 上午9:39 (59 reads)
- 老芦,面对这种低水平的拳脚,您老哪怕就接一招,就真TM跌份了。 -- 哈老怪 - (0 Byte) 2004-5-26 周三, 上午5:26 (74 reads)
- 你这才是泛政治化 -- 老歪 - (77 Byte) 2004-5-26 周三, 上午4:50 (106 reads)
- 哈哈哈哈,支持一下!这个坛可以在这个深度谈问题的不多。。。。 -- 须弥山主 - (254 Byte) 2004-5-26 周三, 上午4:24 (150 reads)
- 你看看,我说的不错吧. -- wm - (0 Byte) 2004-5-26 周三, 上午4:19 (80 reads)
- 几面观都可以,但问题是 -- 端木丁 - (123 Byte) 2004-5-26 周三, 上午4:05 (137 reads)
- 老端啊,俺帖子里只说 -- 大汉子 - (266 Byte) 2004-5-26 周三, 上午4:26 (124 reads)
- 我是这么觉得 -- 端木丁 - (329 Byte) 2004-5-26 周三, 上午4:36 (138 reads)
- 但反过来看,“共产党”看起来是在搞“政治运动”,但“共产党”人历来用政治运动解决 -- 叶向农主任 - (71 Byte) 2004-5-26 周三, 上午3:54 (85 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|