|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再答konami网友，也谈中国的机会不均等及政治 |
 |
张瑞民
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
>首先谢谢老张认真回答俺的帖子^-^
谢谢konami的帖子。您客气了，口服心服恐不至於 --- 俺观点还没说完呢。个别观点俺和你可能不大一致，特此讨论。
>俺一开始还以为老张在那儿愤愤呐，您这么一解释，俺就明白了。
>其实俺觉得，中国的问题不是什么子弟问题---纠缠到那上面实在无聊。
>无论哪个国家，相当一部分“干部子弟”一路领先的事，都不算新鲜。正
>象随便说的，有个文化的因素。
俺从来反对以出身来划线。其实共产党有的时期是血统论的行家。 记得文革初期“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的歌么？还有那老毛胡言“可以教育好的子女”，言外之意“黑五类”子女生来就是坏的！这种斗争和压迫的哲学，正是共产党前半期执政期所推崇的。如今，如果还推崇马列毛武装夺取政权的合法性，而拒绝向民主选举过渡，拒绝世界公认的权力来自于公民的原理，不是有点自相矛盾和滑稽吗？
在机会不均等的中国，在权势的保护伞和关系网之内的人，事就好办得多。缺少关系的平民，生活就悲惨得多。一旦成了某政府机关的对头，则是叫天天不应，喊地地不灵。大批“弱势阶层”被边缘化，使社会失去基本上的公正。这种两极分化，正是孕育革命暴动的最好土壤。如果下次爆发了74民主运动，或者是84革命运动，共产党执政不利，自然是首要的因素。
这种反馈不利的专权政府，更表现在政府决定和政策上的重大失误(比如对国有资产的转让，对台湾的战争叫嚣)和无效(例如对污染的控制)，使国家百姓蒙受巨大的损失。
俺觉得，当前中国主要问题在当权者如何表现，及其如何与百姓的互动。在当权者中，干部子弟，譬如曾庆(发)红也好，陈(存银)元也好，薄西(钱)来也好，非干部子弟例如江泽(灾)民也好，胡紧(着)掏也好，温加(半)饱也好，只要坚持独裁(=包庇腐败)，就是中国前进路上的拌脚石。相反，如果网开一面，允许一定程度的，不断增长的宽松和容忍，开放言路，释放良心犯，改善人权，就是为民主铺了路。如果它继而宣布放弃僵死的共产主义，改党名，开党禁，开教禁，就是为百姓做出了大贡献，有将功补过的希望。
>还有一点，也许不被大多数人认可，俺觉得干部之所以成为干部，很大的
>因素，是坚强！即使在当今世界里，丛林规则还是很能发挥效力的。所以
>很多干部在对待子女教育上，其要求远比人们想象的要严格，全面否认子
>弟的正当的社会竞争能力，是不公平的。
俺认为，共党老一代的干部是比较胆大和幸运的一批。其中有的是出於理想主义(於是上了共产主义的当)，有的出於对日本占领的反抗(碰巧参加了八路而非国军)，有的是碰上征解放兵，就出来闯闯。在很大程度上，是时代大浪裹携进去的。他们中间略有文化，略有能力的，就成了干部。坚强不坚强倒不一定。其中见风使舵，出卖他人者也不少。在对待子女教育上，也千差万别，有的严格，有的放纵。有的即使表面严格，却也同时利用关系安排子女，不以为耻者，决不在少数。
现在的干部，就更糟糕了。升得快的，不少都是适应了逆向淘汰制，品行人格都大有问题的人。
>也正因为如此，俺觉得中国的问题不是什么子弟问题，而是法制问题。法
>制问题不解决，那些痛恨子弟的人，包括这里的诸公，一旦自己大权在握，
>其行为未必比前人逊色。
俺赞同你的观点。补充一点，法治不能没有民主，否则是假法治，真人治，帮制。
>说道法制问题，俺就觉得，存在一个“下梁不正上梁歪”的现实。
>俺不是想把责任推到平民身上，为权贵开脱。俺只是觉得，中国的全民素
>质实在是太低了。正如您说的，“实行民主，和如何和平演变，是巨大的
>系统工程，可能需要50到100年。”
中国全民素质低，这俺承认，俺也有份，所以俺在不断提高自己，也希望与各位网友共勉。
>俺甚至觉得，50到100年，是个相当乐观的推算。这就需要各位民主大佬
>做出巨大的努力。与其花那么大气力要求中共为64认罪，主张丁教授是英
>雄，不如认真总结64的教训，学会民主运动的规则，尽可能在短的时间里，
>建立合法的民主政党或党派，取得合法斗争的机会。
下几十年间，台湾问题可能是一个大障碍。这是对中国的考验，对中国民主化的考验。
这余下的，俺观点就和你不尽相同了。俺觉得需要的是全民的努力，而不止是什么“民主大佬”的努力。谁努力都有可能成为“民主大佬”。民主不是别人的事，民主是每一位公民的事。“花大力气”要求中共为64正名，就是促进它往好处转化，让它认识到自己的错误，变得更人道，更讲理一点。各位的呼声，可以起到国内尚不存在的反对党的作用。“主张”丁教授是英雄，是对维护自己和别人基本权利的人的尊重和认可。其实不是谁在主张，任何敢於以正义挑战权威的人，都是英雄。如果我们不支持这样的人，我们就是在放弃自己的权利，就是看着每个人的权利受到侵蚀。
据俺所知，合法建党倒是有人试了多次，不过立马就被诬为非法，有的到现在还押在中国的监狱里受罪。合法斗争的空间，只能是一点一点争取来的。
>正如中国一句老话所说，磨刀不误砍柴工。
维护每个公民的平等权利，就是在磨刀。当然，这不是杀人的刀。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
