海纳百川 :: 阅读主题 - 到底谁有病？—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 到底谁有病？——谈人才的“病态”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

到底谁有病？——谈人才的“病态”

颐和园
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 到底谁有病？——谈人才的“病态” (182 reads) 时间: 2002-3-24 周日, 下午7:01

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

谈到人才，我们就不能不谈到定庵先生龚自珍，以及他的《病梅馆记》与《己亥杂诗》。

定庵，杭州人氏，其母段驯，乃文字学大师段玉裁（著《说文解字注》）女。定庵幼受庭训，家学渊源，十五

岁分韵作诗，十九岁倚声填词，二十三岁作《明良论》，与魏源齐名一时，有“龚魏”之称。但为人狂狷豪侠

，放浪形骸，动辄触犯时忌，以至官运不济。三十八岁时中春闱，考中三甲第十九名进士，直至四十六岁始任

礼部主事（从六品），从此不再升迁。恰如其对联所言：“智周天下而无所思，言满国中而未尝议。”

幼时怕闻萧声，闻则大病，偏偏好做萧剑吟：少年击剑更吹箫，剑气箫心一例消”（《己亥杂诗》之一），）

，“狂来说剑，怨去吹箫，两样销魂味”（《湘月》）；好赌（押宝），偏偏逢赌必输，自己没有钱，还把别

人的钱也输个精光；以风流名士自命，偏偏为风流招致了杀身之祸，——与别人家的福晋搞得火热，还差点送

命。正是典型的“病梅”一枝。

其《病梅馆记》与《己亥杂诗》都谈到了人才问题。

《病梅馆记》一文“声情沉烈，悱恻遒上”，表面上批判的是文人墨客爱梅成风，扭曲天性，“以曲为美”、

“以欹为美”、“以疏为美”的违悖自然精神的做法：“斫直、删密、锄正”“文人画士之祸之烈至此哉!”；

实际上，是以梅喻人，以“江宁之龙幡，苏州之邓尉，杭州之西溪，皆产梅”暗喻人才之众，以“三百盆，皆

病者，无一完者”，甚至“江浙之梅皆病”，谴责封建社会的礼教制度、人才科举制度对封建士子文人们的压

抑、摧残和扭曲。

我们有很多的父母显然没有认识到这点，千方百计地让孩子们上各种各样的补习班、特长班，请家教“补小灶

”，想方设法地让孩子们上这个“市重点”，那个“省重点”。如此一来，服从了应试教育，忽略了个性发展

，培养出来的人才与定庵所言的“病梅”何异？与那些小到大，只会读四书五经，作八股文，处处低眉垂首，

时时察言观色的封建士子何异？“夭其稚枝”制造病梅的，恰恰就是那些最喜爱病梅的人啊！

到底谁才有病？

前些时日，颐和园从中央电视台《对话》栏目看了这么一期节目，讲的是少年作家韩寒成名后所引起的争议。

有人为之彩，有人大泼冷水，有人尖锐批判，有人苦口婆心给予忠告，还有人不屑一顾。

我想说，对这样一位追求个性发展，勇敢走出大学这所现代“病梅馆”，用自己的方式成材的人，我称之为英

雄。

“九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀。我劝天公重抖擞，不拘一格降人才!”

对于人才，你我千万不要做那“以曲为美”、“以欹为美”、“以疏为美”的文人画士，也不要做那“蠢蠢求

钱”而“斫直、删密、锄正”的“鬻梅者”，而应当，“穷予生之光阴以疗梅”而“甘受诟厉”，“化作春泥

更护花”！

病梅并不可怕，人才之病亦非人才之过，真正可怕但是人们“以病为美”的“病态标准”，这才是病根。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.437435 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]