阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
随便,我刚才才看见你的四个问题,回答如下: |
 |
芦笛 [博客] [个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14 文章: 31797
经验值: 518954
|
|
|
作者:芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
随便,我刚才才看见你的四个问题,回答如下:
芦笛
小菜一碟。
第一,丁子霖对她儿子的死是否应负一定的责任?
首先,请你这聪明人先界定“责任”,到底是法律责任,还是道德责任?
如果是前者,则她当然没有责任,军队向平民开枪是因,她儿子死亡是果。除非你提供证据证明她指使儿子去堵军车,那才能谈得上责任问题。就连袁木都说被军队射杀的人中包括一部分误伤好人。据我所知,政府到现在也没有开庭审判,判定他儿子不是这种因看热闹而被误伤的好人。如果她儿子属于误伤,遮莫也要她负责任?世上有这种法律么?
“第二,丁子霖把她儿子锁在厕所里达数小时之久
是否有虐待和非法拘禁之嫌?”
第一,请你出示证据,证实这是事实而不是你的造谣,我才能回答这问题,否则毫无意义。
第二,即使此事是真,请说明此事的前因后果,详细经过,证明那不是出于保护的目的采取的不得已措施。
第三,即使此事是真,请列举刑法,证明按中国的风俗传统,母亲对儿子采用这种手段也算触犯法律。
你先得澄清这些问题,才能谈得上理性讨论,否则无非是无理纠缠,毫无“理性判断”可言。
“第三,有人揭发丁买菜不排队,如果事实如此,是否
合理?”
如果是事实,当然不合理,但那并不妨碍丁成为英雄,因为那不过是道德问题。难道你心目中的英雄是完美无缺的圣贤?你不是反对道德批判么?
“第四,有人提出丁用给她的捐款在无锡盖了一所房子。
如果是真的,这是否有错?”
这要看捐款者的意愿如何,如果人家指明是给丁先生个人的,随便她怎么处置,那当然没错。如果人家是为丁先生主持的公益事业捐款,则当然不对。我看云儿转来的帖子,连成心迫害她的当局都无法立案,不能不开释她,这还不说明问题?难道你比共党的法庭还霸道凶狠,非要坚持毛共式的有罪推定?
“这些问题考验是否能尊重事实,和能否做出理性判断。
不能正面回答这两个问题,则跟其讨论丁没有意义。”
你首先得给出事实,证明那是事实,才能要求别人尊重,也才能要求对方做出理性判断,任何一个有大脑的人都得同意这点吧?现在你一条事实都没给出来,完全是在虚拟状态下和人纠缠,这就是你心目中的“理性”?就是你吹到天上去的“事实和逻辑”?
“回答完了,可以讨论是否英雌,女英雄,或者女神的
问题。芦老,怎么样,回答这几个问题不困难吧?”
回答完了。你如果有种,就把我早就提过的问题回答了吧,别再使泥鳅功,行不行?好歹你也算网上高手了,据说还是聪明人,一味使出混混的装聋作哑功、厚颜功、抵赖功来推搪,难道就不怕人笑话?
一、你毫无根据地散布败坏他人名誉的谣言,到底算不算违反中美两国的法律?
二、你指责我造谣,到现在没拿出证据来,却堕落到用做出指控后我说的话来作证据,这到底算什么把戏?
三、你一面干这种违法乱纪的事,同时还违反坛规诬蔑我,拒绝向公众认错,并对我私人道歉,一面却多次因网人有根据(虽然根据不足)地指控你是一个集团而多次逼人道歉,要求斑竹删贴封名,是不是实行双重标准?
四、你指责我履行公民义务,制止你的违法乱纪行为是压制你的言论自由,强迫你接受我的观点,搞道德批判,“假装崇高”,甚至说我使用“英雄母亲”是使用苏联人发明的话,称丁先生为“英雄”是认同共党话语,这算不算乱扣帽子的毛共文字狱手段?
五、你指责我神化丁教授,我请你指出我的文字中的不实事求是之处,你唯一举出来的证据,就是我使用了“英雄”而不是“英雌”这个词汇,请你
首先,证明英雄的“雄”是指性别而不是指性格。女性不能是英雄,只能是“英雌”。
其次,出示字典中有“英雌”这个词,并给出以往使用“英雌”来正面描述而不是讥讽杰出妇女如民族英雄赵一曼等人的例子。
如果你不能做到这几点,请公开宣布女性不可能是英雄,如果使用“英雄”来描述杰出女性包括中共问世前就义的秋瑾女士,就是认同共党话语,就该谴责。
六、请详述为何使用“英雄”而不是侮辱性的“英雌”来描述丁先生就是神化、不必要地拔高她,“没有什么好处”。
回答了这六个问题,才有那资格自吹“在一个有规则的论坛,聪明人打网战最劣结果就是平手,打输的都比较傻”,否则无非是又多了一个高寒,不敢接人家的招,却有脸把胸膛拍紫了,自称大获全胜,侬说对伐?
最后有一不情之请:凡有赐复,请在单独上贴同时也在我的帖子后面跟帖,以免我错过而未答,趁机让你自行宣布大胜,好伐?
作者:芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
- 芦老人道点吧,看见下面好几个受了刺激的没有? -- 随便 - (1351 Byte) 2004-5-24 周一, 上午1:40 (92 reads)
- 靠!和他理论这些,真是有功夫.他的帖子我现在连看都不看,整个一个糊搅! -- 启明 - (0 Byte) 2004-5-23 周日, 下午10:22 (56 reads)
- 昨天俺也试过回答随便的四个问题, 结果让 2US2U958这个王八给顶下去了, -- 邢国鑫 - (637 Byte) 2004-5-23 周日, 下午10:20 (61 reads)
- "请列举刑法,证明按中国的风俗传统,母亲对儿子采用这种手段也算触犯法律。" -- LS - (47 Byte) 2004-5-23 周日, 下午8:56 (93 reads)
- 笑掉大牙了吧? -- tufei - (21 Byte) 2004-5-23 周日, 下午9:55 (81 reads)
- 老芦,提个忠告:你和随便这种人纠缠,对你自己没好处,对论坛也没帮助 -- 安魂曲 - (473 Byte) 2004-5-23 周日, 下午8:12 (122 reads)
- 借你这帖跟随便和鲁肃说句话 -- 芦笛 - (866 Byte) 2004-5-23 周日, 下午8:44 (152 reads)
- 关于吃草的老虎 -- dch - (115 Byte) 2004-5-23 周日, 下午9:19 (108 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|