|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 随便，我刚才才看见你的四个问题，回答如下： |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31797
经验值: 518954
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
随便，我刚才才看见你的四个问题，回答如下：
芦笛
小菜一碟。
第一，丁子霖对她儿子的死是否应负一定的责任？
首先，请你这聪明人先界定“责任”，到底是法律责任，还是道德责任？
如果是前者，则她当然没有责任，军队向平民开枪是因，她儿子死亡是果。除非你提供证据证明她指使儿子去堵军车，那才能谈得上责任问题。就连袁木都说被军队射杀的人中包括一部分误伤好人。据我所知，政府到现在也没有开庭审判，判定他儿子不是这种因看热闹而被误伤的好人。如果她儿子属于误伤，遮莫也要她负责任？世上有这种法律么？
“第二，丁子霖把她儿子锁在厕所里达数小时之久
是否有虐待和非法拘禁之嫌？”
第一，请你出示证据，证实这是事实而不是你的造谣，我才能回答这问题，否则毫无意义。
第二，即使此事是真，请说明此事的前因后果，详细经过，证明那不是出于保护的目的采取的不得已措施。
第三，即使此事是真，请列举刑法，证明按中国的风俗传统，母亲对儿子采用这种手段也算触犯法律。
你先得澄清这些问题，才能谈得上理性讨论，否则无非是无理纠缠，毫无“理性判断”可言。
“第三，有人揭发丁买菜不排队，如果事实如此，是否
合理？”
如果是事实，当然不合理，但那并不妨碍丁成为英雄，因为那不过是道德问题。难道你心目中的英雄是完美无缺的圣贤？你不是反对道德批判么？
“第四，有人提出丁用给她的捐款在无锡盖了一所房子。
如果是真的，这是否有错？”
这要看捐款者的意愿如何，如果人家指明是给丁先生个人的，随便她怎么处置，那当然没错。如果人家是为丁先生主持的公益事业捐款，则当然不对。我看云儿转来的帖子，连成心迫害她的当局都无法立案，不能不开释她，这还不说明问题？难道你比共党的法庭还霸道凶狠，非要坚持毛共式的有罪推定？
“这些问题考验是否能尊重事实，和能否做出理性判断。
不能正面回答这两个问题，则跟其讨论丁没有意义。”
你首先得给出事实，证明那是事实，才能要求别人尊重，也才能要求对方做出理性判断，任何一个有大脑的人都得同意这点吧？现在你一条事实都没给出来，完全是在虚拟状态下和人纠缠，这就是你心目中的“理性”？就是你吹到天上去的“事实和逻辑”？
“回答完了，可以讨论是否英雌，女英雄，或者女神的
问题。芦老，怎么样，回答这几个问题不困难吧？”
回答完了。你如果有种，就把我早就提过的问题回答了吧，别再使泥鳅功，行不行？好歹你也算网上高手了，据说还是聪明人，一味使出混混的装聋作哑功、厚颜功、抵赖功来推搪，难道就不怕人笑话？
一、你毫无根据地散布败坏他人名誉的谣言，到底算不算违反中美两国的法律？
二、你指责我造谣，到现在没拿出证据来，却堕落到用做出指控后我说的话来作证据，这到底算什么把戏？
三、你一面干这种违法乱纪的事，同时还违反坛规诬蔑我，拒绝向公众认错，并对我私人道歉，一面却多次因网人有根据(虽然根据不足)地指控你是一个集团而多次逼人道歉，要求斑竹删贴封名，是不是实行双重标准？
四、你指责我履行公民义务，制止你的违法乱纪行为是压制你的言论自由，强迫你接受我的观点，搞道德批判，“假装崇高”，甚至说我使用“英雄母亲”是使用苏联人发明的话，称丁先生为“英雄”是认同共党话语，这算不算乱扣帽子的毛共文字狱手段？
五、你指责我神化丁教授，我请你指出我的文字中的不实事求是之处，你唯一举出来的证据，就是我使用了“英雄”而不是“英雌”这个词汇，请你
首先，证明英雄的“雄”是指性别而不是指性格。女性不能是英雄，只能是“英雌”。
其次，出示字典中有“英雌”这个词，并给出以往使用“英雌”来正面描述而不是讥讽杰出妇女如民族英雄赵一曼等人的例子。
如果你不能做到这几点，请公开宣布女性不可能是英雄，如果使用“英雄”来描述杰出女性包括中共问世前就义的秋瑾女士，就是认同共党话语，就该谴责。
六、请详述为何使用“英雄”而不是侮辱性的“英雌”来描述丁先生就是神化、不必要地拔高她，“没有什么好处”。
回答了这六个问题，才有那资格自吹“在一个有规则的论坛，聪明人打网战最劣结果就是平手，打输的都比较傻”，否则无非是又多了一个高寒，不敢接人家的招，却有脸把胸膛拍紫了，自称大获全胜，侬说对伐？
最后有一不情之请：凡有赐复，请在单独上贴同时也在我的帖子后面跟帖，以免我错过而未答，趁机让你自行宣布大胜，好伐？
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 芦老人道点吧，看见下面好几个受了刺激的没有？ -- 随便 - (1351 Byte) 2004-5-24 周一, 上午1:40 (92 reads)
- 靠!和他理论这些,真是有功夫.他的帖子我现在连看都不看,整个一个糊搅! -- 启明 - (0 Byte) 2004-5-23 周日, 下午10:22 (56 reads)
- 昨天俺也试过回答随便的四个问题, 结果让 2US2U958这个王八给顶下去了， -- 邢国鑫 - (637 Byte) 2004-5-23 周日, 下午10:20 (61 reads)
- "请列举刑法，证明按中国的风俗传统，母亲对儿子采用这种手段也算触犯法律。" -- LS - (47 Byte) 2004-5-23 周日, 下午8:56 (93 reads)
- 笑掉大牙了吧？ -- tufei - (21 Byte) 2004-5-23 周日, 下午9:55 (81 reads)
- 老芦，提个忠告：你和随便这种人纠缠，对你自己没好处，对论坛也没帮助 -- 安魂曲 - (473 Byte) 2004-5-23 周日, 下午8:12 (122 reads)
- 借你这帖跟随便和鲁肃说句话 -- 芦笛 - (866 Byte) 2004-5-23 周日, 下午8:44 (152 reads)
- 关于吃草的老虎 -- dch - (115 Byte) 2004-5-23 周日, 下午9:19 (108 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
