海纳百川 :: 阅读主题 - zt台湾佬，这又是立场区别了吧？谁是强盗（不是像），当然是侵略中国的日本帝国主义。我来回答你

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: zt台湾佬，这又是立场区别了吧？谁是强盗（不是像），当然是侵略中国的日本帝国主义。我来回答你

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

zt台湾佬，这又是立场区别了吧？谁是强盗（不是像），当然是侵略中国的日本帝国主义。我来回答你

王希哲文
[博客]
[个人文集]

游客

标题: zt台湾佬，这又是立场区别了吧？谁是强盗（不是像），当然是侵略中国的日本帝国主义。我来回答你 (583 reads) 时间: 2004-5-08 周六, 上午12:09

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

作者: 台灣佬人家日本要領有台灣，還得靠條約，中國人認為只要憑一張嘴，誰更像強盜呢？ 2004-5-7 07:25 [Click:0]

台湾佬，这又是立场区别了吧？谁是强盗（不是像），当然是侵略中国的日本帝国主义。我来回答你：

日本割去了（你用“领有”，这种用词反映的也是立场区别）原属中国领土的台湾。它当然要靠条约
来确定主权的转移。不然，它那怕派军队去，也只是武装占领。请记住，中国（清朝）是战败，不是
国家投降，更不是无条件投降。李鸿章当时便说，若逼中国太急，中国还可以倾全国之力再战的。日
本时虽胜，但内已用尽了国力，外有列强压力（在这种压力下，它已“退让”，吐出了辽东和一亿两
白银）。它要割去台湾，怎能没有条约？这种战争侵略他国强力取得的“条约”，怎么不是强盗？

二战日本对盟国（包括中国）是国家投降，而且是无条件投降。盟国对日宣言早就指明，你必须退出
你过去掠夺的土地，包括中国的台湾，必须交还中国。你不愿意接受，可以继续战，直到我们把你日
本国家彻底毁灭为止。
是日本不敢再战，不能再战。天皇下诏明言接受盟国开罗宣言，波茨坦公告投降。在这种情况下，中
国军队开去台湾，光复旧物就是，哪里还需要与无条件投降的当年的强盗再签个条约“移交”？你居
然还要问“誰更像強盜”？你心里的回答当然是“中国是强盗”。这不是立场吗？

假使如你说的，开罗宣言，波茨坦公告无效，中国在日本没有“移交”的条约下占领台湾无效，沈建德
和“台湾佬”发现后，就应该去告诉当事人美国、英国、日本，请他们明白，你们的国际法知识高于他
们，请他们出来宣布开罗宣言，波茨坦公告无效，最后当然建立在这个基础上的天皇的投降诏书无效。
你不去请当事人，你作为非当事人在这里来来去去罗嗦，有什么效？

你们最大的错误就在，你们一厢情愿先为自己设了一个错误的前提，日本不是无条件投降而是“终战”。
既然是“终战”（就像甲午战争），那么中日关系，台湾主权所属一切都要按一般国际法惯例办事。
你的一切唠叨，其实就是埋怨中国没有按一般国际法惯例办事。本来是有道理。但你的（一切台独分子
的）考虑问题的前提错了：日本不是“终战”，是国家无条件投降！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.43592 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]