海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
我对草案居士有个讨论问题--
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
我对草案居士有个讨论问题--
v66
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
我对草案居士有个讨论问题--
(494 reads)
时间:
2004-5-06 周四, 下午9:55
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
对于您说中国不是通货膨胀的内容。
通货膨胀的确可以比喻为发烧。通货膨胀的定义,以我所知就是一句针对经济表象的总结;通货膨胀就是物价的持续上涨。所以,对通货膨胀的研究一直以来就是两部分;1,通货膨胀带来的影响。2,什么原因造成通货膨胀。至于是不是通货膨胀,那就跟判断人是不是发烧一样-看体温计高上去了,那就是在发烧:中国的物价指数持续上涨,那就是在通货膨胀-这不需要分析,只需要事实。而您谈到的那部分内容,我认为应该是说中国是否有通货膨胀的压力而并非中国是否通货膨胀。有人可能还有其他的表述方法,如“中国不存在真正意义的通胀”等,其实他这时说的也无非是中国的通胀不是他所给定的那个原因造成的通胀罢了。
既然说的是中国是否存在通胀压力,显然,这其实就是上述关于通胀研究的两部分之一“造成通胀的原因”。以我所知,对此的意见可以如下分为两大派;一个是主张那纯粹是货币问题,是货币的发行啦流通啦造成的,实体经济方面的问题或矛盾不会造成通货膨胀,本类意见里还有一部分发挥是说通货膨胀也不会给实体经济造成本质影响:另一派认为实体经济方面的问题和矛盾是构成通货膨胀的原因,本类意见里也同样有一部分发挥的说法是通货膨胀会给实体经济造成本质影响。在这两大派意见里当然也有一些综合意见如通货膨胀是货币问题但短期内对实体经济有影响等。还有做另一种分派的;一个是说通货膨胀是供给方面的原因造成的,比如供给不足,或者供给成本的上升造成:另一个是说通货膨胀是需求方面的原因造成的,比如说需求过剩造成。
回到您的文章里,可以看到您主要说了来自于供给成本上升的通货膨胀原因或者说压力,对于中国来说不存在。可是,中国的投资过热等显然是造成钢铁等原材料价格上升的原因,乃至中国的强劲需求是国际市场上原材料价格上涨的重要原因之一。可是,仅以我看到的两篇文章看来,您并没有涉及到这个方面。这就是我的问题。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
这位一看就是对经济学有所研究的,对经济学研究越多,越知道很多问题会有不同的解释
--
安魂曲
- (48 Byte) 2004-5-06 周四, 下午11:05
(79 reads)
当然,针对中国还有一个划分角度是:那是市场运行的结果还是政府运行的结果。所有这些都是角度不同。角度越综合周到,当然就越发立体清晰。
--
v66
- (0 Byte) 2004-5-06 周四, 下午10:27
(88 reads)
能否给一个你自己的全角度的看法?热切期待..........
--
Doooku
- (0 Byte) 2004-5-07 周五, 上午12:57
(78 reads)
上下一送一抽两部分的综合作用很可观,可能是造成目前肿国大鹿通胀的根本原因。惨了温总,
--
邢国鑫
- (223 Byte) 2004-5-07 周五, 上午3:26
(77 reads)
ZT 网易商业报道:“丫鬟拿钥匙,当家做不了主”——注资450亿美元
--
邢国鑫
- (7577 Byte) 2004-5-07 周五, 上午3:28
(83 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.619325 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]