海纳百川 :: 阅读主题 - 导读应该以什么为标准？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 导读应该以什么为标准？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

导读应该以什么为标准？

~浴火凤凰

加入时间: 2004/02/19
文章: 1603

经验值: 0

标题: 导读应该以什么为标准？ (408 reads) 时间: 2004-5-06 周四, 上午1:10

作者：~浴火凤凰 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

小弟做网站，对这个话题还是有发言权的。我今天读了“人之初”的贴子：

"金融天才"谈谈草庵居士的税法讲座错在哪里 -- 人之初 - (2419 Byte) 2004-5-4 21:29:24 (85 reads)

读了他的分析没几句，就发现阿人这篇文章是用心写的，而且的确对税法有了解。无论其观点对错，这篇贴子对别的人都会有启发。其实这篇文章阿人只要稍微修饰一下，去掉那些批驳草庵的话，随便发到那个网站都会有读者（当然，我估计阿人是写着玩玩的）。

当时看到斑竹把“东海一枭”的文章（男儿一恸鬼神愁）放上导读，却没放阿人的，我心里的确暗叹斑竹有眼无珠。其实一篇贴子是不是动了脑子、认真写的，作为编辑应该一眼就看出----比如草庵、阿人的文章。而东海的那篇文章实属垃圾----不管斑竹承不承认，我都要这么说。

本来不想说这些，看了阿人下面的贴子，就想对他说：不是没人赏识你的文章----比如我。

作者：~浴火凤凰 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

说得很好。其实导读也就是斑竹的个人喜好，并不代表文章本身的水准好坏。 -- 2u2m - (51 Byte) 2004-5-06 周四, 上午1:24 (125 reads)

请问斑竹, 俺前天的帖子是否也够资格? -- 人之初 - (77 Byte) 2004-5-06 周四, 上午1:41 (126 reads)

谢谢, 本来就是写着玩玩的 -- 人之初 - (83 Byte) 2004-5-06 周四, 上午1:21 (133 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.105183 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]