阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
香港:不该收回的“失乐园” |
 |
芦笛 [博客] [个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14 文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者:芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
香港:不该收回的“失乐园”
芦笛
为防止阶级敌人钻空子,趁机污蔑老芦连弥尔敦的《失乐园》都没看过,正文开始之先解释一下,我这里只是借用,那“失乐园”其实是“失去的乐园”。
这两天大家都在谈论香港,网友要我也写篇东西。我对香港早就丧失了兴趣,那儿最近发生了什么事,一点都不知道,从何谈起?勉强要谈,只能大而化之、笼而统之地胡说一通,脚不点地地出溜过去,弹指间便混到万把字节,这乃是老芦的拿手好戏,嘿。
对香港丧失兴趣的原因已在答网友的跟帖里说过:那地方比不得台湾,早就成了死地,用鬼话来说便是doomed,寿终正寝之时便是1997年,港人所谓“九七大限”是也。
大限还没到时,我“英国在住”。因为阿拉伯是中国宁,人家免不得跟我谈起香港的前途。老芦告诉对方,那地方算是完了,他们把香港交还给中国,大概犯下的罪行还超过当初把它抢过来。
英国鬼子乃是世上比较聪明的鬼子,老芦对之佩服已极(绝对是崇洋媚外的汉奸本色,唉)。人家决不会你说什么便是什么,天生要质疑,当下便问:真的么?难道共产党就那么蠢?遮莫他们就不想保持香港的繁荣稳定?一个繁荣的香港不是也符合统治集团的利益么?
我答道:着啊!(鬼话是“Exactly!”)中共比谁都盼望香港繁荣昌盛, 所以一定会毁了它。
饶是对方聪明远胜于我,当下也钻进了闷葫芦──我党的“辩证法”,哪怕国人懂的也不多,何况是从未吃过我党苦头的鬼子?直到酒吧关门,我还是没能让对方弄明白。此文要说的,无非也就是多年前说过的那些话,也不知道国人能有几个明白的,等看反应吧。
我在《丑陋的大陆人》中反复指出过,咱们中国人最突出、最坑害自己的毛病,就是心理学所谓“自卑情结”(inferiority complex), 生怕人家看不起,活在世上的唯一目的就是在要在别人眼里显得体面风光,这在我党那个痞子党表现得最突出,由此导致了坑害全国的所谓“民族自尊心”。
明白这一点,则立刻可以看出,香港是大英帝国抛给中国政府的最大心理包袱,从此我党食不甘味,夜不安席,心心念念要让它繁荣富强,免得向全世界(特别是台湾)证明几个难堪的事实:第一,中国人没有本事把自己国家建设得如同香港一样繁荣;第二,中国人没有本事管理人家已经建设好的地区,维持既有繁荣;第三,共产党,像炸弹,炸到哪里哪里完。哪里有了共产党,呼儿嗨哟,哪儿的人民受苦难!
因为有了这无比沉重的精神负担,我党就一定不会信守诺言,一定会情不自禁地主动干预,决不会实行“无为而治”,根本不管香港如何发展。
这本是明摆着的:同一块地方,对英国人来说不过是一块小小的殖民地,并不象征什么“民族尊严”,哪怕香港财政全面破产,也并不证明英国人是劣等民族──大英在非洲的殖民地又有哪个不是乌烟瘴气?而对中共则完全不同,如果英国人把香港搞得一塌糊涂,则中共反倒还沾了“渴者易为饮,饥者易为餐”的光,偏偏那地方又让人家搞得花团锦簇,若接管后不锦上添花,都还显不出我党的本事来,何况是王小二过年?
这一主动干预,麻烦就来了。我党就如同金庸小说《侠客行》上那“狗杂种”石破天,练就了一双天下无敌的毒掌而不自知,能伤人于不知不觉之间。他们越热心为人民服务,人民就越TMD遭殃,这我早就在《领袖的心事,民族的梦魇》中说过了:如果B毛泽东是明武宗那样狂嫖滥赌、不问国事的昏君,则中国人民就有福了,恐怕如今国民经济翻了十几番,早就进入了发达国家之林。无奈人家是“英主”,非要不甘寂寞,一定要造福千秋万代,让子孙万代感激他那大救星,于是便领着全国“跑步进入共产主义”,这一跑就拐进茅房掉进了粪坑去。
如今的当国者当然不再是毛那种毫无现代常识、错把茅房当天堂的痞子,但那几十年培养出来的思维定势岂是容易摆脱的?他们第一不相信无为而治的自由经济,第二不相信放任自流的民主。更准确地说是他们不敢相信,生怕中央不积极干预,香港不是政治上乱了,就是经济上垮了,而中央无微不至的关心,就是香港人命中注定无法摆脱的大难。
九七大限之前,我在老美的《新闻周刊》上看过一篇文章,说自由世界中,唯有香港没有失业问题,那原因是与所有的发达国家不同,当地政府从来不管人民的就业问题。这当然可以理解:毕竟是殖民地二等公民,政府有什么民意压力管你的难处?不料这却歪打正着,反倒造成了经济繁荣,随之而来的当然也就是失业消失。
那文章作者是自由资本主义(即古典资本主义)的鼓吹者,当然不可尽信。香港的经济繁荣,我看主要还是沾大陆封闭的光,使得那儿成了个转口贸易的桥头堡,其实根本就不是英国人有意经营的结果。但他说的也有一定道理:中国人本是最能苦吃苦做的民族,之所以至今未发,无非是一直被政府死死压住而已。殖民政府不生事扰民,政府对人民的经济活动干扰到了最低限度,税收乃是最低的,国人的苦力优势自然会发挥出来,造成了香港的繁荣。
不幸的是,香港移交后,这优势就不复存在了,第一,大陆已经全面开放,鬼子们再不必使用香港作为唯一的“接吻点”,可以直接到北京、上海、广州甚至内地大城市去牟取合法暴利。第二,为逃避东南亚经济危机,利用大陆的廉价劳工降低生产成本,香港工厂在90年代大举内迁,虽然促成了大陆经济起飞,却造成本地产业空洞化,随之而来的就是失业。
说起来中共运气也真是糟得出奇:刚刚接管了香港,东南亚金融危机就爆发了。香港首当其冲。当时的《新闻周刊》惊呼:早就预料香港的外汇要枯竭,不料过了“死亡线”后许久,港币还就是傲立不倒,经济专家们琢磨了半天,才发现那原来是大陆的外汇暗中源源注入香港。记得那作者叹道:为了保住面子,中共连内囊都尽上来了。如此人为干预经济,虽可收一时之效,从长远来看却未见得对香港人民有好处,云云。
老芦对经济学一窍不通,也不知道如此制造繁荣假象会有什么远期经济恶果,但心理学效应却是再笨也看得出来,那就是:中共从此将以“港民恩公”自居,行动间一定会流露出来,以后干涉起香港来定会理直气壮,肆无忌惮。
这其实是中共一贯的本性。我在《为什么要了解日本》中指出,“施恩望报”是人的本性,毛共时代的外交特点,就是莫名其妙地“量中华之物力,结与国之欢心”,明赠暗送给“友邦”(哪怕是弱小到尼泊尔也罢)无数领土金钱,下意识里觉得吃了大亏,从此便有意无意地要求对方投桃报李,最后的结果便是翻脸成仇。此乃我党的独门功夫,名曰“花钱买仇人”。
香港又何尝不如此?在中央看来,我掏大钱救活了你们的经济,当然你们就该听我的话,谁出钱,谁点菜不是?更何况我是中央,你只能乖乖臣服。可普通港人又哪知道你暗贴进去的钱?人家只知道英国人治下日子那么好,偏你共党一来就又是经济危机又是禽流感,经济一年不如一年。你就算告诉人家自己贴进去的冤枉钱,人家只会更反感:如果不是当初我们的工厂内迁把你们从四面楚歌中救出来,你们能有今天这钱么?
其实我党在接管香港后,根本就不必管那儿的事,只须效法英国佬,让人家自生自灭好了。既然说好是自治,就不管人家怎么踢天弄井,搞好搞砸都赖不到你中央头上去。
可惜如上所述,中共绝不会撒手不管,因为“民族尊严”、“党国威信”、“中央政府权威”在焉。
政治上也是同样道理。本来,香港是中国最难得的地方,那儿的人民经历了百多年的英国先进统治,廉洁法治早就确立了,而且经济繁荣,中产阶级已成了社会中坚,应该说比台湾还具备实行民主的主客观条件。中国不实行民主则已,否则那个地方就是最理想的“实验田”。
我在旧作中转述过唐德刚老先生说的史实:当年有人向龟孙中山兜售社会主义,龟孙说,行阿,等咱们将来革命成功了,把崇明岛划给你,你上那儿去实验你的理想吧。这在我看来大概是该龟孙一生说过的最明智的话,可惜不彻底。如果当初咱们不搞什么“中华民国”,先在沿海发达地带成立“政治特区”,试行民主,则中国也不至于沦落到如今这无药可医的地步。
从政治实验的角度上来说,香港真是块金不换的风水宝地:惯性思维使得人民在潜意识中常常忘了那其实是中国的一块土地,实行民主即使取得了伟大成功,也未见得会给共党统治带来毁灭性冲击。更何况共党把它装进了密封罐头,禁锢得比英国人统治时还严密,无论是人员还是信息的流动都受极严格控制,对大陆民意根本谈不上什么影响。而且,那地方幅员极小,即使民主实验搞砸了也无关大局,中央政府反倒可以用此来证明民主不适合中国国情,名正言顺地取消自治。
但中共就是抱残守缺,死不改悔,刻意要压制那儿的民主化。这么做的原因我看很多:
首先当然是中共不相信民主,坚信“民主=动乱”,而上面已经说过,中共最大的心病就是怕香港政治上陷于动乱,经济上垮掉,在全世界面前丢了他们的宝脸。
这当然也不是毫无道理,前南斯拉夫就是证明。问题是他们蠢到看不出来,那些资本主义不发达的国家/地区根本就不能和香港这种先进地区相类比。何况香港那弹丸之地根本就没有最令人头痛的民族问题。
其次就是那病态的“民族自尊心”。英国人的最大失误,就是迟迟不实行民主化,直到最后一刻才匆忙上马。这在一贯疑神疑鬼的中共看来,当然只会是一种反港乱港的阴谋诡计。于是香港是否按英国方式民主化,便莫名其妙地变成一种和帝国主义较劲的“捍卫民族尊严斗争”,真TMD典型的中国式脐带风!请问民主是谁发明的?难道是延安那些满脑袋高粱花子、大字不识的痞子们?不跟人家学正宗玩意,莫非实行痞子们的“人民民主”?!
最后一个原因,大概是生怕香港的民主化实引起无法控制的内陆连锁反应。这种担忧我已在上文驳斥过了,根本就不能成立。大陆和香港之间那牢不可破的“防火墙”,保证了香港的“民主瘟疫”很难向大陆扩散。
中共最愚蠢的是居然看不到,不容许香港实行真正自治其实是因小失大。“人而无信,不知其可也”。要立国,首先就得取信于列强。你信誓旦旦允诺人家“一国两制,50年不变”,转眼就食言而肥,岂不是自行描足那背信弃义的“共产恶魔”形像?要化解西方对共党中国根深蒂固的猜疑和偏见,请问还有什么指望?
更何况工商社会进步到一定程度,公民便会普遍萌生权利和契约意识。在这种特殊情况下,民主化确实可以说是“大势所趋,民心所向”,更何况还有西方文明国家在那儿作参照物,时时刺激港人的艳羡心态。你一味粗暴压制,只会导致港人离心离德,怨恨万恶的党中央。不但制造动乱苗子,而且时时昭示台湾人一旦钻进共党的套子去会是什么好下场。
可惜中南海诸公绝对无此胆识看到这些,所以,香港就不能不是我在文首说的,永远被doomed。
追本溯源,这大孽其实是万恶的英国鬼子造下的。爱国者们不知道,其实我党本来根本就不想收回香港。根据许家屯回忆录和英国政府双方一致的披露,80年代港督麦里浩访问北京,准备谈97年新界满期问题。接待他的官员多次向他示意,见到邓小平时决不要谈此问题,那意思就是中共的计划是在97年后仍然维持香港现状。
可惜老麦那白痴乃是契约社会长大的,不懂东方人的默契,更不懂双方心照不宣装糊涂的东方政治魔术,不当面锣、对面鼓地问个明白,他死不暝目,于是便在见到邓小平时硬是把此事端了出来。这下好了,如果老邓不表态收回,则势必变成汉奸卖国贼,从此青史留名,斧头也砍不去。所以他立刻提出不但租界、就连割让了的香港岛也要收回,从此拉开了香港悲剧的序幕。
伤哉,那失去了的中国人难得的乐园!伤哉,生活在异族统治下竟然比生活在本族人统治下更自由幸福的中国人!
作者:芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
- 芦老爷子的典型风格。反其道却能讲出一个自恰的故事。 -- 说说看 - (0 Byte) 2004-4-29 周四, 上午2:19 (105 reads)
- 如今闹民主,闹独立的港人和当年给港英当局捣蛋的是同一批人 -- 马悲鸣 - (91 Byte) 2004-4-28 周三, 下午9:06 (199 reads)
- 港币之所以经金融风暴傲立不倒,乃因千古罪人彭定康留下丰厚财政储备, -- lub - (75 Byte) 2004-4-28 周三, 下午6:01 (140 reads)
- 写得好! -- 钟国忍 - (23 Byte) 2004-4-28 周三, 下午5:08 (119 reads)
- 洪老:芦笛这篇稿子很不错,建议你们“民主通讯”刊用^-^ -- 安魂曲 - (180 Byte) 2004-4-28 周三, 上午10:42 (166 reads)
- 芦帝:香港:应该再租出去,抱西方美女做爱,还挣美金的好事,为何 -- 邢国鑫 - (85 Byte) 2004-4-28 周三, 上午8:27 (118 reads)
- 香港的问题是港人治港的问题,回归六年,中央政府可是禁声六年,基本不管 -- wm - (202 Byte) 2004-4-28 周三, 上午7:49 (220 reads)
- 我D,不明白D有 -- 端木丁 - (121 Byte) 2004-4-28 周三, 上午7:59 (196 reads)
- 只要是普选,就一定会走向美国那样的高税收,高福利的制度. -- wm - (66 Byte) 2004-4-28 周三, 上午8:09 (167 reads)
- 美国是高福利?笑话 -- 消极 - (0 Byte) 2004-4-28 周三, 上午8:24 (104 reads)
- 跟香港比呀. -- wm - (0 Byte) 2004-4-28 周三, 上午8:30 (108 reads)
- 没有建立起必然的逻辑联系 -- 端木丁 - (0 Byte) 2004-4-28 周三, 上午8:17 (121 reads)
- 不是逻辑问题,是现实政治问题, -- wm - (92 Byte) 2004-4-28 周三, 上午8:22 (132 reads)
- 香港市民想普选什么? -- 端木丁 - (0 Byte) 2004-4-28 周三, 上午8:24 (141 reads)
- 特首,立法会双普选. -- wm - (100 Byte) 2004-4-28 周三, 上午8:29 (182 reads)
- 对香港一之半解 -- 树生 - (0 Byte) 2004-4-28 周三, 上午8:37 (115 reads)
- 同意 -- 消极 - (0 Byte) 2004-4-28 周三, 上午8:31 (108 reads)
- 说得好!有没有象老洪那样的港独人士,出来同老芦辩论一把? -- 端木丁 - (14 Byte) 2004-4-28 周三, 上午7:47 (131 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|