阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
批评安网友的痞子说 |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14 文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者:随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
[两者之间的最大区别在于:“专制痞子”(无论昨日还是今日的
中共在这一点上都一样)根本不把信义承诺当回事、更丝毫不尊
重法律(哪怕是自己刚刚亲手订立的恶法)]
这就是胡说了。起码他尊重一党专政这条法律嘛。他在宪法告诉
大家,一切他说了算。他遵守了这个承诺,难道不是吗。
[----无论是对国际社会做出的庄重承诺(比如承诺香港“高度
自治”的“中英联合声明”、]
高度自治不等於交给英国去治。如果您当政,也许这么解释高
度自治,可基本法并没有说您有解释权啊。
许不许近期普选,做此决定的权力在中国,不在英国,也不在
香港人民。你可以不同意中共的决定,但你却没本事证明他这
个决定不合法。他的决定完全符合程序正义。
[好比王炳章曾入境大陆被礼送出境。。。但过了几年大陆就居
然用同样的罪名证据判他终身监禁!]
这还不简单。礼送出境是给他一次机会,第二次把他关起来,
是不想等到他杀了人才抓。这有什么问题吗?
[ ---反之,所有那些“精英专制”中的治国“精英”们,无论
自己是否一定能够做到科学高效地治理国家,至少,他们对外
绝不敢随便背弃自己的国际承诺、国际义务;对内则至少懂得
对自己亲手制定的法律制度尽量严格遵守,决不为蝇头小利而
损害自己国家、地区的司法尊严、威信。]
不要说什么精英专制者,就是民主国家的民选领袖,一样违法
欺骗。美国总统布什在WMD问题上就欺骗了美国人民么。他爸爸
许诺绝不加税,上台就加了。
美国在联合国宪章上签了字,那上面的条文美国遵守了几条?
作者:随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|