|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 信笔答老枭 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31797
经验值: 518954
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
信笔答老枭
芦笛
老枭写出雄浑的《反击芦笛系列》，至今已到第三，想必是在两边同时贴出。这边反应平平，那边肯定是彩声雷动，这其实早在我料中。老枭耶，说句不怕你难受的话，你根本就打不疼我。我这次惹你，目的有两重，第一，送你个人情；第二，让恨我的人消消气。
老芦上网来，得罪了无数人，其中恨不能食驴肉寝驴皮者，莫过于所谓“民主”派。可惜他们学艺不精，两年车轮大战下来，无一人能讨了好去，用我在《讨王檄》中说的便是：“众目睽睽，专盼豪杰罚恶赏善；群情汹汹，但求才俊激浊扬清”。可惜至今也没盼到这豪杰才俊出世。你这次奋勇出场，哪怕写个空帖，只须在题目里表明“反击芦笛”，人家也照样会把手掌拍红。所以，你大可不必心痛，因为这正是我的原设计目的。
说句心里话，我早就厌倦再和那些“民主”匪类纠缠了。当初和高寒吵架，我就告诉他，项羽被围垓下，突围无望，遥见同乡某某，便说，我把这人情送给你吧，于是自刎，让该同志拿他的首级去领赏（记得好像是三个人各抢了一部份尸体，分享厚赏）。无奈高寒太无文化，不明白我的意思，更无见好就收的智力，于是才闹成这乌眼鸡模样。
我倒不可能跟你闹成乌眼鸡，无论你怎么着，我都只会如张无忌那样“他自狠来他自恶，我自一口真气足”（还有什么“清风拂山岗，明月照大江”之类的屁话，记不得了）。无论你怎么乱拳如雨，我都毫无感觉，唯一的作用便是助你成就赫赫战果，让痛恨我的人稍微消消气而已。
这么说你肯定会不高兴，不过老芦就是这德行，从来实话实说。你所谓“芦爷一向虚虚实实”，觉得我莫测高深，不过是分不清我调侃和严肃的时候罢了。这次累你一口气写了这么多，还要“推枭心入芦腹”，我再不认真回答两句，不是对待朋友之道。
这里套随便的路子，为你的大作作个评论吧。大作我没仔细看，感觉就是：第一，民主如何如何伟大，专制如何如何万恶。第二追求民主的人如何如何伟大，歌颂专制的人如何如何可恨。第三，老芦如何如何因私怨走火入魔，你作为朋友如何如何为我痛心疾首。再往下看，没有了。
这种东西，值得我反驳，能反驳么？世上哪有写政论驳斥抒情散文的怪事？这不跟当年的样板戏《杜鹃山》上杜妈妈“铁窗训子”、《沙家帮（别字，软件无此字）》上沙奶奶怒斥刁德一一样，照例是长篇大论，流水价般唱下来：“我问你，忠在哪里义在何方？为什么不救中国助东洋？为什么专门袭击共产党？你们是汉奸走狗卖国贼，鲜廉寡耻丧尽天良──昂──昂──昂──”（掌声雷动，群情激昂）。
请问枭爷，谁有本事用逻辑反驳这种抒情唱段？
不过，看在彼此交情的面上，明知你听不进去，也决无悟性理解，我还是不能不点拨你几句。
你写了那么多，其实只证明了一件事，你就是根本不懂西方民主为何物。光从老芦声言要投共就引起你那么强烈的情绪反应（＝肾上腺功能亢进）就足可证明这一点了。
请问老枭，这“投共”到底是什么意思，到底是什么罪恶？为何一听见我扬言要投共，你就如此心痛如焚，就像我要去杀人放火一样？真是让人啼笑皆非。
如果这“投共”指的是组织上加入共党，那你的意思是不是说，我党几千万党员都是罪犯？都是民主革命的敌人？只能坚决消灭，绝对不能和他们共存共荣？
那你老枭怎么说？你上网之初，不是曾扬言“官不大也是个厅局级”么？就算你现在没作官，咱们是否也该追查你这历史反革命的罪行？又请问在网上活跃的各派写手，究竟有几个人的家里没有“关管杀”，有谁真个是一清二白，家人、亲戚、朋友和共党一点关系都没有？连最清白的老芦都不敢说这种话！
如果这“投共”指的是感情上或理智上拥护共党，那你的意思是不是我们必须仇恨起码一亿人民？
极而言之，就算我加入了国安部（我早已说过，人家不会要我，否则我刻下面临失业，还真想去那儿找个工作），当了网特，那又便如何？我真正的职业是什么，上网写作的目的是什么，到底和我的网上言论是否正确有什么鸟相干？
你连我太太都不如。０７、１３主持本坛时，放纵“民主”烂仔在此大兴现代“民主”冤狱，大抓“特务”。我太太看后愤然对我说：就算随便真是国安部特务，那又怎么样？难道他就自动丧失了上网写作的权利，就该备受侮辱？有本事就批驳人家的观点，搞这些歪门邪道干什么？难道可以根据人家的政见就把人划成特务？我看这种“民主”派跟红卫兵造反派也差不多！
你更不如吾家野徒出尘西贝公子，记得他曾在此坛说：“仇恨和民主精神不相容。”你能有这种见识么？网上又有哪个“民主”派，写的文字不是充满深仇大恨，起的客观作用完全就是煽动仇恨？连盲人都能看出，这种“民主”革命如果真的爆发而且成功了，随之而来的便是血流成河！
民主精神的第一条就是宽容，就是不能强迫他人接受自己的政见，就是不能要求他人与自己同爱憎，责令旁人去爱你之所爱，憎你之所憎。你有歌颂民主的自由，人家也有歌颂专制的自由。你可以详细证明你的追求的合理，证明别人的追求是错误的，但决不能因为人家歌颂专制，就从道德的奥林匹亚山上居高临下地藐视人家，说人家丧尽天良，甚至把人家当成不共戴天的仇敌。这么干就是毛共党文化，就是伪民主。到现在为止，我已经说了第一万五千三百六十二点四次了，可惜无论是你还是那些“民主”派都丝毫不明白。可谓“撼山易，撼民主愤青难”！
不过你老枭倒痛快，在那关于六四的文字里，把心里话说得明明白白：你归依民主，臭骂“狗党”，乃是对自己的一生不满意，渴望建功立业，干出一番英雄事迹来，潇洒走上一回。这种鸿鹄之志，我不但理解而且激赏。
问题是，这不过是你个人的价值观。人各有志，未便相强。在你认为轰轰烈烈者，在他人看来或许不过是莫名其妙地乱洒狗血。
例如我个人就认为，加人“以洋妞的屁股作为人生的方向盘”的活法，未必就不比你的伟大。错过一场纯洁恋爱的损失，要比错过参与六四胡闹的损失要惨痛万倍。当然这只不过是我个人的价值观，本人可以把它吹到天上去，但如果因为我认为“天上地下，唯有屁股”，就居高临下地傲视众生，闹出胡平主席那种“鸿鹄不容燕雀苟活”的笑话来，把不加入“拜臀教”的异教徒统统当成丧尽天良之辈加以讨伐，那就完全是对民主自由的放肆践踏了。
至于你指责我因私愤忘公义，因为被伪民运匪类侮辱就转过头来攻击民主，只说明你这人对老芦的心胸品性毫无理解。
当年老芦在“大家”和“说道”，不知受过多少爱国者们的非人侮辱。你可曾见过老芦跟他们计较？就连侮辱到我亲人头上去的憨子，我都一直是温言巴结，实在忍无可忍时才作过一次反击，但后来又跟他和好了。“方恨少”、“轻浮”之辈，哪一个不是汹汹而来，却为我的赤诚感动，最后改变了态度？就连出尘都如此。我至今还记得“轻浮”最后的那个帖：“问芦笛先生好，这次是真心的。”
我之所以要扫荡伪民运，理由早就在两年前说得清清楚楚了：这决不是纠缠个人恩怨，更不是和某派政治势力过不去，而是思想上的拨乱反正。不彻底清除党文化的污染，中国人民便永远不会知道西方民主是怎么回事，永远要误把毛共的人民民主当成西方民主，中国就永远不可能民主化。
说句不客气的话，老芦扫荡伪民运的经典文字，是我上网来写的最深刻的文字之一部份，是我对中国民主事业的最大贡献。它们的份量必将随时代的流逝而日益显示出来，为未来中国人接受、理解和感激！
正因为此，我才向你隆重推荐我那些文字。不料你朽木不可雕，居然说出不看也知道那是怎么回事的昏话来。不过我素知你的悟性不及我野徒的十分之一，本没什么指望，自然也就无所谓失望。所以，咱们还是就这么鸡同鸭讲下去算了。你努力加餐，流水般写出续作来，等你稍现懈怠模样，我就再来给你加点油，如何？
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
