海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 民主概念再推导。（回‘小学生’关于民主概念与相关概念和观念关系质疑）
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 民主概念再推导。（回‘小学生’关于民主概念与相关概念和观念关系质疑）   
鲁肃
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 民主概念再推导。（回‘小学生’关于民主概念与相关概念和观念关系质疑） (622 reads)      时间: 2004-4-18 周日, 下午2:18
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

昨天写的过于简单了，今天再详细点，文笔还是同样枯燥。


第一层：

上帝创造了人（公理）。
===========================================================
对不起，我不知道“上帝”是谁，你知道请告诉我一声。如果你的上帝存在，那么达尔文就是个反民主的龙头，他把“民主的概念结构”的第一层就给否决了。还有我很想知道你是怎么出生的，是上帝十月怀胎吗？你这个公理根本不行。 第一步就错后面得出了不同的结论也不奇怪。
********

我在这里是是说西方现代民主概念间的逻辑关系，不是我在反对无神论。无所谓结论，不知道你说的结论是什么。达尔文理论的确对民主概念是威胁，‘小’兄有推论功底。‘上帝的存在和创造每一个人’的说法不会被你这等容易反驳的，是不是？


第二层：

因此人是神圣的。
===========================================================
就算你第一步正确，那这步又是怎么来的？ 难道上帝创造了人，人就是神圣了？ 如果人是上帝创造的，那地球上所有的东西都是上帝创造的，所有的东西都是神圣的？
********

据基督教教义，上帝创造人并赋予人神圣性，没有上帝创造人，自然也就没有这一概念上的神圣性。人类的神圣性是西方现代文明极其重要的概念和价值观，在西方文明诸文化起源中只有犹太和基督教有词观念。第二层观念只有这一个。如果不信上帝，必须把这一层概念作为出发点，或开发出类似上帝创造人的基本观念，到现在还没有，但有以次作为第一层公理为出发点的理论。但这里我是就西方现代文明实际情况介绍，不是说我或其他别人的观念。

上帝只赋予人神圣性。上帝造人和造万物是本质不同的，人被赋予灵性。其余动物有魂无灵。这也是基督教教义。我这里只给出概念提纲，这一个‘所以’如您真的想弄明白，建议在高人指导下研究圣经，读3遍以上。


第三层：

神圣是不可衡量或量化的，因此人人平等，也因此两个人加起来神圣性不增加，也不减少。
============================================================
ok,就算你第二步也正确。 那这里又奇怪了。 人是神圣的 因此人人就平等了？？ 先不说你的5个手指不平等， 每个人难道都是平等的吗？ 那神经病犯法为什么可以不坐牢？ 神经病也是人啊！ 就算我理解神经病有苦衷可以不坐牢，那我又想问你，上帝为什么要创造神经病弄个人人不平等呢？还是上帝认为神经病杀人也要坐牢，而我们却不给他平等的机会？ 我糊涂了，再讲下去我也要“杀人不用坐牢了”。
********


神圣性不可衡量，因此无法比较大小。所以人人从存在价值上是平等的。不是在其他意义上说的。

多个神圣相加等于一个神圣，就象有限个无穷大之和等于另一个有限个同级无穷大之和一样，无论几对几。这一步极其重要，因此西方现代文明反对任何形式的‘专政’，多数专政和少数独裁一样邪恶。如果全世界的人和你作对，他们也依然和你平等（是不是感觉很舒服？），即使他们加起来。不理解这个，就不理解为什么美国人极其反感‘多数专政’，老随在这点上看法正确，可惜不成体系。

你的10个手指头如果每个都有上帝赋予的单独的灵魂的话，他们就是平等的，也和你这个拥有他们的人平等，因此你也就不拥有他们，只是合作而已，而且要经过选举决定哪部分是你的大脑，不知道你的现任大脑是不是仍能被选上。

注意，这第三层概念不只这一个，自由，博爱，天赋人权，言论自由，拥枪权大致都在这个层次上。

上帝为什么‘给’每个人在这个世界不一样的福分是另一回事，与民主无关。注意：这不是基督教的提法，基督教没有上帝给人世俗福分一说。

至此推导到为什么人人平等，不仅人人平等，少数和多数也平等。

现在我问个问题：如果一伙人，人人是大佬，但他们还必须集体行动，你说他们该怎么办？他们是理智的，顺带说一句。

西方文明设计制度时就面临同样问题，唯一的办法就是所谓民主制。又要叫大家注意了，他们每个人在设计过程中想的不是别的，不是制度多优越。发展经济多有效，举办奥运有多少资源可以动用，和外国竞争多有利。也不想自己一旦当选可以如何如何。他们在想如何再最坏情况下最大程度地保护自己的主权，他们要尽量少交出权利，要不是这个世界上有不同的‘国家’，他们会把政府搞得小的无法再小，在北美，强大的政府是对个人的威胁，他们极其警惕自己的政府权利过大，美国就是吃了这方面大亏的人创造的。



作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.436522 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]