海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 精英专制、痞子极权与烂污民主
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 精英专制、痞子极权与烂污民主   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161


文章标题: 精英专制、痞子极权与烂污民主 (1050 reads)      时间: 2004-4-19 周一, 上午3:51

作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

精英专制、痞子极权与烂污民主


芦笛


最近lub网友写了些介绍新加坡独裁政治的文字,非常精彩,再度触动了我过去在这方面的想法。

新加坡李光耀的铁腕统治,我其实早就在鬼子的杂志上看过了。那种国家颇有点像奥威尔在《1984年》中描写的景像,到处都有闭路电视监视。据说您若在电梯里吐痰,一下电梯就会给抓起来,课以重罚,因为人家早从CCTV里看得清清楚楚了。该国最引起西方反感的还是对某美国小子施以鞭刑,连总统去求情都没用,而那小子之所以遭此恶罚,不过是因为手痒在人家的汽车上喷漆而已。

但有趣的是,我有个好友就在新加坡工作。一次他来开会,我和他聊天,问起新加坡那个恐怖世界,他却说:“没什么阿,你只要遵纪守法,对政治没兴趣,那个地方其实很不错,习惯了就好了。”

于是我想:如果新加坡不实行这种“合理暴政”,它能变成世上最乾净的花园国家么?就凭中国人的德行?中国人乃是世上最脏的民族,而老芦乃是最脏的中国人,要明白这个道理,只需到唐人街走一趟就行了,随便哪个文明国家的中国城都是最脏最乱的。

记得90年代末期BBC拍了部《人民的世纪》(The people's century)的系列巨片,其中有一集介绍日本和南韩的经济起飞。关于南韩那段给我留下了深刻印象。

据说,南韩缺乏经济资源,而且和台湾不同,日本没在那儿搞什么建设,根本没实现工业化,又饱受战争破坏。到了50年代末期还是一塌糊涂,李承晚政权贪污腐败,绝对是个第三世界司空见惯的烂国家。

此时军人朴正熙发动政变,推翻了李承晚那“民选政府”,实行铁腕统治,用管理军队的方式来管理国家。他搞的那一套其实颇像大陆,也就是“苦干加巧干,流血拼命干”,“有条件要上,没有条件创造条件也要上”,用“精神原子弹”去弥补金钱的紧缺。

影片采访了当年建筑某高速公路的总指挥,他回忆说,那时他们每天工作起码十几小时,白天和工人一起干活,晚上工人睡了,还要熬夜学习技术,边学习边施工。另外一位造船厂的高工则回忆说,他去报告上司,说是没有工具无法完成任务,那上司斥曰:如果有工具,谁都能干这活?还要你干什么?

这些回忆都让我想起了咱们的50、60年代,咱们那时不也就是讲究“艰苦奋斗,勤俭建国”么?

不过人家还是和咱们有区别。其时南韩的人权状况很糟,工人工资低,工作时间很长。如果开展工运,立刻就要遭到铁腕镇压。某厂女工要求成立工会增加工资,下班时便被等在外面的流氓泼了一身污物,真TMD混帐。不过,好歹人家还敢闹,咱们能有工运么?

我当时就想,其实穷国要变富,面临的问题或多或少都相似:经济落后,国民自然不可能享受西方人享受的高福利。要经济起飞,先得完成原始资本积累,而要积累原始资本,唯一的办法是拼命榨取人力资源,尽可能压低工资支出、延长工作时间、加重工作负荷。很明显,只有专制国家才能作到这点。

其实日本和南韩的成功故事都是如此。两者的区别,不过是“公司专制”和“国家专制”的区别。日本同样没有工运,在经济起飞前同样是靠人民艰苦奋斗,只不过那是把公司变成一种准宗教的“反动会道门”,通过唤起职工的盲目忠诚和归宿感来让他们自动奉献剩余价值罢了。影片放出日本某公司每天在公司旗帜下,在“公司歌”的乐曲中,进行类似咱们“早请示晚汇报”的宗教仪式活动,让我看了啼笑皆非。您说,这种国家不是专制国家又是什么?

两个国家更相似的地方,是政府对经济的积极干预,经济发展的战略方向是由政府制订的。日本起飞的龙头企业先是造船,后是照相机和摩托车(以后发展为汽车),而这战略方向完全是政府召集学者研究后制订出来的。南韩则完全照抄日本的蓝图,先搞造船,后搞炼钢(或是先炼钢后造船,记不得了)。在某种程度上,这也是台湾的成功故事:由国府那“外来政权”的理财高手们制订出国民经济的发展方向,再指导民间企业进行。

其实日本和亚洲四小龙,除了香港之外,统统是这么发起来的。理由不言自明:国家穷,有点钢只能使在刀刃上,集中全国财力,找准经济效益最高、最容易成功、最能带动百业继发性繁荣的重点企业下刀,这样当然要比欧美式的自由企业的分散努力更能见效。

所以,不发达国家如果没有外资大举来援,帮助解决原始资本积累的难题,想靠自己完成原始资本积累,在短期内赶上欧美先进国家,唯一的有效方式是专制,也就是上面说的那一套:强制性掠夺人力资源、由国家制订突破方向、集全国之合力、以军队式的高效率奋勇前进。等到国家富裕了,再来玩西方式的民主奢侈不迟。

这么说,共党搞的那套其实不错,但为何人家成功了,咱们却失败了呢?答案很简单,人家搞的是精英治国,咱们搞的是痞子治国。日本人无论是造船还是炼钢,都是拜老美为师,延请美国专家,甚至把人家的旧船买来拆开描图,照猫画虎,或把人家的钢铁企业的过期设备买回来,加以更新设计。而咱们搞的是“外行领导内行”,讲究的是“小土群(按,指“土高炉”)遍地开花”。一言以敝之,人家把全国的人力物力捏成一个拳头,拿去向大自然开战,咱们捏成拳头却是打自己,专门破坏自家的自然资源和天然生态,糟蹋本来就少得可怜的国民财富,引出了人类历史上空前绝后的大饥荒,甚至干出让“兵团战士”高喊语录跳入大海,去用肉体凡胎保卫被海啸袭击的大堤的烂事来!

愚蠢比邪恶更可怕万倍。

这TMD越想越让人凄然泪下,记得六四大屠杀发生后,我参加游行,见到香港人打出一副标语来,道:“四十年一场冤孽”,当时只觉得五内崩摧,眼泪哗地就下来了。确实,同样是专制,痞子极权不但让咱们吃大苦受大罪,而且弄得民穷财尽,而精英专制则在让人民付出合理的代价后,换来了经济的腾飞。

这里面最幸运的是台湾和香港:人民付出的代价最小,而见效最高,但香港之所以能靠自由资本主义腾飞,全靠它的特殊地利。台湾则完全没有那个条件。可如今民进党人不但不知感激二蒋的仁厚睿智,反倒数典忘祖,痛诉“白色恐怖”的罪恶,请问,甭说大陆,就是比起南韩来,那到底又算什么?

扯远了,在我看来,落后国家无非是面临三种选择:痞子极权,精英专制和烂污民主。其中最糟的是痞子极权,最好的是精英专制。

实行民主必须有一定的物质条件和精神条件,如果不顾这些条件,在落后国家玩民主,多半只会变成当初的中华民国、现在的阿富汗、伊拉克那种烂污民主,使国家完全陷入无休止的动乱中,最终导致痞子极权。由此观之,最合理的途径还是台湾之路,亦即蒋公之路,以精英治国,实行开明专制,而现今的中国正朝这方向走。当然,现在的条件比日本和四小龙起飞时的情况好多了,因为有了大量的过剩国际资本。尽管如此,我仍认为它们的道路仍然是必经之途:先经济后政治,先发达后民主。

以此观点来看,则李氏在新加坡的铁腕专制完全可以被justify之。新加坡不过是个城市,毫无自然资源,全靠地利。这种“国家”,跟个公司也差不多,当然需要一个精英集团来统筹计划,配玩什么民主?如果老李不是剑桥毕业生,没有延揽一批精英来精心策划经济建设战略,新加坡能有今天么?大可怀疑,起码不会有什么石化加工精炼产业吧?

当然,现在国家既然富裕起来了,民智也已大开,应该是逐步放松的时候了,否则这成功的故事不但不会延续下去,还会因矛盾积累酿成动乱。这原因很简单,要始终保持专制制度的清廉和睿智,简直就是一种不可能的任务。


作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.59636 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]