海纳百川 :: 阅读主题 - 洪哲胜老先生谢谢你的答复，我已回贴，请进：

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 洪哲胜老先生谢谢你的答复，我已回贴，请进：

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

洪哲胜老先生谢谢你的答复，我已回贴，请进：

小学生
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 洪哲胜老先生谢谢你的答复，我已回贴，请进： (149 reads) 时间: 2004-4-16 周五, 上午10:46

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

作者：洪哲胜标题：没有帖子在手，无法细细解释。好象有两个方面的数据：一个是连续帖子太多；另一个是24小事上网。 - 4/15/2004 21:47 (2 reads)
=========================================================

小学生标题：1）“连续帖子太多”---这太牵强了。这只能说明随便在兢兢业业的为论坛做贡献，你不表扬反到批评？这决不能服众，也不符合你的“理法” - 4/15/2004 22:40 (2 reads)

2） 24小时上网更是可笑，以前其他论坛也有一个网友也是24小时上网。根据他自己所说他是一个网迷，和吸鸦片一样上网上瘾了。这从另一方面又证明了随便是个真心爱坛之人。好象昨天芦笛大师也一夜没睡。再给你点“理法”，随便是个商人，商人满世界的跑，每个地方时区不同，他12：00从A市出发到经过12小时到B城市，因为时差关系，可能B市还是中午，随便无睡意又开始上网这是对A城市的人来说已经是凌晨。又根据很多信息表明：成功人士的睡眠时间都很少。你洪老也是吧？

所以你的这两个方面的数据完全不符合“理法”；还有根据台湾陈水扁抢击的公识：没有证据就闭嘴！从你的这两个数据判定随便是网特的概率远小于阿扁总统中抢的概率，所以如果就因为你的这两个数据就判定随便是网特，那我小学生有足够的“理法”证明并宣布阿扁的抢击案是假的！我这个宣布有道理吗？当然没道理，因为我没有证据啊！你洪老判定随便是网特有道理吗？更加没道理了！

鉴于此事对随便声誉造成的影响，我觉得作为洪老的您应该向他郑重道歉。希望我没得罪您！谢谢看贴：）

http://www.hjclub.com/showtopic.asp?ID=433746&Parent=433680

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

建议你看看当日的具体数字再下结论不迟。我不反对任何人根据哪些数据证伪我的结论。 -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2004-4-16 周五, 下午7:41 (47 reads)

其实你这样讲话就和当时“中国猪”事件差不多，让人家去找“你讲过的东西”？每个人都说你风度翩翩，我怀疑！ -- 小学生 - (0 Byte) 2004-4-16 周五, 下午11:27 (41 reads)

唉，你这话是白说了，洪老是绝对没有认错的胸襟的 -- 芦笛 - (224 Byte) 2004-4-16 周五, 下午1:23 (82 reads)

是的，他抵赖的功夫实在了得，我不和他纠缠（只要他自己别再拿这事做文章） -- 小学生 - (0 Byte) 2004-4-16 周五, 下午11:30 (39 reads)

芦笛，如果你还认为我指出有人把我列入黑名单是基于坏的动机，你就错了。我曾经把我的科学推论转交给狼协。真希望他找个好手给本坛找出Review一下我的论点。你不懂，又乱下结论。不可取也。 -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2004-4-16 周五, 下午7:52 (40 reads)

I am really fed up with this. If you have no guts to admit mistakes, fine, I can understand -- 芦笛 - (595 Byte) 2004-4-16 周五, 下午8:49 (47 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.166659 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]