|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我眼中的平型关大捷 |
 |
木偶
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
如果想要了解平型关大捷，就不能不提太原会战，因为平型关大捷，即太原会战平型关战役的一部分。
太原会战包括有：天镇战役、平型关战役、忻口战役、娘子关战役、太原保卫战。主力是晋军，主要统帅为阎锡山和卫立煌等，从地图上很容易看出，所谓太原会战实际上就是国军保卫山西之战，而所谓这几个战役，不过是在去太原的必经之路上，逐次设防线厮杀。由于本文主要讨论平型关大捷，所以重点在平型关战役，其他战役不做赘述。
一九三七年九月十一日，第八路军正式改称为第十八集团军，这一天也是日军占领天镇县城的日子，标志天镇战役失利，国军开始全线撤退到雁门关和平型关一线。九月二十日布防完毕。阎锡山此前的主要思路是，部下一个口袋阵，放平型关前的日军入关，然后关门打狗。但是临战前夕，阎锡山由于误判日军主攻方向为雁门一线，遂修改战斗计划，变关门打狗，为御敌于平型关外，决战雁门，主力移往雁门一线。
九月二十一日，朱德、任弼时、左权和八路军总部抵达太原。阎给八路军的分配的作战任务是配合国军正面防御。而八路军对于打阵地战的教训尤记在心，如何能答应，遂提出以运动战插入敌后配合友军作战，而阎老西估计对这支昔日的对手，也不那么放心，既然八路提出去敌后，就由他们去好了，成功了，可以为晋军分忧，失败了却也不怎么心疼。阎很快同意朱德的意见。
二十二日，日军对平型关一线发起攻击。
二十三日，朱德、彭德怀命令115师选择地形，进入伏击状态，相机出击。
二十四日，位于敌后的八路军115师林彪部，通过高参袁晓轩向阎传达林师进展的有利情报，敦促平型关一线守军在八路军发动进攻的同时也发动攻势，争取围歼平型关前之日军。
二十五日，115师伏击成功，作战过程不再赘述，当天下午晋军得到十八集团军通报，“林师已阻截平型关、东河南敌后的公路，即对敌发动抄击。”，晋军的前线指挥孙楚，也看出战机已现，命令自己的晋军当夜进击，命令客军高桂滋部（非晋军部队）固守防线，顶住日军进攻。
客军指挥高桂滋本身对御敌于平型关外就不太热心，他比较赞同关门打狗的部署，所以他的抵抗意识并不强烈，其二，由于主力移往雁门一线，兵力紧张，高部防线拉长，经过几天战斗，伤亡很大，二十五日夜，日军进攻高部，高要求孙楚增援，孙楚由于组织进攻根本抽不出人手，只能空喊些顶住之类的话，至于孙楚的和八路军夹击日军的计划，也由于高桂滋根本不相信八路已经切断敌后路，而被其作为天方夜谭，如此总总，高桂滋忽然看明白了，晋军想借日军之手了结了自己，然后自己摘果子，他全线撤退了。而晋军二十五日夜按照原计划出击，直到经过高部阵地时受到袭击，还认为是误袭，旋即展开激战，进击晋军陷入被动。就此大好形势一夜之间化为乌有。
虽然二十六日由于八路军转进，牵制了部分日军，使晋军稳住阵脚，但是损失已经很大，后面二天的战斗，晋军虽然仍然构想调兵遣将与八路军合击日军，但第一步，夺回高部的阵地就让晋军举步维艰，至二十八日，已经无力再战，而日军更于当日突破茹越口，雁门一线告急。
二十九日日军占领繁峙县城，威胁平型关守军后方。
三十日阎锡山下令，雁门-平型关一线全线撤退。至此历经十天的平型关战役结束。
由于本文主要探讨平型关大捷，所以对国军的表现不做评论，只对八路军的表现进行一下总结：
首先，八路军作战意识之坚决与斗志是国军无法比拟的。
其次，八路军绝非属于流窜作战，而是有着明确任务的偏师。
三、平型关埋伏战，应该说是个漂亮仗，断敌之粮道，进而形成合击之势，当属战术上的胜利，以八路只敢攻击日军为辎重队为由，贬低平型关大捷，实在是没什么军事素养的噱头。
四、平型关杀敌之数，战后史料出入很大，国内现在的史料统称毙敌一千，台湾方面的史料从60到400不等，不过从萨苏的考证文章上看，大陆的毙敌一千还是可信的。（请参阅附录）
五、从国军杀伤日军甚众，超过八路歼灭的日军数，进而贬低平型关大捷，这也是无稽之谈，道理很简单，如果阵地前杀死敌人上千，阵地还是丢了，这个仗还是输。
总之，平型关大捷，从军事上讲，不是什么大胜利，对整个平型关战役来讲，也谈不上具有决定性的作用，但是从政治上讲，确实可以称的上“大捷”，因为自抗战以来，国军的阵地战，未见成效，节节败退，而平型关大捷是抗战后的第一次胜利，从鼓舞士气的角度来讲，功大莫焉。
还有一点要补充一下，大家可以去找找大陆关于平型关大捷的文章，会发现一个很有意思的现象，中共没有撒谎，对国军的描述至多是以偏盖全，对平型关的评价也算公正，但它剪裁历史，用蒙太奇的手法，使读者产生了一些有利于中共的联想。现在某些反共作者，技巧就拙劣多了，为了贬低平型关大捷，他们直接采用了修改历史的手段。中共在这方面比他们的手段高明多了。
附录
从日本史料看平型关之战日军损失 (萨苏)
平型关之战，是抗日战争全面爆发后中国军队第一次较大的胜利。日前，在网上看到一份资料《关于平型关战役的基本事实》，提到平型关战役日军的真实损失，认为日军应该是“一个不完整的汽车中队和一个负责大行李的运输和护卫的辎重小队,共计有日本兵60人”。把平型关看作大捷纯属夸大。看到这个帖子兄弟吃了一惊，因为我在日本好像看到过类似的资料，数字不太符合。平型关之战，到底毙伤了多少日军，中国方面有一万（蒋介石贺电），三千（长期使用的数字）和一千（近期国内著作如《三晋同仇》等使用数字）之分，从当时日军投入战斗的属于后勤部队来看，一万和三千都不大可能，属于战时为了鼓舞士气而进行的战果宣传，据此，我认为中方比较可靠的数据是一千。但是，一千和六十，区别也太大了吧。
这中间，我知道不少网友大作考证，兄弟对此无法评判，于是抱着兴趣进行了一番查找，决定根据自己找到的资料看看日本人怎样说的。
功夫不负苦心人，看到一份资料《終戦記念日特集》，日方资料写道：“八路軍は日本軍を５キロメートルの峡谷に包囲し、格闘に持ち込み、一日足らずで決着をつけ、日本軍をのした。”（八路军在五公里的峡谷里将日军团团包围，不断攻击，经过不到一天的恶战，日军全军覆没），如果五公里的战场上只有六十个日本兵，那就要差不多一百米一个了，稍微有点儿军事常识的人也明白，这个仗怎么能打呢？“百輌前後に上る自動車2539;輜重車の黒こげの残骸が残っていた
旨の救援に向かった第五師団歩兵第四十二連隊将兵の証言がある”（第五十团四十二联队救援的官兵证实，可以看到约百辆被烧黑的汽车和辎重车），如果是这样，就算一辆车一个人，日军也不可能只有60人，何况，驾驶车辆的和押运的还应该是不同的部队吧？
战斗中日军突围的部队似乎不少，日军突围人员形容“红军”（就是八路军）作战与国民党军不同，他们子弹不多，似乎有一个不成文的原则：打出三枪就冲锋。因此与日军很快进入白刃战，八路军使用的白刃战武器除了刺刀，还有“青龙刀”等冷兵器。
日本人自己的说法：“この攻撃によって、１０００人を超える日本軍を壊滅さ?br> 弧⒍啶
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
