海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
检验枪击陈水扁真假的实验设计
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
检验枪击陈水扁真假的实验设计
马悲鸣
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5898
经验值: 57789
标题:
检验枪击陈水扁真假的实验设计
(293 reads)
时间:
2004-4-06 周二, 上午8:24
作者:
马悲鸣
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
检验枪击陈水扁真假的实验设计
马悲鸣
我注意到,陈水扁总统座车前挡风玻璃被射向陈水扁的子弹洞穿了一个孔。从照片上看,这个孔很圆。边界整齐,没有辐射状裂纹。一般说来,子弹的力度越大,击中玻璃时的剪切力越强。击中后形成的孔洞边界越整齐。而力度不大的投掷物击中玻璃时,即使能击穿,也会在击中点周围造成一片辐射状裂纹。
子弹在射程末端,由于力度已经消耗殆尽,故击中玻璃后所形成的弹洞周围也会有辐射状裂纹。力度越小,裂纹越多,直到裂纹多如蛛网,却击不穿玻璃。
现在击中陈水扁的子弹在擦破陈总统肚皮后,停留在总统的衣服口袋附近。可见已是“强弩之末”。可是却在检阅车的挡风玻璃上穿了一个边界整齐的弹洞。
车身长就算三米。车头一米,驾驶座纵深一米,后座一米。挡风玻璃在车头后,驾驶座前。该子弹洞穿挡风玻璃后仅前进了一米,就成了连总统衣服都穿不破的“强弩之末”了。
台湾如有好事者可做如下实验。
一、找一辆相同牌子的车,或相同牌子车的挡风玻璃。
二、在挡风玻璃后面一米远挂一排宰好的整猪,前后各用和总统服装类似的布料挡住。
三、在距离挡风玻璃五米、十米、二十米、五十米…远处经过挡风玻璃向猪肉射击。每打一枪,在挡风玻璃上洞穿的弹孔和猪肉着弹处做标记。
四、拿逐渐远去的射击距离造成的挡风玻璃上的弹孔与陈总统座车挡风玻璃的弹孔比对弹孔周围的辐射裂纹。找出其中和总统座车挡风玻璃弹孔最相近的一个,便是当时穿透总统座车挡风玻璃的子弹力度。
五、用这个弹孔,再比对相应的猪肉上所中弹孔,看该猪肉前后两侧所掩和总统服装类似的蒙布上是否被击穿。
六、如果和总统座车挡风玻璃最近似的弹孔所对应的子弹在击穿挡风玻璃后,仍能击穿猪肉蒙布,甚至击穿猪肉,再洞穿后面的蒙布,则陈大总统所中子弹就不可能停留在总统口袋里。
下面附录的是我给王丹设计的绝食实验,可惜他不敢试,证明他当年的绝食是假的。他可能绝了几顿以减肥。但在整个绝食的七天一顿没吃,是绝不可能的。
【附录】~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
用重复实验检测王丹是否真曾绝食
马悲鸣
「北大一学生」说∶“五月十三日绝食开始后,社会各界都很同情学生。但我发现五月十五日下午,王丹陪一个领导人来到广场时仍然十分精神,大声讲话,一点不疲倦。后来才听说他虽然在绝食声明上签了字,但因「斗争需要」还不断进餐。晚上也另有地方住宿。王丹的保镖说是在蓟门饭店包了单间。经我后来打听,此事确实。”
这位「北大一学生」说的“此事确实”也未必可信。应当请王丹自己说说,从绝食开始到结束,他到底进过食没有?
当然王丹不会回答这个问题。方励之的夫人李淑娴不也拒绝回答当初她到底给王丹打过令其在广场上坚持的电话没有的问题吗?
不过即使王丹愿意回答,也肯定是不承认进过食,否则岂非承认自己是权术骗子,真的是把绝食学生当要挟政府的人质。君不见这位「北大一学生」文中说的王丹因成绩差而蹲班转到他母亲所在历史系。而王丹非说成是他自愿蹲班的吗?
其实我也不相信王丹真的绝食六天。这从他在人大会堂直接对话时显示出来的咄咄逼人,就根本不象绝过食的样子。
王丹在直接对话时说∶“广场上的情况,我可以介绍一下。现在已有两千多人次晕倒。如何能使他们离开现场,停止绝食,必须全面解决我们提出的条件。…所以,我们的意见很明确,要使绝食同学离开现场,唯一的办法就是答应同学们提出的两个条件。 ”
怎么两千多人次晕倒的人里独独没有王丹?他当时的年龄最小,是大一的学生,按说应该最先晕倒才对。
「北大一学生」说王丹偷偷进食了。王丹肯定不会承认。而事过十余年,如何判定王丹到底真绝食了没有呢?
办法倒是有一个,就是重复实验。王丹不是在绝食六天之后还能那么咄咄逼人吗?就请他再绝六天食,看还能不能如此咄咄逼人。
当年王丹只有二十岁,年龄小,体内积存的营养成分不敷绝食的消耗。如今他已经三十岁了,又在美国吃了那么多的牛肉鸡蛋,应该更经受得起绝食的体能消耗。
为了保证公平,季节也应该一致,就请王丹明年五月十三日早在哈佛广场的众目睽睽之下开始绝食。但中途不许吃任何东西。为了人道主义起见,可以饮水,但必须是经过检验,没有加入营养成分的纯净水。到六月三日晚,华灯初上时为止。看看王丹晕倒不晕倒?即使不晕倒,看他是否还有足够的底气咄咄逼人。他当年的咄咄逼人有录像为证,可资对照。
当然这项实验必须请绝对有信用的公证人监视公证。王丹的战友们都无公证资格。
最后再将他一句,王丹若不敢做这项重复实验,就说明他心里有鬼,当年肯定是私下进食了。若当年丝毫没有进食,而仍能保持如此咄咄逼人的精神,那又何惧再实验一次呢?美国的医疗救生系统举世第一。王丹在如此高水平的安全保证下,理应重复一次当年连续六整天的绝食。这样不但可以塞天下怀疑者之口,而且也是对八九民运暴发十二周年的纪念嘛。
学生不是大讲科学与民主的「五四」精神吗?用重复实验来验证真相乃典型的科学方法。作为科学家的方励之和李淑娴应该支持这项实验。你们的老祖宗伽力略就是这样用比萨斜塔上的自由落体实验来验证亚里士多德“落体的速度与质量成正比”的理论是否正确的。
请方李夫妇给王丹打电话,敦促他接受这项实验。
【附录】~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《八九中国民运纪实(下册)·第857-859页》1989年6月14日
北大一学生
【据《北京日报》报导,北大一学生于本月十四日给《北京日报》写信,谈方励之李淑娴操纵王丹搞动乱。
信中说,我原本不认识王丹,只听说他学习成绩很差,从国政系蹲班到了历史系。但他很有来头。每周三下午在校内「塞万提斯」象下办民主沙龙。已经坚持一年有余了。每期方励之、李淑娴出题目。主要是介绍方励之等的观点,还请过美国大使洛德夫妇来讲演。小有名气。因此,很想结识他。可惜一直没有机会。
四月十八日凌晨,我在人民大会堂静坐请愿时,才第一次和他直接接触。当时,我们从北大走到天安门,已经很累了,又在大会堂前坐了很长时间,队伍只有一百多人了,很想回校。他出面和另一个人劝大家坚持,并两次出去打电话,回来后向大家传达李淑娴的意见。
记得一次他说,传达李淑娴两点指示,一要坚持,现在李老师已在北大三角地贴出大字报号召声援,北大队伍马上就到。二是要求人大负责人接请愿书,通过合法手段实现目的。当时对他的印象挺好,挺勇敢。随后我就跟他接近起来。
随着和王丹的接近,逐步发现他并不象有些人传说的那样好。如∶四月二十日凌晨,我们冲击新华门时,他鼓励我们应该勇敢,可是警察一来他就跑了。
当时新华门前并没有人被打,可他偏嚷说是「血案」。说北师大郭向东是被警车轧死的。我告诉他,我亲眼所见没有血案,再说连郭向东的男朋友都证明是一
作者:
马悲鸣
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
老马,你这实验不能算是科学的,因为无法证伪,顶多只能说:it is unlikely,不能说impossible。
--
芦笛
- (0 Byte) 2004-4-07 周三, 上午1:48
(59 reads)
老马讲科学态度。但除非能证明陈总统的皮和猪皮类似,测试说服力不强
--
随便
- (0 Byte) 2004-4-06 周二, 上午9:21
(65 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.730303 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]